The importance of obligatoriness to demand the right to education in Mexico
DOI:
https://doi.org/10.15359/rldh.31-2.4Keywords:
Access to education, Human rights, Right to education, State and educationAbstract
The present text offers a conceptual analysis about the implications of the Mexican legislation framework as a tool of obligatoriness to advance education as a right. The central argument of the article is that obligatoriness, beyond being a normative postulate, is a mechanism that allows the enforceability of the right to education, which responds to a specific socio-political context. However, the way in which the Mexican state has met this demand requires a new level of reflection in which the pedagogical proposals that are to emerge, be committed to be committed with the recognition of difference and diversity that currently seems to be absent.
References
Barba, J. (2010). Los valores de la educación. En Arnaut, A. y Giourguli, S. (coord.), Los grandes problemas de México. Educación. COLMEX.
Beetham, D. (1997). Linking democracy and human rights. Peace Review, 9, 351 – 356. https://doi.org/10.1080/10402659708426076
Benavides-Lara, M. (2015). Flexibilizar el currículum de las instituciones de educación superior (IES) en un entorno de complejidad: Un análisis de casos desde la perspectiva cultural del socio-constructivismo. Voces y Silencios. Revista Latinoamericana de Educación 6, 1, 3 – 21. https://doi.org/10.18175/vys6.1.2015.02
Carbonell, M. (2011). Las obligaciones del Estado en el artículo 1ero de la Constitución mexicana. En Carbonell, M. y Salazar, P. (coord.), La reforma constitucional de derechos humanos: Un nuevo paradigma, 63-102, IIJ-UNAM.
Cejudo, R. (2007). Capacidades y libertad. Una aproximación a la teoría de Amartya Sen. Revista Internacional de Sociología, 47, 9-22.
De Requena Farré, J. A. (2018). Los derechos fundamentales epistémicos y comunicativos en la era de la posverdad. Revista Latinoamericana De Derechos Humanos, 29(2), 39-59. https://doi.org/10.15359/rldh.29-2.2
DOF. (2018). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2017.149.11367
DOF. (1917). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2802/8.pdf
Gimeno, J. (2000). La educación obligatoria: Su sentido educativo y social. Ediciones Morata.
Guzmán, G. C. (2018). Avances y dificultades en la implementación del Marco Curricular Común. Telebachillerato estatal, Educación Media Superior a Distancia y Telebachillerato comunitario. INEE.
Habermas, J. (mayo, 2010). El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos. Diánoia, 64, 3 – 25. https://doi.org/10.21898/dia.v55i64.218
INEGI. (2018). Serie histórica censal e intercensal 1990-2010 https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/cpvsh
INEE. (2019). Condiciones básicas para la enseñanza y el aprendizaje en los planteles de educación media superior en México. Informe complementario. Autor.
INEE. (2018). Panorama Educativo de México 2017. INEE.
INEE. (2018b). La implementación del Marco Curricular Común en los planteles de la educación media superior. Autor.
INEE. (2016). La educación obligatoria en México. Informe 2016. INEE.
INEE (2014) Cifras básicas del Sistema Educativo 2013 y 2014. Autor. https://www.inee.edu.mx/evaluaciones/panorama-educativo-de-mexico-isen/mapa-2013-2014/
Infante, M., Matus, C. (2009). Policies and Practices on Diversity: Possibilities to Reimagine New Discourses. Disability and Society, 24(4), 437-445. https://doi.org/10.1080/09687590902879049
Jiménez, Y. (2011). Exclusión, asimilación, integración, pluralismo cultural y “modernización” en el sistema educativo mexicano: Un acercamiento histórico a las escuelas de educación pública para indígenas. Revista CPU-e, 12(1), 1-24. https://doi.org/10.25009/cpue.v0i12.46
Loyo E. (2010). Fin del siglo y de un régimen. En Tanck, D. (coord.), La educación en México. COLMEX.
Medellín, X. (2013). Principio pro persona. Metodología para la enseñanza de la reforma constitucional en materia de derechos humanos. CDHDF / SCJN / ONU-DH. http://bibliohistorico.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=3033
Muñoz, C. y Silva, M. (2006) Análisis y resultados de las políticas públicas referidas a la educación básica. El caso de México. Trasatlántica de educación, 1, 99 – 117.
OEA/PNUD. (2009). La democracia de ciudadanía. Una agenda para la construcción de ciudadanía en América Latina. Autor.
Ruiz, M. (2012), Derecho a la educación. Política y configuración discursiva. RMIE, 52, 39 – 64.
Rodríguez. R. (2012) La obligatoriedad de la educación media superior en México. Campus Milenio, 480, http://campusmilenio.mx/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=866:robertorodr%C3%ADguezg%C3%B3mez&Itemid=374
Sandoval, E. (2000). La trama de la escuela secundaria. PyV Editores.
Sen, A. (2000). El desarrollo como libertad. Gaceta ecológica, 55, 14-22.
Solís, P. (2015). Desigualdad social y efectos institucionales en las transiciones educativas. En Blanco, E. Solís, P. y Robles, H. (coord.), Caminos desiguales. Trayectorias educativas y laborales de los jóvenes de la Ciudad de México. INEE / COLMEX.
Vázquez, L. y Serrano, S. (2011). Los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. Apuntes para su aplicación práctica. En Carbonell, M. y Salazar, P. (coord.), La reforma constitucional de derechos humanos: Un nuevo paradigma. IIJ-UNAM.
Villa, L. (2010). La educación media superior. En Arnaut, A. y Giourguli, S. (coord.), Los grandes problemas de México. Educación. COLMEX.
Ynclán, G. (1998). Todo por hacer. Algunos problemas de la Escuela Secundaria. Patronato SNTE para la Cultura del Maestro Mexicano A.C.
Zorrilla, J. (2012) Prioridades formativas para el bachillerato mexicano. Perfiles Educativos, 24, 71 – 83.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
El material que se publica en esta Revista está bajo una licencia “Creative Commons” 3.0 Costa Rica (CC, Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Costa Rica (CC BY-NC-ND 3.0 CR) . Esto significa que el material publicado en la revista se puede compartir (copiar y distribuir) en cualquier medio o formato considerando que se debe reconocer de forma adecuada la autoría del material y la fuente, no puede utilizarse con fines comerciales y no se aceptan las obras derivadas (remezclar, transformar o crear a partir del material).
