Shaping legality and illegality of environmental damage and its different ways of legitimacy

Authors

  • Claudia Alexandra Munévar Quintero Universidad de Manizales, Colombia., Colombia

DOI:

https://doi.org/10.15359/rldh.27-2.3

Keywords:

Environmental damage, legal damage, illegal damage, legitimacy.

Abstract

This article has as a configuration framework wich concerns the environmental damage from the different forms of legitimacy. The aim is to uncover the constitutional and doctrinal context of damage related with the environment according to their legal and anti-legal nature; it can be seen as a determinate or indeterminate victim, which is the owner of environmental rights. The epistemological approach is hermeneutical, in this sense, the normative postulates of "being" and "should be" of the regulations are outlined through the documentary analysis technique. To do this, it is understood that the damage, more than a legal construction, has a social definition, which in turn determines the criteria of legality. It is concluded that this criterion of legality does not serve only to judgments of a State’s reasonableness, strength and power through its rules. On the other hand, they are established by consensus and social re-significances. Relying on the coercion of law and its arbitrary force, leads to the discrediting of the State’s legal proceedings, accentuating the gap between the normative reality and social realities.

Author Biography

Claudia Alexandra Munévar Quintero, Universidad de Manizales, Colombia.

Abogada-docente- investigadora- Universidad de Manizales, Colombia. Especialista en Derecho Administrativo- Universidad de Caldas. Magíster en Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente- Universidad de Manizales. Estudiante Doctorado en Desarrollo Sostenible.

References

Bauman, Z. (2013). La sociedad sitiada. Argentina: Fondo de Cultura económica. 1ª ed. 7ª reimpresión.

Beristain, C. (2011). El derecho a la reparación en los conflictos socio-ambientales. Experiencias, aprendizajes y desafíos prácticos. Colombia: Departamento de Publicaciones Universidad Santo Tomás.

Caferrata, Néstor (2004). Introducción al derecho ambiental. México: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

Fontaine, G. (2004). Enfoques conceptuales y metodológicos para una sociología de los conflictos ambientales. Recuperado de http://library.fes.de/pdf-files/bueros/kolumbien/01993inf.htm

García, M. (2014). La eficacia simbólica del derecho. Sociología política del campo jurídico en América Latina. Colombia: IEPRI.

Gil, E. (2011). Responsabilidad extracontractual del Estado. Colombia: Editorial Temis.

González, J. (2007) La indemnización dentro de los procesos de acciones populares por daños al medio ambiente. En Daño ambiental (Tomo I, pp. 227-252). Colombia: Universidad Externado de Colombia.

Hierro, L. (2003). La eficacia de las normas jurídicas. España: Editorial Ariel.

Henao, J. (1998). El daño. Análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en derecho colombiano y francés. Colombia: Universidad Externado de Colombia.

Henao, Juan Carlos. (2000). Responsabilidad del Estado colombiano por daños al medio ambiente. En Responsabilidad por daños al medio ambiente. Colombia:

Universidad Externado de Colombia.

Heywood, A. (2010). Introducción a la teoría política. España: Ediciones Tirant Lo Blanch. Lyotard, J. (2012). La condición postmoderna. España: Ediciones Cátedra.

Macías. (2007). El daño ambiental. Hacía una reflexión conceptual desde la filosofía y el Derecho Ambiental. En Daño ambiental. (Tomo I, pp. 125-151). Colombia: Universidad Externado de Colombia.

Noguera, P. (2004). El reencantamiento del mundo. Colombia: Universidad Nacional de Colombia.

Rousseau, J. (2011). El contrato social. México: Grupo Editorial Éxodo.

Sousa, B. (2010). Refundación del Estado en América Latina. Perspectivas desde una epistemología del Sur. Colombia: Siglo del Hombre Editores.

Weber, Max. (1944). Economía y sociedad. México: Fondo de Cultura Económica.

Downloads

Published

2017-01-04

How to Cite

Shaping legality and illegality of environmental damage and its different ways of legitimacy. (2017). Revista Latinoamericana De Derechos Humanos, 27(2), 73-84. https://doi.org/10.15359/rldh.27-2.3

How to Cite

Shaping legality and illegality of environmental damage and its different ways of legitimacy. (2017). Revista Latinoamericana De Derechos Humanos, 27(2), 73-84. https://doi.org/10.15359/rldh.27-2.3

Most read articles by the same author(s)

<< < 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 > >>