A contribuição do Sistema Interamericano de Direitos Humanos relacionado à liberdade de expressão nas américas: olhar ao passado para construir um futuro mais livre e democrático

Autores

  • Edson Ferreira De Carvalho Post-Doctor en la Universidad de Notre Dame (USA), Doctor en Derecho en la Universidad de Valencia (España), Profesor Titular de la Universidad Federal de Viçosa, 3650-000-Viçosa-MG,, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.15359/rldh.29-1.9

Palavras-chave:

Sistema Interamericano de Direitos Humanos, liberdade de expressão, ordem democrática.

Resumo

O artigo aborda o desempenho do Sistema Interamericano de Direitos Humanos como um
dos sinais mais avançados da liberdade de expressão e da ordem democrática nas Américas. A
princípio, foi enfatizado, de forma muito sucinta, os fundamentos filosóficos da liberdade como
valor intrínseco dos seres humanos e pilar de uma justa ordem democrática. Seguidamente,
se destaca a evolução histórica da liberdade de expressão no campo do direito internacional
dos direitos humanos. Finalmente, foi avaliado o compromisso do sistema interamericano de
direitos humanos na proteção da liberdade de expressão nas Américas.

Referências

Africa Union (AU). (1981). African [Banjul] Charter on Human and Peoples´s Rights, adopted June 27, 1981, OAU Doc. CAB/LEG/67/3 rev. 5, 21 I.L.M. 58 (1982), entered into force Oct. 21, 1986.

Aranha, M. L. A. y Martins, M. H. P. (1986). Filosofando: introdução à filosofia, São Paulo: Moderna.

Arendt, H. (1978). The life of the mind. Vol. 1. New York: Brace Jovanovich.

Arendt, H. (2000a). Origens do totalitarismo. São Paulo: Companhia das Letras.

Arendt, H. (2000b). Eichmannn em Jerusalém: um relato sobre a banalidade do mal. São Paulo: Companhia das Letras.

Bianchi, E. T. y Gullco, H. V. (1997). El derecho a la libre expresión: análisis de fallos nacionales y extranjeros. La Plata: LEP.

Bobbio, N. (1997). Direito e estado no pensamento de Emanuel Kant. Brasília: UnB.

Brasil (2009). STF. Argüição de Descumprimento de Preceito Fundamental 130/Distrito Federal. Relator Min. Carlos Britto, 30/4/2009.

Bubeneck, C. (1998). Sobre penas de morte. Consulex, 1(21), pp. 53-55.

Corte IDH (1985). Opinión Consultiva OC-5/85. 13 de noviembre de 1985, la Colegiación Obligatoria de Periodistas (arts. 13 y 29 Convención Americana sobre Derechos Humanos) solicitada por el gobierno de Costa Rica. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_05_esp.pdf

Corte IDH (1996). Caso Martorell v. Chile. (1997). Caso 11.230, Informe No. 11/96, Inter-Am. C.H.R., OEA/Ser.L/V/II.95 Doc. 7 rev. en 234 (1997). Recuperado de http://www1.umn. edu/humanrts/cases/1996/Schile11 96.htm.

Corte IDH (2001). Caso “La última tentación de Cristo” (Olmedo Bustos y otros v. Chile, Sentencia del 5 de febrero de 2001). Recuperado de www.cidh.oas.org/relatoria/showDocument.asp?DocumentID=10

Corte IDH (2008). Caso “Kimel vs. Argentina”. Sentencia del 2 de mayo de 2008, párrafos 71 y 76. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_135_esp.pdf

Cardoso Jr., N. N. (2003). Considerações a respeito da atualidade do conceito de totalitarismo em Hannah Arendt. Revista de Informação Legislativa, 159, pp. 291-300.

CEJIL (2004). La protección de la libertad de expresión del sistema interamericano. San José: CEJIL.

Comisión IDH (1994). Verbitsky v. Argentina. Case 11.012, Informe 22/94, Inter-Am. C.H.R., OEA/Ser.L/V/II.88 rev. 1 Doc. 9 at 40 (1995). Recuperado de http://www1.umn.edu/humanrts/cases/S-22-94-argentina.htm

Comisión IDH (1995). Informe sobre la compatibilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos. OEA/ser L/V/II. 88, Doc. 9 rev (1995). En Instituto Interamericano de Derechos Humanos (Ed.) (2000). Estudios Básicos de Derechos Humanos, Tomo X): 329-339. San José: Instituto Interamericano de Derechos Humanos.

Comisión IDH (1996). Francisco Martorell v. Chile. Case 11.230, Report 11/96, Inter-Am.C.H.R.,OEA/Ser.L/V/II.95 Doc. 7 rev. at 234 (1997). Recuperado de http://hrlibrary. umn.edu/cases/1996/chile11-96.htm

Comisión IDH (1996). Caso Steve Clark v. Grenada. Caso 10.325, Informe 2/96, Inter-Am.C.H.R., OEA/Ser.L/V/II.91 Doc. 7 at 122 (1996). Recuperado de http://hrlibrary. umn.edu/cases/1996/Sgrenada2-96.htm

Comisión IDH (2005). Alejandra Marcela Matus Acuña y Otros v. Chile, 24 de octubre de 2005. Informe 90/05, Caso 12.142. Recuperado de http://cidh.oas.org/annualrep/2005sp/ Chile12142.sp.htm

England (1688). Bill of Rights 1688. Recuperado de https://www.legislation.gov.uk/aep/ WillandMarSess2/1/2/introduction

Europe Council (1950). European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. (ETS No. 5), 213 U.N.T.S. 222. Recuperado de https://www.echr. coe.int/Documents/Convention_ENG.pdfEurope Council (1950). European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. (ETS No. 5), 213 U.N.T.S. 222. Recuperado de https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_ENG.pdf

Francia (1789). Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano. Recuperado de http://www.conseilconstitutionnel.fr/conseilconstitutionnel/root/bank_mm espagnol/es_ddhc.pdf

Furrow, D. (2007). Ética: conceitos-chave em filosofia. Porto Alegre: Artmed.

Furtado, P. (2000). 1001 dias que abalaram o mundo. Rio de Janeiro: Sextante.

Gandelman, M. (2004). Poder e conhecimento na economia global. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

González Pérez, L. R. (2012). La libertad en parte del pensamiento filosófico. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 27, pp. 135-164.

Grossman, C. (2007). La libertad de expresión en el sistema interamericano de protección de los derechos humanos. Revista IIDH, 46, pp. 157-191

Hills, K. (1991). A revolução francesa. São Paulo. Ática.

Kant, I. (1948). La filosofía como sistema, primera introducción a la crítica del juicio. Buenos Aires: Facultad de Filosofía y Letras.

Kant, I. (2001). Crítica da razão pura. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.

Kant, I. (2003). Fundamentação da metafísica dos costumes e outros escritos. São Paulo: Martins Claret.

Manguel, A. (2006). A biblioteca à noite. São Paulo: Cia das Letras.

OEA. (1948). Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. O.A.S. Res. XXX, adopted by the Ninth International Conference of American States (1948), reprinted in Basic Documents Pertaining to Human Rights in the Inter-American System, OEA/Ser.L.V/II.82 doc.6 rev.1 at 17 (1992). Recuperado de https://www.oas.org/dil/esp/Declaraci%C3%B3n_ Americana_de_los_Derechos_y_Deberes_del_Hombre_1948.pdf

OEA. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos . O.A.S. Treaty Series No. 36, 1144 U.N.T.S. 123, entered into force July 18, 1978, reprinted in Basic Documents Pertaining to Human Rights in the Inter-American System, OEA/Ser.L.V/II.82 doc.6 rev.1 at 25 (1992). Artículo 13.

OEA (2000). Informe sobre desacato y difamación criminal. Legislación y libertad de expresión seguimiento de la legislación interna de los estados miembros. Recuperado de http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/informes/desacato/Informe%20Anual%20Desacato%20 y%20difamacion%202000.pdf

Olivera, A. V. y Oliveira, S. T. S. (2010). Abolitio criminis do desacato: um olhar sobre a relação entre autoridade publica e o particular na América latina. Revista do CAAP, 15, pp. 15-35.

Omegalfa (Ed). (2013). Entre los poetas míos… Vladímir Maiakovski (1893-1930). Cuaderno de poesía-crítica n. 59 - V. Recuperado de https://omegalfa.es/downloadfile. php%3Ffile%3Dlibros/cuaderno-de poesia-critica-n-059-vladimir-maiakovski. pdf+&cd=1&hl=es 419&ct=clnk&gl=cr

Queiroz, S. R. R. (1981). Abolição da escravidão. São Paulo: Brasiliense.

Reis Filho, D. A. (2003). As revoluções russas e o socialismo soviético. São Paulo: Editora da UNESP.

Rousseau, J.-J. (1978). Do contrato social. Santos: Abril Cultural (colección los pensadores, libro 1).

Torrijo, X. F. (2000). Criterios para solucionar el conflicto entre la libertad de expresión y la honra de las personas: dos métodos distintos de razonamiento jurídico. Ius et praxis, 6 (1), pp. 427-441

UNESCO (1985). A resistência esquecida. Correio da UNESCO, 13 (7), 17.

UN (1948). Universal Declaration of Human Rights, G.A. res. 217A (III), U.N. Doc A/810 at 71. Recuperado de http://www.un.org/es/documents/udhr

UN (1966). International Covenant on Civil and Political Rights, G.A. res. 2200A (XXI), 21 U.N. GAOR Supp. (No. 16) at 52, U.N. Doc. A/6316 (1966), 999 U.N.T.S. 171, entered into force Mar. 23, 1976.

USA (1776a). Virginia declaration of rights. Recuperado de https://www.archives.gov/ founding-docs/virginia-declaration-of-rights

USA (1776b). Declaration of Independence. Recuperado de https://www.archives.gov/ founding-docs/declaration-transcript.

USA (1789). The Bill of Rights. Recuperado de https://www.archives.gov/founding-docs/ bill-of-rights-transcript

Volkogonov, D. (2004). Stálin: 1939-1953, triunfo e tragédia. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.

Wilson, A. M. (2002). Caso “La última tentación de Cristo”: reflexiones en torno al primer fallo sobre libertad de expresión en el sistema americano de derechos humanos (pp. 97142). En Franchini, M. B. et al., Libertad de expresión y democracia desde una perspectiva latinoamericana. Buenos Aires: Fabián Di Plácido y Konrad Adenauer.

Publicado

2018-08-14

Como Citar

A contribuição do Sistema Interamericano de Direitos Humanos relacionado à liberdade de expressão nas américas: olhar ao passado para construir um futuro mais livre e democrático. (2018). Revista Latinoamericana De Derechos Humanos, 29(1), 231-264. https://doi.org/10.15359/rldh.29-1.9

Edição

Seção

En el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos

Como Citar

A contribuição do Sistema Interamericano de Direitos Humanos relacionado à liberdade de expressão nas américas: olhar ao passado para construir um futuro mais livre e democrático. (2018). Revista Latinoamericana De Derechos Humanos, 29(1), 231-264. https://doi.org/10.15359/rldh.29-1.9

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

<< < 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 > >>