El principio de soberanía permanente de los pueblos indígenas sobre los recursos en sus territorios

Autores/as

  • María Augusta León Moreta Universidad Andina Simón Bolívar, Ecuador

DOI:

https://doi.org/10.15359/rldh.30-2.2

Palabras clave:

Autodeterminación; soberanía; recursos naturales; pueblos indígenas.

Resumen

La necesidad de los Estados a acceder a recursos naturales en territorios indígenas ha dado lugar a confrontaciones entre diferentes derechos y principios consagrados en el Derecho Internacional Público. El propósito de este artículo es analizar los conflictos entre el principio de soberanía permanente sobre los recursos naturales y el derecho de los pueblos indígenas a la autodeterminación. Por un lado, el principio de soberanía permanente sobre los recursos naturales es un medio para garantizar el acceso de los Estados a los recursos para impulsar su modelo de desarrollo. Por otro lado, el derecho a la autodeterminación permite a los pueblos indígenas acceder a los recursos necesarios para su desarrollo económico, social y cultural. La implementación de proyectos extractivos en territorios indígenas ha tenido como consecuencia la privación del territorio y la limitación del acceso a los recursos, inclusive a aquellos indispensables para su subsistencia. Esto ha socavado significativamente su derecho a determinar libremente su propio modelo de desarrollo, e incluso su supervivencia como pueblos. Ante esta realidad, el artículo plantea la idea de una soberanía inclusiva y no únicamente exclusiva del Estado, a través de la cual los pueblos indígenas aseguren y protejan el acceso a los recursos necesarios para su desarrollo.

Biografía del autor/a

María Augusta León Moreta, Universidad Andina Simón Bolívar

Docente investigadora en la Universidad Andina Simón Bolívar, Quito, Ecuador.

Referencias

Anaya, J. (2004). Indigenous Peoples in International Law. Nueva York: Oxford University Press.

Capotorti, F. (1979). Study on the rights of persons belonging to ethnic, religious and linguistic minorities. UN Doc E/CN.4/Sub.2/384/Rev.1. Recuperado de https://digitallibrary.un.org/record/10387

Comité de Derechos Humanos. (1984). Observación General n.o 12, Derecho de libre determinación. Recuperado de https://conf-dts1.unog.ch/1%20SPA/Tradutek/Derechos_hum_Base/CCPR/00_2_obs_grales_Cte%20DerHum%20%5BCCPR%5D.html#GEN12

Corte International de Justicia. (1971). Legal Consequences for States of the continued presence of South Africa in Namibia (South West Africa) Advisory Opinion. Recuperado de https://www.icj-cij.org/files/case-related/53/5597.pdf

Corte Permanente de Justicia Internacional. (1930). Advisory Opinion in the Greco-Bulgarian “Communities”. Recuperado de https://www.icj-cij.org/files/permanent-court-of-international-justice/serie_B/B_17/01_Communautes_greco-bulgares_Avis_consultatif.pdf

Daes, E. (2004). Informe final de la relatora especial sobre la soberanía permanente de los pueblos indígenas sobre sus recursos naturales. U.N. Doc. E/CN.4/Sub 2/2004/30. Recuperado de http://hrlibrary.umn.edu/demo/IndigenousSovereigntyNaturalResources_Daes.pdf

EC. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449, 20 de octubre.

Herdegen, M. (2005). Derecho internacional público. México: Universidad Autónoma de México.

Informe de Comisión Interamericana de Derechos Humanos de 24 de abril de 1997. Informe sobre la situación de los derechos humanos en Ecuador. Recuperado de http://www.cidh.org/countryrep/Ecuador-sp/indice.htm

Informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de 27 de diciembre de 2002. Caso Mary y Carrie Dann. Recuperado de http://www.cidh.oas.org/Indigenas/EEUU.11.140.htm

McCorquodale, R. (1994). Self-Determination: A Human Rights Approach. The International and Comparative Law Quarterly, 43(4).

Oficio Dirección Nacional de Registro Civil, Identificación y Cedulación del Ecuador de19 de octubre de 2017. Oficio n.o DIGERCIC-CGAJ.DPN-2017-0011-O. Recuperado de https://twitter.com/ecuachaskiecua/status/921411843394023424

OIT. (1989). Convenio 169 Sobre pueblos indígenas y tribales. Autor.

ONU Asamblea General. (1952a). Derecho a explotar libremente las riquezas y recursos naturales. A/RES/626 (VII). Recuperado de https://undocs.org/es/A/RES/626(VII)

ONU Asamblea General. (1952b). Desarrollo económico integrado y acuerdos comerciales. A/RES/523 (VI). Recuperado de https://undocs.org/es/A/RES/523(VI)

ONU Asamblea General. (1960a). Acción concertada en pro del desarrollo económico de los países económicamente poco desarrollados. A/RES/1515(XV). Recuperado de https://undocs.org/es/A/RES/1515(XV)

ONU Asamblea General. (1960b). Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales. A/RES/1514(XV). Recuperado de https://undocs.org/es/A/RES/1514(XV)

ONU Asamblea General. (1962). Soberanía permanente sobre los recursos naturales. A/RES/1803(XVII). Recuperado de https://undocs.org/es/A/RES/1803(XVII)

ONU Asamblea General. (1966 a). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Autor.

ONU Asamblea General. (1966 b). Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Autor.

ONU Asamblea General. (1970). Declaración relativa a los principios de derecho internacional referentes a las relaciones de amistad y a la cooperación entre los Estados de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas. A/RES/2625 (XXV). Recuperado de https://www.dipublico.org/doc/A-RES-2625(XXV).pdf

ONU Asamblea General. (1986). Declaración sobre el derecho al desarrollo. A/RES/41/128. Recuperado de https://undocs.org/es/A/RES/41/128

ONU Asamblea General. (2007). Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas.

ONU Secretario General de Naciones Unidas. (1955). Draft international covenant on human rights. A/2929. Recuperado de https://www2.ohchr.org/english/issues/opinion/articles1920_iccpr/docs/A-2929.pdf

ONU. (1945). Carta de Naciones Unidas. Autor.

Reports of International Arbitral Awards de 4 de abril 1928. Island of Palmas Case (Netherlands, USA). Recuperado de http://legal.un.org/riaa/cases/vol_II/829-871.pdf

Schrijver, N. J. (1997). Sovereignty over natural resources: balancing rights and duties in an interdependent world. Cambrige: Cambrige University Press.

Sentencia Corte Constitucional del Ecuador de 30 de julio de 2014. Sentencia n.o 113-14-SEP-CC. Recuperado de http://portal.corteconstitucional.gob.ec/Raiz/2014/113-14-SEP-CC/REL_SENTENCIA_113-14-SEP-CC.pdf

Sentencia Corte Interamericana de Derechos Humanos de 28 de noviembre de 2007. Caso Pueblo Saramaka vs. Surinam. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_172_esp.pdf

Sentencia de Corte Suprema de Estados Unidos de 18 de marzo de 1832. Samuel A. Worcester Plaintiff in Error v. The State of Georgia, 31 U.S. 515, 6 Pet. 515, 8 L.Ed. 483. Recuperado de https://www.courtlistener.com/opinion/85797/worcester-v-georgia/

Thornberry, P. (1989). Self-Determination, Minorities, Human Rights: A Review of International Instruments. The International and Comparative Law Quarterly, 38(4).

Publicado

2020-02-19

Cómo citar

El principio de soberanía permanente de los pueblos indígenas sobre los recursos en sus territorios. (2020). Revista Latinoamericana De Derechos Humanos, 30(2). https://doi.org/10.15359/rldh.30-2.2

Cómo citar

El principio de soberanía permanente de los pueblos indígenas sobre los recursos en sus territorios. (2020). Revista Latinoamericana De Derechos Humanos, 30(2). https://doi.org/10.15359/rldh.30-2.2

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 > >>