JUSTICIA TRANSICIONAL Y PREDICTORES DEL PERDÓN POLÍTICO EN CHILE
DOI:
https://doi.org/10.15359/rldh.26-1.4Palavras-chave:
Chile, dictadura, justicia transicional, disculpas oficiales, perdónResumo
Se estudia el rol predictor de variables psicosociales sobre las creencias en torno al perdónpolítico luego de la dictadura chilena (N=1267). Un análisis de regresión múltiple indicaque las variables que cumplen un rol más relevante (R2=0.23) son: la eficacia percibida en lasdisculpas (β=0.24), la emoción de ira (β=-0.17), el compartir social (β=0.44) y la confianzainstitucional (β=0.64). A menores niveles de ira y mayores niveles de confianza institucional,sinceridad y eficacia percibida en las disculpas, mayor es el acuerdo con que las víctimas de laviolencia política lograrán perdonar a quienes les han hecho daño en el pasado.
Original survey data from Chilean sample (N = 1267) are used to study the socio-demographic andpsychosocial determinants of beliefs about political forgiveness attitudes after the Chilean Dictatorship.A linear multiple regression analysis was carried out (R2 = .23) revealing the positive effect ofperceived apology sincerity (β = 0.24), emotions of anger (β = -0.17), social shared of emotions(β = 0.44), and institutional trust (β = 0.18). To lower levels of anger, higher institutional trust,sincerity and perceived efficacy of the institutional apologies, it corresponds a higher agreement withwhich the political violence victims will be able to forgive those who have hurt them in the past.
Referências
Aguilar, P., Balcells, L. y Cebolla, H. (2011). Las actitudes de los españoles ante las medidas de justicia transicional relativas a la Guerra civil y al franquismo. Revista Internacional de Sociología,
(1), 59-90. http://dx.doi.org/10.3989/ ris.2009.06.30
Bar-Tal, D. (2011). Intergroup conflicts and their resolution: social psychological perspective (Vol. Frontiers of Social Psychology). New York: Psychology Press.
Baumeister, R. F. y Exline, J. (2000). Self-control, mortality, and human strength. Journal of Social and Clinical Psychology,
(1), 29-42. http://dx.doi.org/10.1521/jscp.2000.19.1.29
Beristain, C., Páez, D., Rimé, B. y Kanyangara, P. (2010). Efectos psicosociales de la participación en rituales de justicia
transicional. Revista de Psicología Social,25(1), 47-60.
Blatz, C. y Ross, M. (2012). Apologies and Forgiveness. En D. Christie (Ed.), The encyclopedia of peace psychology (Vol. 1, pp.
-46). Malden, MA: Blackwell.
Boraine, A. (2000). A Country Unmasked: InsideSouth Africa’s Truth and Reconciliation Commission. Oxford: Oxford University Press.
Brahm, E. (2009). What is a truth commission and why does it matter? Peace and Conflict Review, 3 (2), 1-14. Recuperado de http://www.review.upeace.org/pdf.cfm?articulo=83&ejemplar=17
Branscombe, N., Slugoski, B y Kappen, D. (2004). The measurement of collective guilt. What it is and what it is not. En N.
Branscombe y B. Doosje (Eds.), Collective guilt: International perspectives. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9781139106931
Brounéus, K. (2008). Rethinking reconciliation. Uppsala, Suecia: Dissertation Uppsala University.
Cairns, E., Tam, T., Hewstone, M. y Niens, U. (2005). Intergroup Forgiveness and Intergroup Conflict: Northern Ireland, A Case Study. En J. Everett y L. Worthington (Eds.), Handbook of forgiveness. New
York: Brunner-Routledge.
Cárdenas, M., Ascorra, P., San Martín, M.,Morales, M. y Páez, D. (2013b). Emociones como predictores del perdón en elcontexto de la violación a los derechos humanos en Chile. Psicoperspectivas,
(1), 30-49.
Cárdenas, M., Páez, D. y Rimé, B. (2013a). El impacto psicosocial de los procesos transicionales en Chile: evaluación de los efectos de las Comisiones Nacionalde Verdad y Reconciliación y Prisión Política y Tortura. Revista de Psicología Social 28(2), 145-156. http://dx.doi.org/10.1174/021347413806196717
Casullo, M. (2005). La capacidad para perdonardesde una perspectiva psicológica.Revista de Psicología, Pontificia UniversidadCatólica del Perú, 23(1), 39-63. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/3378/337829529002.pdf
Chapman, A. (2007). Truth commissions and intergroup forgiveness: The case of South African TRC. Peace and Conflict, 13, 51-69. http://dx.doi.org/10.1037/h0094024
Comisión Nacional de Prisión Política y Tortura (2004). Informe de la Comisión Nacional de Prisión Política y Tortura. Recuperado de http://www.resdal.org/ultimos-documentos/chile-informedictadura.html
Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación (1991). Informe de la ComisiónNacional de Verdad y Reconciliación.Recuperado de http://www.ddhh.gov.cl/ddhh_rettig.html
Doosje, B., Branscombe, N., Spears, R. y Manstead, A. (1998). Guilty by association: When one’s group has a negative history. Journal of Personality and Social Psychology, 75(4), 872-886. Recuperado de http://psych.cf.ac.uk/home2/manstead/1998_D,%20B,%20S,%20M%201998,%20JPSP,%2075,%20p872.pdf http://dx.doi.
org/10.1037/0022-3514.75.4.872
Etxeberria, A. y Páez, D. (1989). Emociones: Perspectivas psicosociales. Madrid: Fundamentos.
Gibson, J. (2004). Overcoming apartheid: Can truth reconcile a divided nation?. Nueva York: Russell Sage Foundation.
Hayner, P. (2001). Unspeakable truths: Confronting state terror and atrocity. Nueva York: Routledge.
Jelin, E. y Langland, V. (2003). Monumentos,memoriales y marcas territoriales. Buenos Aires: Siglo XXI.
Kadima, J. y Mullet, E. (2007). Intergroup forgiveness: A Congolese perspective. Peace and Conflict, 13, 37-50. http://dx.doi.org/10.1037/h0094023
Kadima, J., Gauché, M., Vinsonneau, G. y Mullet, E. (2007). Conceptualizations of forgiveness: Collectivist-Congolese versus Individualist- Frenchviewpoints. Journal of Cross-Cultural Psychology, 38, 432-437. http://dx.doi.org/10.1177/0022022107302312
Lira, E. (2010). La reparación a las víctimas:Una responsabilidad del Estado. Mensaje, 59, 6-11.
______. (2011). Verdad, reparación y justicia: El pasado que sigue vivo en el presente. En IIDH (Ed). Contribución de las políticas de verdad, justicia y reparación a las democracias en América Latina. San José, Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
Manzi, J. (2006). Memoria colectiva del golpe de estado en Chile. En M. Carretero, A. Rosa, M. González (Eds), Enseñanza de la historia
y memoria colectiva. Buenos Aires: Paidós.
Manzi, J. y González, R. (2007). Forgiveness and reparation in Chile: The role of cognitive and emotional intergroup antecedents. Peace and Conflict, 13, 71-236.http://dx.doi.org/10.1037/h0094025
Mullet, E., Pinto, M., Nann, S., Kadima, J. y Neto, F. (2011). Hacia una política positiva: el caso del perdón en el contexto intergrupal en Asia y África. En D. Páez, C. Beristain, J. González, N. Basabe y J.
de Rivera (Eds), Superando la violencia colectiva y construyendo cultura de paz. Madrid: Fundamentos.
Nadler, A. (2012). Reconciliation: Instrumental and socioemotional aspects. En D.J. Christie y C. Montiel (Eds.), Encyclopedia of peace psychology. Hoboken, N.J.: Wiley-Blackwell.
Pascual, A., Etxebarria, I. y Pérez, V. (2007).Culpa y vergüenza: ¿Los límites entre ambas son los mismos en castellano, en inglés
y en euskera? EduPsykhé, 6(1), 3-20. Recuperado de http://www.ehu.eus/pbwetbii/itziweb/PDFS%20WEB/Culpayverg.pdf
Philpot, C. y Hornsey, M. (2008). What Happens when groups say sorry: the effects of intergroup apologies. Personality and Social Psychology Bulletin, 34, 474- 487. http://dx.doi.org/10.1177/0146167207311283
Sikkink, K. y Booth–Walling, C. (2007). The Impact of Human rights in Latin America. Journal of Peace Research,44, 427-445. http://dx.doi.org/10.1177/0022343307078953
Smith, R. H., Webster, M., Parrott, W. y Eyre, H. (2002). The role of public exposure in the experience of moral and nonmoral shame and guilt. The Journal of Personality and Social Psychology,83, 138-159. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.83.1.138
Staub, E. (2005). Constructive rather than harmful forgiveness, reconciliation andways to promote them after genocide and mass killing. En E. Worthington (Ed.), Handbook of forgiveness. New York: Brunner-Routledge.
Wohl, M., Branscombe, N. y Klar, Y. (2006). Collective guilt: Justice-based emotional reactions when one’s group has done wrong or been wronged. European Review of Social Psychology, 17, 1-37. http://dx.
doi.org/10.1080/10463280600574815
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
El material que se publica en esta Revista está bajo una licencia “Creative Commons” 3.0 Costa Rica (CC, Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Costa Rica (CC BY-NC-ND 3.0 CR) . Esto significa que el material publicado en la revista se puede compartir (copiar y distribuir) en cualquier medio o formato considerando que se debe reconocer de forma adecuada la autoría del material y la fuente, no puede utilizarse con fines comerciales y no se aceptan las obras derivadas (remezclar, transformar o crear a partir del material).
