DERECHO DE LOS NIÑOS Y LAS NIÑAS A SER OÍDOS EN LOS TRIBUNALES DE FAMILIA CHILENOS: LA AUDIENCIA CONFIDENCIAL
DOI:
https://doi.org/10.15359/rldh.26-2.3Palavras-chave:
derechos del niño, tribunales de familia, child’s rights, family courtsResumo
Este trabajo pretende conocer la opinión que los jueces de familia poseen sobre el derecho a ser oído de
los niños y las niñas (0 a 14 años) y la importancia que estos le otorgan como uno de los componentes
del interés superior del niño y la niña. El estudio –de carácter cualitativo– se inserta en la sociología
jurídica empírica. Para este efecto, se aplicaron entrevistas semiestructuradas a jueces de familia, las
cuales se enfocaron en los procesos de los Tribunales de Familia, específicamente en la figura de la
audiencia confidencial. Sostenemos que existe una desalineación entre la legislación que pretende dar
vida a los principios rectores de la Convención de los Derechos del Niño y los tribunales de familia,
específicamente, en la manera en que esta legislación contempla dar cumplimiento al derecho a ser oído.
Abstract
This work addresses the views family court judges have on The Right of Children to be heard (0-14
years) and the importance they give this as one of the components of the Best Interests of the Child.
This qualitative study is framed into the empirical Legal Sociology. To this effect, semi structured interviews
to Family Court Judges were applied, focusing on Family Courts processes, specifically in the
Confidential Hearing Audience. We argue that there would be a misalignment between the legislation
which aims to give life to the Convention on the Rights of the Child’s guiding principles and Family
Courts, specifically, on how this legislation plans on implementing the right to be heard.
Referências
Cid, L. (2010). El cuidado personal de niños, niñas y adolescentes desde el enfoque de derechos: las prácticas decimonónicas de los tribunales de familia en los tiempos de la protección integral. (Tesina de pregrado), Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Chile, Santiago, Chile.
Cillero, M. (2006). Infancia, autonomía y derechos: Una cuestión de principios. Recuperado de http://www.inau.gub.uy/biblioteca/cillero.pdf.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2002). Opinión Consultiva OC 17-02 sobre la Condición Jurídica y Derechos Humanos de los Niños, de 28 de agosto de 2002. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_17_esp.pdf
Couso, J. (2006). El niño como sujeto de derechos y la Nueva Justicia de Familia. Interés Superior del Niño, Autonomía Progresiva y derecho a ser oído. Revista de Derechos del Niño Nº s. 3 y 4. Universidad Diego Portales y UNICEF, Santiago.
García de la Cruz, J. (2007). La justicia y los ciudadanos inmigrantes. Cuadernos de Derecho Judicial, volumen sobre “Justicia: poder y servicio público”, Consejo General del Poder Judicial de España, Madrid, 2007. Recuperado de http://www.aidef.org/wtksite/downloads/100_regras_doc_integrado.pdf
García, E. (2004). Infancia. De los derechos y la justicia, Buenos Aires: Editores del Puerto.
Gomez de la Torre, M. (2007). El sistema filiativo chileno. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.
Lansdown, G. (1992). Key rigth is the child´s rigth to be hared. En Childrigth, 91(4), november.
Lovera, D. (2009) Libertad de expresión e interés superior del Niño, a propósito de la sentencia de la Corte Apelaciones de Antofagasta de 06 de marzo de 2009 y Corte Suprema 23 de abril de 2009. En Revista Chilena de Derecho Privado, 12, 215-225.
Minyersky, N. (2007). Capacidad progresiva de los niños en el marco de la Convención sobre los derechos del niño. En Cecilia P. Grosman (Dir.), Hacia una armonización del Derecho de Familia en el Mercosur y países asociados. Buenos Aires: Lexis Nexis.
Naciones Unidas. (2009). Comité de los Derechos del Niño, 51º período de sesiones Ginebra, 25 de mayo a 12 de junio de 2009. Observación General Nº 12, El derecho del niño a ser escuchado. Recuperado de https://docs.google.com/document/edit?id=1gQLm3O33gEYOJOFYTbTLAdD_VK3hhZNV2JJiechIgCE&hl=es&pref=2&pli=1
Naciones Unidas: Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, Nueva York. (2006). Informe de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para
los Derechos Humanos sobre los progresos alcanzados en la
aplicación de las recomendaciones contenidas en el estudio
sobre los derechos humanos y la discapacidad.
Organización de Estados Americanos. (1969). Convención Americana de Derechos Humanos y Garantías Judiciales del Proceso. San José de Costa Rica. Recuperado de http://www.oas.org/dil/esp/tratados_B32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
Organización de Estados Americanos. (2007). El acceso a la justicia como garantía de los derechos económicos, sociales y culturales. Estudio de los estándares fijados por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, ser .l/v/ii.129, doc. 4, septiembre. Recuperado de http://www.cidh.org/pdf%20files/ACCESO%20A%20LA%20JUSTICIA%20DESC.pdf
Pesce, S. (2011). Recursos para una escucha útil. En Acceso a la Justicia de Niñas, Niños y Adolescentes. Estrategias y Buenas Prácticas de la Defensa Pública. Unicef, Buenos Aires, pp. 77-81.
República de Chile, Ley N.º 19.585 del 26/10/1998 y sus modificaciones.
República de Chile, DS N.º 830 del 14/08/1990 y sus modificaciones.
República de Chile, Ley de Adopción N.º 19.620 de 08/08/1999 y sus modificaciones.
República de Chile, Ley N.° 19.968 del 30/08/2004 y sus modificaciones.
República de Chile, Ley Nº 20.032 del 11/07/2005 y sus modificaciones.
República de Chile, Ministerio de Justicia, Tribunales de Familia 2005.
República de Chile, Ley N.° 20.084 del 08/06/2007 y sus modificaciones.
República de Chile, Ley N.° 20.086 del 15/07/2008 y sus modificaciones.
República de Chile, Constitución Política de la República de Chile 1980 y sus posteriores modificaciones.
Roche, J. (1997). Children: rights, participation and citizenship. Chilhood 6 (4), pp. 975-93.
Save the Children. (2012). Informe Infancia y Justicia, Una cuestión de Derechos. Los Niños y las Niñas ante la Administración de Justicia en España. Recuperado de http://www.savethechildren.es/docs/Ficheros/561/Informe_INFANCIA_Y_JUSTICIA.pdf
Suprema Corte de Justicia de México. (2014). Protocolo Iberoamericano de actuación judicial para mejorar el acceso a la justicia de personas con discapacidad, migrantes, niñas, niños, adolescentes, comunidades y pueblos indígenas. México, D.F.
Tello, C. (2006). El defensor de niño: ¿una institución eficaz para la promoción y protección de los derechos de niños y niñas? Estudio encargado por UNICEF enmarcado dentro del Proyecto de Investigación: “Para dar efectividad a los derechos económico-sociales de los niños. Bases para la creación de un Defensor de los y Cuatro, Octubre de 2006. Recuperado de http://www.puntonorte.cl/unicef/wp-content/uploads/2013/04/revista-derechos-3_4.pdf#page=83
UNICEF. (1990) Convención de Derechos del Niño. Recuperado de http://www.unicef.es/infancia/derechos-del-nino/convencion-derechos-nino
Vargas, M. y Correa, P. (2011). La voz de los niños en la justicia de familia en Chile. Revista Ius et Praxis, Año 17, pp. 177-204. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122011000100008
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
El material que se publica en esta Revista está bajo una licencia “Creative Commons” 3.0 Costa Rica (CC, Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Costa Rica (CC BY-NC-ND 3.0 CR) . Esto significa que el material publicado en la revista se puede compartir (copiar y distribuir) en cualquier medio o formato considerando que se debe reconocer de forma adecuada la autoría del material y la fuente, no puede utilizarse con fines comerciales y no se aceptan las obras derivadas (remezclar, transformar o crear a partir del material).
