LA LEY DE RESTITUCIÓN DE TIERRAS EN COLOMBIA DE ESPALDAS A LOS OPOSITORES DE BUENA FE
DOI:
https://doi.org/10.15359/rldh.26-2.7Palavras-chave:
Restitución de tierras, poseedores de buena fe, dificultades jurídicas, dificultades prácticas, Land restitution, holders in good faith, legal difficulties, practical difficulties.Resumo
Colombia ha tenido grandes avances en materia de reparación a víctimas del conflicto armado interno. De la Ley 387 de 1997 a la Ley 1448 de 2011, ha habido un cambio de paradigma jurídico cultural en el cual la reparación por medio de medidas de restitución han ido cobrando tanta importancia como las reparaciones económicas. El objetivo de este trabajo es mostrar que la Ley de Restitución de Tierras, tal como está concebida, puede originar en una nueva forma de despojo dado que desconoce los derechos de los opositores de buena fe, muchos de los cuales son también campesinos víctimas de la violencia política. Ello se debe a una deficiente regulación en aspectos como el probatorio, a la lentitud con que avanza el proceso y a que no se tuvo en cuenta que la dinámica del despojo y el abandono ocasionado por grupos paramilitares es diferente al originado en la violencia guerrillera.
The Land Restitution Law against opponents in good faith
Abstract
Colombia has made great progress in reparation for the victims of the internal armed conflict; from Law 387 of 1997 to Law 1448 of 2011, there has been a legal paradigm cultural change in which redress through restitution measures have been gaining much importance as economic reparations.
The aim of this paper is to show that the Law on Land Restitution, as it is conceived, can result in a new form of dispossession because it ignores opponents in good faith, many of whom are also farmers victims of political violence. This is due to poor regulation in areas such as the evidentiary, to the slowness with which the process advances and to the fact that it was not taken into account that the dynamics of the dispossession and neglect caused by paramilitary groups are different to the originated in guerrilla violence.
Referências
Comisión de Seguimiento y Monitoreo a la Ley 1448 de 2011. (2014). Primer Informe al Congreso de la República 2013- 2014. Bogotá, agosto de 2014. Recuperado de http://www.contraloriagen.gov.co/web/georreferenciacion/restitucion-informe-congreso
Consejo de Estado, Sección Tercera (2013). Auto admisorio del 17 de septiembre de 2013 en el proceso radicado 25000-23-26-000-2012-00537-01(45092), magistrado ponente Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Recuperado de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/132.pdf
Consejo de Estado, Sala Plena de la Sección Tercera (2013). Sentencia del 25 de septiembre de 2013 en el proceso 05001-23-31-000-2001-00799-01(36460), magistrado ponente Enrique Gil Botero. Recuperado de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/132.pdf.
Corte Constitucional colombiana (2000). Sentencia C-878 de julio 12 de 2000, magistrado ponente Alfredo Beltrán Sierra. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/c-878-00.htm
Corte Constitucional colombiana (2002). Sentencia C-228 de abril 3 de 2002, magistrados ponentes Manuel José Cepeda Espinosa y Eduardo Montealegre Lynnet. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-228-11.htm
Corte Constitucional colombiana (2003). Sentencia C-740 de agosto 28 de 2003, magistrado ponente Jaime Córdoba Triviño. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2003/C-740-03.htm
Corte Constitucional colombiana (2004). Sentencia C-014 de enero 20 de 2004, magistrado ponente Jaime Córdoba Triviño. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-014-04.htm
Corte Constitucional colombiana (2006). Sentencia C-370 de mayo 18 de 2006, magistrados ponentes Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño, Rodrigo Escobar Gil, Marco Gerardo Monroy Cabra, Álvaro Tafur Galvis y Clara Inés Vargas. Recuperado dehttp://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-370-06.htm
Corte Constitucional colombiana (2011). Sentencia C-203 de marzo 24 de 2011, magistrado ponente Juan Carlos Henao Pérez. Recuperado dehttp://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-203-11.htm
Corte Constitucional colombiana (2012). Sentencia C-250 de marzo 28 de 2012, magistrado ponente Humberto Antonio Sierra Porto. Recuperado dehttp://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2012/C-250-12.htm
Corte Constitucional colombiana (2012). Sentencia C-253A de marzo 29 de 2012, magistrado ponente Gabriel Eduardo Mendoza Mar. Recuperado dehttp://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2012/C-253A-12.htm
Corte Constitucional colombiana (2012). Sentencia C-715 de septiembre 13 de 2012, magistrado ponente Luis Ernesto Vargas Silva. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2012/C-715-12.htm
Corte Constitucional colombiana (2012). Sentencia C-781 de octubre 10 de 2012, magistrada ponente María Victoria Calle Correa. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2012/C-781-12.htm
Corte Constitucional colombiana (2013). Sentencia C-438 de 2013, magistrado ponente Alberto Rojas Ríos. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/c-438_1913.html
Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHES). Comisión de Seguimiento a la Política Pública sobre Desplazamiento Forzado. (2010) “III Encuesta Nacional de Verificación de los Derechos de la Población Desplazada.” Bogotá. Recuperado dehttps://mesadesplazamientoydiscapacidad.files.wordpress.com/2011/01/iii-informe-de-verificacic3b3n-cs-2010.pdf
Human Rigths Watch. Herederos de los paramilitares. La nueva cara de la violencia en Colombia. Recuperado de http://www.hrw.org/reports/2010/02/03/herederos-de-los-paramilitares-0
Organización de las Naciones Unidas. (2005). Principios Pinheiro sobre la restitución de las viviendas y el patrimonio de los refugiados y las personas desplazadas. Recuperado de http://www.acnur.org/t3/a-quien-ayuda/desplazados-internos/
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
El material que se publica en esta Revista está bajo una licencia “Creative Commons” 3.0 Costa Rica (CC, Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Costa Rica (CC BY-NC-ND 3.0 CR) . Esto significa que el material publicado en la revista se puede compartir (copiar y distribuir) en cualquier medio o formato considerando que se debe reconocer de forma adecuada la autoría del material y la fuente, no puede utilizarse con fines comerciales y no se aceptan las obras derivadas (remezclar, transformar o crear a partir del material).