Una participación auténtica para la gestión pública territorial: un desafío para la ciudadanía y el Gobierno

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15359/udre.12-1.6

Palabras clave:

participación social;, participación comunitaria;, planificación;, gestión;

Resumen

En este artículo se pretende discutir la necesidad de identificar cuándo se está ante ejercicios de participación auténticos en la planeación y gestión públicas, para diferenciar estos ejercicios de otros donde la manipulación y los fines de legitimación están a la orden del día.
Fueron realizadas investigaciones documentales y bibliográficas para profundizar en las características necesarias para alcanzar una participación auténtica. Con ayuda de categorías o escalones que incluyen los requisitos de lo que sería una auténtica participación, se pueden diferenciar ejercicios avanzados de aquellos que no son de participación. El pueblo debe reaccionar y procurar un mayor poder decisorio, para no dejar que sean otras personas las que decidan a suerte el futuro de la ciudadanía, en ejercicios de planificación y gestión pública realmente auténticos, para lo cual este artículo espera haber contribuido.

Referencias

Arnstein, S. (1969). A ladder of citizen participation. Journal of the American Institute of Planners, 35, 216-224. http://www.participatorymethods.org/sites/participatorymethods.org/files/Arnstein%20ladder%201969.pdf

Escobar, A. (2014). Sentipensar con la tierra. Nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Medellín: Ediciones UNAULA. E-book. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Colombia/escpos-unaula/20170802050253/pdf_460.pdf

Matus, C. (1996). Adeus senhor presidente. Recife: Editora Litteris.

Mayo, E. (1949). Hawthorne and the western electric company. Public Administration: Concepts and Cases, 149-158. http://www.practiceselfreliance.com/wa_files/Hawthorne_20Studies_201924_20Elton_20Mayo.pdf

Oficina del Alto Comisionado Para La Paz. (S. f.). Proceso de paz: Acuerdo sobre las víctimas del conflicto. http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/Prensa/Comunicados/Documents/2016/proceso-paz-colombia-cartilla-acuerdo-victimas.pdf

Oficina del Alto Comisionado Para La Paz. (S. f.). Sobre los avances alcanzados en el marco de los mecanismos de comunicación y difusión de la mesa de conversaciones. http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-y-conversaciones/proceso-de-paz-con-las-farc-ep/Paginas/Avances-Alcanzados-en-el-marco-de-los-mecanismos.aspx

Oficina del Alto Comisionado Para La Paz. (S. f.). Mecanismo de participación. http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-y-conversaciones/mecanismos-de-participacion/Paginas/Mecanismo-de-participacion.aspx#

Ortegón, E., Pacheco, J. F. y Prieto, A. (2005). Metodología del marco lógico para la planificación, el seguimiento y la evaluación de proyectos y programas. United Nations Publications. E-book. http://fundacionmerced.org/biblioteca/Trabajo-Social/Marco-logico/Metodolog%EF%BF%BDa%20del%20Marco%20L%EF%BF%BDgico%20CEPAL.pdf

Rahnema, M. (1996). Participación. Sachs, W. (Org.). Diccionario del desarrollo. Una guía del conocimiento como poder, PRATEC, Perú, 194-215. http://www.uv.mx/mie/files/2012/10/SESION-6-Sachs-Diccionario-Del-Desarrollo.pdf

Rivera, A., F. A. (2017). Los peligros en la democracia directa: El caso del plebiscito por la paz en Colombia. Amazonia Investiga, 6(10), 74-88. http://www.udla.edu.co/revistas/index.php/amazonia-investiga/article/view/552

Rivera, A. F. A. & Simonian, L. T. L. (2019). Los regímenes especiales de manejo y el caso del PNN Yaigojé Apaporis – Colombia. Amazonia Investiga, 8(24), 561-578.

Simonian, L. T. L. (2018). Políticas públicas e participação social nas Reservas Extrativistas amazônicas: entre avanços, limitações e possibilidades. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 48, 118–139. doi: 10.5380/dma.v48i0.58920.

Souza, M. L. (2002). Mudar a cidade: Uma introdução crítica ao planejamento e à gestão urbanos. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.

Souza, M. L. (2006). A prisão e a ágora: reflexões em torno da democratização do planejamento e da gestão das cidades. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.

Publicado

2022-06-05

Cómo citar

Rivera Ángel, F. A. (2022). Una participación auténtica para la gestión pública territorial: un desafío para la ciudadanía y el Gobierno. Universidad En Diálogo: Revista De Extensión, 12(1), 121-139. https://doi.org/10.15359/udre.12-1.6

Cómo citar

Rivera Ángel, F. A. (2022). Una participación auténtica para la gestión pública territorial: un desafío para la ciudadanía y el Gobierno. Universidad En Diálogo: Revista De Extensión, 12(1), 121-139. https://doi.org/10.15359/udre.12-1.6

Comentarios (ver términos de uso)

Artículos similares

1-10 de 35

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>