Paradojas dialécticas del modelo de competencia perfecta de la teoría económica neoclásica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15359/eys.30-64.2

Palabras clave:

competencia perfecta, orden espontáneo, concepto trascendental, ilusión trascendental

Resumen

La teoría económica neoclásica sostiene, con aparente certeza, que el modelo de competencia perfecta es una representación idealizada de los mercados reales; difícil de encontrar en la realidad pero de enorme importancia como concepto científico y como guía de la práctica.

En este articulo proponemos que esa afirmación es parcialmente incorrecta. Ni la competencia perfecta es una forma idealizada de los mercados reales ni, por consiguiente, puede servir como una guía adecuada para una política económica sobre el ordenamiento de los mercados. En su lugar, la competencia perfecta y otros conceptos similares son variantes topológicas del orden espontáneo.

De las dos consideraciones anteriores se deriva un conjunto de paradojas e incoherencias que, sin embargo, no invalidan totalmente la búsqueda de conceptos trascendentales, siempre que ubiquemos correctamente su lugar en las ciencias sociales.

Biografía del autor/a

Dr. Henry Mora Jiménez, Universidad Nacional, Costa Rica

Doctor en Economía, Universidad Nacional, Costa Rica. Investigador del Proyecto Trabajo y Crisis de la Escuela de Economía de la Universidad Nacional, Costa Rica 

Referencias

Bannaock, G. et alt (2018); Dictionary of Economics. Hutchinson, The Ohio State University.

Cataño, J.F. (2000); Las instituciones y la teoría neoclásica de los precios. Comentarios a una idea de Ronald Coase. Cuadernos de Economía, Bogotá.

Chase, R. (1984); Teoría de la producción. En: Economía postkeynesiana, Alfred S. Eichner (Ed.), Hermann Blume, Madrid.

Ferguson, C. y Gould, J. (1984); Teoría Microeconómica. Fondo de Cultura Económica, México.

Fromm, E. (2009); Marx y su concepto del hombre. Fondo de Cultura Económica, México.

Galbraith, J. K. (1967): El nuevo Estado industrial. Ariel, Barcelona.

Godelier, (1967); Racionalidad e irracionalidad en la economía. Siglo XXI editores, México.

Guerrien, B. (2006); La nueva macroeconomía Clásica y el Equilibrio General: una visión crítica. Apuntes del Cenes; Volumen 26 N° 42: julio – diciembre, Colombia.

Guerrien, B. (2007); El mundo de Hall Varían: ¿mercado o plan? Investigación Económica número 344.

Hinkelammert, F. (1967); Economía y revolución. Editorial del Pacífico, UCA, Santiago.

Hinkelammert, F (1970); Ideologías del desarrollo y dialéctica de la historia. Editorial Paidós, Buenos Aires.

Hinkelammert, F. 81981); Las armas ideológicas de la muerte, segunda edición. DEI, San José.

Hinkelammert, F. (1997); Cultura de la esperanza y sociedad sin exclusión. DEI, San José.

Hinkelammert, F. (2020); Ideologías del Desarrollo y dialéctica de la historia. Segunda edición revisada. Manuscrito.

Hinkelammert, F. (2020b); La crítica de las ideologías frente a la crítica de la religión. CLACSO, Buenos Aires.

Hinkelammert, F. (2022); Cuando el ser humano se hizo hombre el ser humano hizo la modernidad. Critica de la razón mítica en la historia occidental. Universidad Nacional, Costa Rica.

Nadal, A. (2019); Crítica de la teoría económica neoclásica. El Trimestre Económico, Vol. LXXXVI (3), número 343.

Mora, H. (2023); La crítica de Franz Hinkelammert al uso (y abuso) de conceptos trascendentales en la teoría económica. Competencia perfecta, optimalidad de Pareto y soberanía del consumidor. Universidad Nacional, Costa Rica, Escuela de Economía.

Samuelson, P. (1975); Curso de economía moderna. Ediciones Aguilar, Madrid.

Shaikh, A. (2022); Capitalismo, conflicto y crisis. Fondo de Cultura Económica, Ciudad de México.

Torres, J. (2015); Economía política, quinta edición. Pirámide, Madrid.

Varían, H. (s.f.); Microeconomía intermedia. Huancayodemocratico.blogspot.com.

Vial, B. y Zurita, F. (2018); Microeconomía. Ediciones Universidad Católica de Chile, Santiago.

Publicado

10/09/2024

Cómo citar

Paradojas dialécticas del modelo de competencia perfecta de la teoría económica neoclásica. (2024). Economía Y Sociedad, 29(66), 1-27. https://doi.org/10.15359/eys.30-64.2

Número

Sección

Artículos (Sección arbitrada)

Cómo citar

Paradojas dialécticas del modelo de competencia perfecta de la teoría económica neoclásica. (2024). Economía Y Sociedad, 29(66), 1-27. https://doi.org/10.15359/eys.30-64.2

Comentarios (ver términos de uso)

Artículos similares

1-10 de 43

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>