Paradojas dialécticas del modelo de competencia perfecta de la teoría económica neoclásica
DOI:
https://doi.org/10.15359/eys.30-64.2Palabras clave:
competencia perfecta, orden espontáneo, concepto trascendental, ilusión trascendentalResumen
La teoría económica neoclásica sostiene, con aparente certeza, que el modelo de competencia perfecta es una representación idealizada de los mercados reales; difícil de encontrar en la realidad pero de enorme importancia como concepto científico y como guía de la práctica.
En este articulo proponemos que esa afirmación es parcialmente incorrecta. Ni la competencia perfecta es una forma idealizada de los mercados reales ni, por consiguiente, puede servir como una guía adecuada para una política económica sobre el ordenamiento de los mercados. En su lugar, la competencia perfecta y otros conceptos similares son variantes topológicas del orden espontáneo.
De las dos consideraciones anteriores se deriva un conjunto de paradojas e incoherencias que, sin embargo, no invalidan totalmente la búsqueda de conceptos trascendentales, siempre que ubiquemos correctamente su lugar en las ciencias sociales.
Referencias
Bannaock, G. et alt (2018); Dictionary of Economics. Hutchinson, The Ohio State University.
Cataño, J.F. (2000); Las instituciones y la teoría neoclásica de los precios. Comentarios a una idea de Ronald Coase. Cuadernos de Economía, Bogotá.
Chase, R. (1984); Teoría de la producción. En: Economía postkeynesiana, Alfred S. Eichner (Ed.), Hermann Blume, Madrid.
Ferguson, C. y Gould, J. (1984); Teoría Microeconómica. Fondo de Cultura Económica, México.
Fromm, E. (2009); Marx y su concepto del hombre. Fondo de Cultura Económica, México.
Galbraith, J. K. (1967): El nuevo Estado industrial. Ariel, Barcelona.
Godelier, (1967); Racionalidad e irracionalidad en la economía. Siglo XXI editores, México.
Guerrien, B. (2006); La nueva macroeconomía Clásica y el Equilibrio General: una visión crítica. Apuntes del Cenes; Volumen 26 N° 42: julio – diciembre, Colombia.
Guerrien, B. (2007); El mundo de Hall Varían: ¿mercado o plan? Investigación Económica número 344.
Hinkelammert, F. (1967); Economía y revolución. Editorial del Pacífico, UCA, Santiago.
Hinkelammert, F (1970); Ideologías del desarrollo y dialéctica de la historia. Editorial Paidós, Buenos Aires.
Hinkelammert, F. 81981); Las armas ideológicas de la muerte, segunda edición. DEI, San José.
Hinkelammert, F. (1997); Cultura de la esperanza y sociedad sin exclusión. DEI, San José.
Hinkelammert, F. (2020); Ideologías del Desarrollo y dialéctica de la historia. Segunda edición revisada. Manuscrito.
Hinkelammert, F. (2020b); La crítica de las ideologías frente a la crítica de la religión. CLACSO, Buenos Aires.
Hinkelammert, F. (2022); Cuando el ser humano se hizo hombre el ser humano hizo la modernidad. Critica de la razón mítica en la historia occidental. Universidad Nacional, Costa Rica.
Nadal, A. (2019); Crítica de la teoría económica neoclásica. El Trimestre Económico, Vol. LXXXVI (3), número 343.
Mora, H. (2023); La crítica de Franz Hinkelammert al uso (y abuso) de conceptos trascendentales en la teoría económica. Competencia perfecta, optimalidad de Pareto y soberanía del consumidor. Universidad Nacional, Costa Rica, Escuela de Economía.
Samuelson, P. (1975); Curso de economía moderna. Ediciones Aguilar, Madrid.
Shaikh, A. (2022); Capitalismo, conflicto y crisis. Fondo de Cultura Económica, Ciudad de México.
Torres, J. (2015); Economía política, quinta edición. Pirámide, Madrid.
Varían, H. (s.f.); Microeconomía intermedia. Huancayodemocratico.blogspot.com.
Vial, B. y Zurita, F. (2018); Microeconomía. Ediciones Universidad Católica de Chile, Santiago.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta publicación está adscrita a Creative Commons; deben respetarse sus atribuciones y restricciones.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado.
Revista Economía y Sociedad by Universidad Nacional is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia
