Evidencias de segmentación y persistencia de exclusión laboral en Argentina
DOI:
https://doi.org/10.15359/eys.21-50.6Palabras clave:
segmentación, desempleo, exclusiónResumen
La población de trabajadores en Argentina comprende segmentos más y menos favorecidos. En un período en el cual una parte importante de los indicadores laborales mejoraron, amerita la reflexión de la persistencia de estructuras segmentadas. Los años recientes presentan evidencias que muestran la perseverante precarización y fragmentación del colectivo de trabajadores más pobres.
En este documento se describen, a partir de los datos proporcionados por la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) que elabora periódicamente el Instituto Nacional de Estadística y Censos de Argentina (INDEC), algunos indicadores del mercado de trabajo observados entre 2004 y 2012 que estarían evidenciando esta dinámica. Período en el que se aplicaron un conjunto de medidas de protección socioeconómicas que propiciaron cierta recuperación luego de la crisis acontecida a principios del siglo.
Se observa que el colectivo de trabajadores que presenta condiciones de mayor precariedad es aquel compuesto por quienes detentan menores niveles educativos (en forma más marcada para el caso de las mujeres), se desenvuelven en establecimientos más pequeños, y poseen menores niveles de calificación (los no calificados duplicarían el nivel de informalidad respecto de los profesionales).
Referencias
Arceo, N., González, M., Mendizábal, N., y Basualdo, E. (2010). La economía argentina de la posconvertibilidad en tiempos de crisis mundial. Recuperado de https://www.econbiz.de/Record/la-econom%C3%ADa-argentina-de-la-posconvertibilidad-en-tiempos-de-crisis-mundial-arceo-nicol%C3%A1s/10009356424
Azpiazu, D. y Schorr, M. (2010). Hecho en Argentina. Industria y economía, 1976-2007. Recuperado de http://www.sigloxxieditores.com.ar/fichaLibro.php?libro=978-987-629-124-8
Bennholdt-Thomsen, V., y Garrido, A. (1981).Marginalidad en América Latina. Una crítica de la teoría. Revista Mexicana de Sociología, 43(4), 1505-1546. Recuperado de https://doi.org/10.2307/3540058
Bertranou, F., Casanova, L., Jiménez, M., y Jiménez, M. (2013). Informalidad, calidad del empleo y segmentación laboral en Argentina (Documentos de trabajo, Nº 2). Recuperado del sitio de internet de la Organización Internacional de Trabajo: http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/---ilo-buenos_aires/documents/publication/wcms_228741.pdf
Calero, A., y Sorokin, I. (2013). Condiciones de trabajo y calidad del empleo en la provincia de Buenos Aires en el período 2003-2011: Análisis de los determinantes de los puestos de trabajo con bajas remuneraciones en Ministerio de Trabajo de la provincia de Buenos Aires. En Maestre, A., y Chicatún, L. (Comps). Tercer concurso Bialet Massé (pp.4-5). Recuperado de http://www.trabajo.gba.gov.ar/informacion/masse/Resumen_Tercer_CONCURSO.pdf
Castel, R. (1997). Las metamorfosis de la cuestión social. Una crónica del salariado. Recuperado de https://www.amazon.com/Las-Metamorfosis-Cuestion-Social-Integration/dp/9501254577
Castel, R. (2010). El ascenso de las incertidumbres. Trabajo, protecciones, estatuto del individuo. Recuperado de http://www.fce.com.ar/archivos/pdfs/Castel.pdf
Fernández-Huerga, E. (2010). La teoría de la segmentación del mercado de trabajo: enfoques, situación actual y perspectivas de futuro. Investigación Económica, LXIX(273), 115-150. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/601/60114744004.pdf
Groisman, F. (2010). La persistencia de la segregación residencial socioeconómica en Argentina. Estudios demográficos y urbanos, 25(2). Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31221521005
Groisman, F. (2013). Gran Buenos Aires: Polarización de ingresos, clase media e informalidad laboral, 1974-2010. Revista CEPAL, 109. Recuperado de http://www.cepal.org/publicaciones/xml/1/49521/RVE109Groiman.pdf
Groisman, F., Beccaria L. y Monsalvo P. (2006). Segmentación del mercado de trabajo y pobreza en Argentina. Recuperado de http://www.ungs.edu.ar/ms_ici/wp-content/uploads/2015/10/Beccaria_Groisman_Monsalvo.pdf
Groisman, F., y Beccaria, L. (2009). Argentina Desigual. Recuperado de http://www.ungs.edu.ar/areas/publicaciones/208/argentina-desigual.html
Häusermann, S. y Schwander, H. (April 2010). Explaining welfare preferences in dualized societies. Paper preparado para el panel The Dualization of European Societies?, 17th Conference of Europeanists, Montréal. Recuperado de http://www.schwander-hanna.ch/files/Hausermann_Schwander_CES2010.pdf
Marshall A. y Perelman L. (2013). El empleo industrial: balance de una década 2003-2012 (Serie Documentos para discusión del PESEI N° 9). Recuperado del sitio web Instituto de Desarrollo Económico y Social: http://ides.org.ar/archivos/6322
Nun, J. (1969). Superpoblación relativa, ejército industrial de reserva y masa marginal. Revista Latinoamericana de Sociología, 5(2). Recuperado de http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/7934/S7100908_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Piore, M. J. (1983). Notas para una teoría de la estratificación del mercado de trabajo en L. Toharia, El mercado de trabajo: Teorías y aplicaciones. Recuperado de https://www.amazon.es/El-mercado-trabajo-Teor%C3%ADas-aplicaciones/dp/B00IAKNJPK
Sconfienza, M. E. (2016). Demanda laboral y segmentos vulnerables. En Serie Empleo, desempleo & políticas de empleo N°25. Recuperado de http://www.ceil-conicet.gov.ar/wp-content/uploads/2016/08/EDPE25-Sconfienza.pdf
Zuazúa, N. (2006). La estrategia de la administración Kirchner para enfrentar los problemas del mercado de empleo (Análisis de Coyuntura N°12). Recuperado del sitio de internet del Centro Interdisciplinario para el estudio de políticas públicas: http://www.ciepp.org.ar/index.php?page=shop.getfile&file_id=116&product_id=116&option=com_virtuemart&Itemid=2&lang=es
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta publicación está adscrita a Creative Commons; deben respetarse sus atribuciones y restricciones.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado.
Revista Economía y Sociedad by Universidad Nacional is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia
