Paradoxos dialéticos do modelo de concorrência perfeita da teoria econômica neoclássica
DOI:
https://doi.org/10.15359/eys.30-64.2Palavras-chave:
concorrência perfeita, ordem espontânea, conceito transcendental, ilusão transcendentalResumo
A teoria econômica neoclássica sustenta, com aparente certeza, que o modelo de concorrência perfeita é uma representação idealizada dos mercados reais; difícil de encontrar na realidade, mas de enorme importância como conceito científico e como guia para a prática.
Neste artigo, propomos que essa afirmação é parcialmente incorreta. A concorrência perfeita não é uma forma idealizada de mercados reais e, portanto, não pode servir como um guia adequado para uma política econômica sobre a organização dos mercados. Em vez disso, a concorrência perfeita e conceitos semelhantes são variantes topológicas da ordem espontânea.
Das duas considerações acima, derivamos um conjunto de paradoxos e inconsistências que, no entanto, não invalidam totalmente a busca por conceitos transcendentais, desde que localizemos corretamente seu lugar nas ciências sociais.
Referências
Bannaock, G. et alt (2018); Dictionary of Economics. Hutchinson, The Ohio State University.
Cataño, J.F. (2000); Las instituciones y la teoría neoclásica de los precios. Comentarios a una idea de Ronald Coase. Cuadernos de Economía, Bogotá.
Chase, R. (1984); Teoría de la producción. En: Economía postkeynesiana, Alfred S. Eichner (Ed.), Hermann Blume, Madrid.
Ferguson, C. y Gould, J. (1984); Teoría Microeconómica. Fondo de Cultura Económica, México.
Fromm, E. (2009); Marx y su concepto del hombre. Fondo de Cultura Económica, México.
Galbraith, J. K. (1967): El nuevo Estado industrial. Ariel, Barcelona.
Godelier, (1967); Racionalidad e irracionalidad en la economía. Siglo XXI editores, México.
Guerrien, B. (2006); La nueva macroeconomía Clásica y el Equilibrio General: una visión crítica. Apuntes del Cenes; Volumen 26 N° 42: julio – diciembre, Colombia.
Guerrien, B. (2007); El mundo de Hall Varían: ¿mercado o plan? Investigación Económica número 344.
Hinkelammert, F. (1967); Economía y revolución. Editorial del Pacífico, UCA, Santiago.
Hinkelammert, F (1970); Ideologías del desarrollo y dialéctica de la historia. Editorial Paidós, Buenos Aires.
Hinkelammert, F. 81981); Las armas ideológicas de la muerte, segunda edición. DEI, San José.
Hinkelammert, F. (1997); Cultura de la esperanza y sociedad sin exclusión. DEI, San José.
Hinkelammert, F. (2020); Ideologías del Desarrollo y dialéctica de la historia. Segunda edición revisada. Manuscrito.
Hinkelammert, F. (2020b); La crítica de las ideologías frente a la crítica de la religión. CLACSO, Buenos Aires.
Hinkelammert, F. (2022); Cuando el ser humano se hizo hombre el ser humano hizo la modernidad. Critica de la razón mítica en la historia occidental. Universidad Nacional, Costa Rica.
Nadal, A. (2019); Crítica de la teoría económica neoclásica. El Trimestre Económico, Vol. LXXXVI (3), número 343.
Mora, H. (2023); La crítica de Franz Hinkelammert al uso (y abuso) de conceptos trascendentales en la teoría económica. Competencia perfecta, optimalidad de Pareto y soberanía del consumidor. Universidad Nacional, Costa Rica, Escuela de Economía.
Samuelson, P. (1975); Curso de economía moderna. Ediciones Aguilar, Madrid.
Shaikh, A. (2022); Capitalismo, conflicto y crisis. Fondo de Cultura Económica, Ciudad de México.
Torres, J. (2015); Economía política, quinta edición. Pirámide, Madrid.
Varían, H. (s.f.); Microeconomía intermedia. Huancayodemocratico.blogspot.com.
Vial, B. y Zurita, F. (2018); Microeconomía. Ediciones Universidad Católica de Chile, Santiago.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
This publication is subject to the Creative Commons License; therefore, its attributions and restrictions must be respected.
Authors publishing in this Journal accept the following conditions:
- Authors retain copyright ownership and give the Journal first publication right of the paper, which is registered with the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License. This license allows third parties to use the published work provided it is sourced as firstly published in this Journal.
- Authors may enter into other independent and additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the article published in this Journal (e.g., to be included in an institutional repository or published in a book) provided it is clearly stated that the work was published in this Journal for the first time.
- Authors are allowed and recommended to publish their work on the Internet (for example, on institutional or personal pages) before and during the review and publication process, as it can lead to productive exchanges and a greater and faster dissemination of work published.
The Economía & Sociedad Journal, published by Universidad Nacional, is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License. Based on http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia.
