La construcción de la identidad docente digital en el contexto de disrupción tecnológica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15359/rep.19-2.4

Palabras clave:

docente, disrupción tecnológica, formación inicial, identidad docente

Resumen

La disrupción tecnológica está transformando las visiones del mundo, al facilitar el acceso al conocimiento, modificar las interacciones sociales y reconfigurar las identidades. En el sector educativo, las escuelas y el profesorado están adaptándose y continuarán en evolución para preparar adecuadamente a las nuevas generaciones de estudiantes. Este ensayo se centra en analizar los factores que inciden en la construcción de la identidad docente digital, al utilizar como punto de partida el modelo cebolla de Fred Korthagen. Se discuten desafíos como el cambio de roles del profesorado, la formación continua, el desarrollo de comunidades educativas digitales y la necesidad de mayor práctica reflexiva en la formación inicial. Se concluye que la construcción de la identidad docente digital implica generar transformaciones a través de la integración de tecnologías digitales en las aulas, equilibrando los componentes pedagógicos y tecnológicos para crear entornos de aprendizaje radicalmente nuevos.

Biografía del autor/a

Francisco Javier Sandoval-Henríquez, Universidad Católica de la Santísima Concepción

Estudiante del Programa de Doctorado en Educación en consorcio, impartido por la Universidad Católica de la Santísima Concepción, la Universidad del Bío-Bío, la Universidad Católica del Maule y la Universidad de Temuco. Posee un Magíster en Ciencias de la Educación y título de Profesor de Educación Física, ambos otorgados por la Universidad Católica de la Santísima Concepción. Además, cuenta con un Diplomado en Metodologías para la Investigación en Ciencias Sociales de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Ha publicado artículos académicos sobre la disrupción tecnológica en educación. Actualmente es beneficiario de la Beca Doctorado Nacional [Folio: 21230310] de la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo de Chile (ANID).

Referencias

Ackermann, E. K. (2015). Give me a place to stand and I will move the world! Life-long learning in the digital age. Journal for the Study of Education and Development, 38(4), 689-717. https://doi.org/10.1080/02103702.2015.1076265

Arancibia, M. L., Cabero, J. y Marín, V. (2020). Creencias sobre la enseñanza y uso de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en docentes de educación superior. Formación Universitaria, 13(3), 89-100. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062020000300089

Avello, R., Villalba-Condori, K. y Arias-Chavez, D. (2021). Algunos mitos más difundidos sobre las TIC en la educación. ¿Cómo evitarlos? Mendive. Revista de Educación, 19(4), 1359-1375. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815-76962021000401359&lng=es&tlng=es

Bauman, Z. (2000). Modernidad líquida. Fondo de cultura económica.

Beijaard, D. (2018). Teacher learning as identity learning: models, practices, and topics. Teachers and Teaching, 25(1), 1-6. https://doi.org/10.1080/13540602.2019.1542871

Cantón, I. y Tardif, M. (2018). Identidad profesional docente. Narcea Ediciones.

Careaga, M. (2020). Aproximaciones a la pistemología para universitarios. RIL editores.

Correa, J. M., Fernández, L., Gutiérrez-Cabello, A., Losada, D. y Ochoa­Aizpurua, B. (2015). Formación del Profesorado, Tecnología Educativa e Identidad Docente Digital. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 14(1), 45-56. https://doi.org/10.17398/1695-288X.14.1.45

Cuadra-Martínez, D., Castro-Carrasco, P. J., Oyanadel, C. y González-Palta, I. N. (2021). Teacher’s professional identity during university education: a systematic review of qualitative research. Formación Universitaria, 14(4), 79-92. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062021000400079

Engeness, I. (2020). Teacher facilitating of group learning in science with digital technology and insights into students’ agency in learning to learn. Research in Science & Technological Education, 38(1), 42-62. https://doi.org/10.1080/02635143.2019.1576604

Feiman-Nemser, S. (2001). From Preparation to Practice: Designing a Continuum to Strengthen and Sustain Teaching. Teachers College Record, 103(6), 1013-1055. https://doi.org/10.1111/0161-4681.00141

Fullan, M. (2013). Stratosphere: Integrating technology, pedagogy, and change knowledge. Pearson.

Fullan, M. y Hargreaves, A. (1992). What’s worth fighting for in your school? Working together for improvement. Open University.

Fullan, M. y Langworthy, M. (2014). Cómo las nuevas pedagogías logran el aprendizaje en profundidad. Pearson.

Habibi, A., Riady, Y., Al-Adwan, A. S. y Albelbisi, N. A. (2022). Beliefs and Knowledge for Pre-Service Teachers’ Technology Integration during Teaching Practice: An Extended Theory of Planned Behavior. Computers in the Schools, 40(2), 107-132. https://doi.org/10.1080/07380569.2022.2124752

Harmes, J. C., Welsh, J. L. y Winkelman, R. J. (2016). A framework for defining and evaluating technology integration in the instruction of real-world skills. En Leadership and Personnel Management: Concepts, Methodologies, Tools, and Applications (pp. 481-506). IGI Global.

Korthagen, F. A. J. (2004). In search of the essence of a good teacher: Towards a more holistic approach in teacher education. Teaching and Teacher Education, 20(1), 77-97. https://doi.org/10.1016/j.tate.2003.10.002

Korthagen, F. A. J. (2010). La práctica, la teoría y la persona en la formación del profesorado. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 68(24.2), 83-101. https://research.vu.nl/ws/portalfiles/portal/2747439/247824.pdf

Korthagen, F. A. J. (2016). Pedagogy of teacher education. En J. Loughran y M. Hamilton (Eds.), International Handbook of Teacher Education volume 1 (pp. 311-346). Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-10-0366-0_8

Marcelo, C. (2010). La identidad docente: constantes y desafíos. Revista Interamericana de Investigación, Educación y Pedagogía, 3(1),15-42. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=561058717001

McLuhan, M. (1964). The extension of man: Understanding media. McGrawHill.

Mishra, P. y Koehler, M. J. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A framework for teacher knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017-1054. https://doi.org/10.1111/j.1467-9620.2006.00684.x

Olave, S. (2020). Revisión del concepto de identidad profesional docente. Revista Innova Educación, 2(3), 378-393. https://revistainnovaeducacion.com/index.php/rie/article/view/3

Ortega y Gasset, J. (1914). Meditaciones del Quijote. Publicaciones de la Residencia de Estudiantes. https://ia800207.us.archive.org/24/items/meditacionesdelq00orte/meditacionesdelq00orte.pdf

Pajares, M. F. (1992). Teachers’ Beliefs and Educational Research: Cleanning Up a Messy Construct. Review of Educational Research, 62(3), 307-332. https://ssrlsig.org/wp-content/uploads/2018/02/pajares-1992-teachers_-beliefs-and-educational-research-cleaning-up-a-messy-construct.pdf

Polly, D., Martin, F. y Byker, E. (2022). Examining Pre-Service and In-Service Teachers’ Perceptions of Their Readiness to Use Digital Technologies for Teaching and Learning. Computers in the Schools, 40(1), 22-55. https://doi.org/10.1080/07380569.2022.2121107

Prensky, M. (2001). Digital Natives, Digital Immigrants Part 1. On the Horizon, 9(5), 1-6. https://doi.org/10.1108/10748120110424816

Prensky, M. (2015). Enseñar a nativos digitales. Ediciones SM.

Puentedura, R. R. (2014). SAMR and TPCK: A hands-on approach to classroom practice. Hipassus.

Selwyn, N. (2022). Education and technology. Key issues and debates. Bloomsbury.

Siemens, G. (2004). Conectivismo: Una teoría de aprendizaje para la era digital. https://ateneu.xtec.cat/wikiform/wikiexport/_media/cursos/tic/s1x1/modul_3/conectivismo.pdf

Vaillant, D. y Marcelo, C. (2021). Formación inicial del profesorado: Modelo actual y llaves para el cambio. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 19(4), 55-69. https://doi.org/10.15366/reice2021.19.4.003

Zimmer, W. K., McTigue, E. M. y Matsuda, N. (2021). Development and validation of the teachers’ digital learning identity survey. International Journal of Educational Research, 105, 101717. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2020.101717

Publicado

2024-11-22

Cómo citar

Sandoval-Henríquez, F. J. (2024). La construcción de la identidad docente digital en el contexto de disrupción tecnológica. Revista Ensayos Pedagógicos, 19(2), 1-24. https://doi.org/10.15359/rep.19-2.4

Cómo citar

Sandoval-Henríquez, F. J. (2024). La construcción de la identidad docente digital en el contexto de disrupción tecnológica. Revista Ensayos Pedagógicos, 19(2), 1-24. https://doi.org/10.15359/rep.19-2.4

Comentarios (ver términos de uso)