Transdisciplinarity: From Nicolescu's Postulates to Morin's Complex Thinking and their Repercussion in the Educational Setting

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15359/rep.14-2.4

Keywords:

complex thinking, transdisciplinarity, education

Abstract

This essay provides a reflection on the importance of complex thinking and transdisciplinarity in the educational context. For this, the contributions of Edgar Morin and Basarab Nicolescu are taken as references. In a first instance, relevant aspects of their proposals are presented such as the concepts of complexity, complex thinking, differences among the concepts of transdisciplinarity, interdisciplinarity and pluridisciplinarity, the levels of reality, and the logic of the included middle, exemplified by non-Euclidean geometries. In a second instance, the interrelation between the concepts of complexity and transdisciplinarity is shown, taking the work of Morin and Nicolescu as a base. In addition, the implications of transdisciplinary approaches and complex thinking in teaching-learning processes are explored in the educational context. Finally, we reflect on the need to move from simple to complex thinking and how transdisciplinarity can help to improve educational processes.

Author Biography

José Andrey Zamora-Araya, Universidad Nacional

Licenciado en Enseñanza de la Matemática de la UNA, Magíster en Economía del Desarrollo de la UNA y Máster en Estadística de la UCR. Académico de la Escuela de Estadística de la Universidad de Costa Rica y académico-investigador de la Escuela de Matemática de la Universidad Nacional, Costa Rica. Ha colaborado en proyectos de investigación y docencia relacionados con la educación matemática y el abandono escolar en el nivel universitario.

References

Almarza, F. (2006). Convergencia transdisciplinar: una nueva lógica de la realidad. Revista Tharsis del Programa de Cooperación Interfacultades de la UCV. Recuperado de https://www.academia.edu/2995183/_Convergencia_transdisciplinar_una_nueva_logica_de_la_realidad_

Álvarez, C. (2011). El interés de la etnografía escolar en la investigación educativa. Estudios pedagógicos (Valdivia), 37(2), 267-279. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052011000200016

Balladares, J. A., Avilés, M. R. y Pérez, H. O. (2016). Del pensamiento complejo al pensamiento computacional: retos para la educación contemporánea. Sophia: Colección de Filosofía de la Educación, 21, 143-159. doi 10.17163/soph.n21.2016.06

Bustamante, G. (2008). Los tres principios de la lógica aristotélica: ¿son del mundo o del hablar? Folios, 27, 24-30. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-48702008000100003&lng=en&tlng=

Caballero, J. J. (1991). Etnometodología: una explicación de la construcción social de la realidad. Reis, 56, 83-114. doi: 10.2307/40199495

Delors, J., et al. (1997). La educación encierra un tesoro: informe para la UNESCO de la Comisión Internacional sobre la Educación para el Siglo XXI. Recuperado de http://www.cca.org.mx/apoyos/competencias/ed5008_009.pdf

Gómez, C. E., Hernández, M. W. y Ramos, R. E. (2017). Principios epistemológicos para el proceso de la enseñanza-aprendizaje, según el pensamiento complejo de Edgar Morin. Pueblo Continente, 27(2), 471-479. Recuperado de http://journal.upao.edu.pe/PuebloContinente/article/view/699

Goswami, U. (2006). Neuroscience and education: from research to practice? Nature reviews neuroscience, 7(5), 406. doi:10.1038/nrn1907

Guzmán, F. (2018). El concepto de competencias. Contexto Odontológico, 5(10), 17-38. Recuperado de http://revistas.uaz.edu.mx/index.php/contextoodontologico/article/view/273

Morin, E. (2002). La cabeza bien puesta. Buenos Aires: Nueva Visión.

Morin, E. (2005). Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Gedisa.

Morin, E. (2010). Sobre la interdisciplinariedad. Recuperado de http://pensamientocomplejo.org/docs/files/morin_sobre_la_interdisciplinaridad.pdf

Nicolescu, B. (1998). La transdisciplinariedad [Manifiesto]. Recuperado de http://www.ceuarkos.com/manifiesto.pdf

Nicolescu, B. (2013). La necesidad de la transdisciplinariedad en la educación superior. Trans-pasando fronteras, 3, 23-30. https://doi.org/10.18046/retf.i4.1779

Piaget, J. (1975). Psicología y epistemología. Barcelona: Ariel.

Planella, J. (2005). Pedagogía y hermenéutica. Más allá de los datos en la educación. Revista Iberoamericana de Educación, 36(12), 1-11. http://femrecerca.cat/sites/default/files/jordi_planella/files/1078planella.pdf

Ruiz, A. (1999). Geometría no Euclideanas. San José: Editorial de la Universidad de Costa Rica.

Salvador, J. L. y González, S. (2017). La complejidad y la transdisciplina como sistemas teóricos en el hacer de la educación superior. Educación y Humanismo, 19(33), 305-319. doi: http://dx.doi.org/10.17081/eduhum.19.33.2646

Sarquís, J., y Buganza, J. (2009). La teoría del conocimiento transdisciplinar a partir del Manifiesto de Basarab Nicolescu. Fundamentos en Humanidades,10(19), 43-55. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/184/18411965003.pdf

Published

2019-11-29

How to Cite

Zamora-Araya, J. A. (2019). Transdisciplinarity: From Nicolescu’s Postulates to Morin’s Complex Thinking and their Repercussion in the Educational Setting. Ensayos Pedagógicos Journal, 14(2), 65-82. https://doi.org/10.15359/rep.14-2.4

How to Cite

Zamora-Araya, J. A. (2019). Transdisciplinarity: From Nicolescu’s Postulates to Morin’s Complex Thinking and their Repercussion in the Educational Setting. Ensayos Pedagógicos Journal, 14(2), 65-82. https://doi.org/10.15359/rep.14-2.4

Comentarios (ver términos de uso)