Digital Educational Technologies: Market Ends or Means at the Service of Critical Learning?

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15359/rep.17-1.1

Keywords:

critical and transformative learning, critical education, banking education, pedagogy, educational digital technologies, face-to-face teaching, virtual learning, artificial intelligence

Abstract

This essay intends to show that digital technologies have their own goals since their creation and that some possible consequences of their indiscriminate use in education are misinformation, solipsism, loss of privacy and labor rights, the instrumentalization of reason and life, generating benefits for a few companies and business people that promote them to accumulate riches concentrated in few hands. From this reality, we propose that their use be revised so that their application does not follow parameters issued by big companies, financial entities, or neoliberal governments, that they be used critically, ethically, and politically to benefit those that have fewer opportunities, nature itself, those that are unprivileged, and social justice to reach an ethical, aesthetic, and transformative learning.

Author Biography

Juan Rafael Gómez Torres, Universidad Nacional

Académico de la Universidad Nacional de Costa Rica en el área de la Enseñanza de la filosofía en la División de Educología, investigador y extensionista en el programa Alfabetización Crítica de la misma división y doctor en Pensamiento Latinoamericano por la Universidad Nacional de Costa Rica. Ha publicado seis libros como autor y coautor, numerosos artículos en revistas científicas nacionales e internacionales, y ha asistido a numerosas reuniones científicas, ha impartido y asistido a conferencias, ponencias, seminarios, talleres tanto a nivel nacional como internacional.

References

Benjamin, W. (1989). Discursos interrumpidos 1. Taurus.

Carbonell, J. (2015). Pedagogías del S. XXI. Alternativas para la innovación educativa. Octaedro Editorial.

Daum, T. (2019). El capitalismo somos nosotros: crítica a la economía digital. Uruk Editores.

Espinosa, E. (2017). Hacia una pedagogía de la diversidad: pensar diferente en la escuela. Repique, 1, 145-157. https://1library.co/title/hacia-pedagogia-diversidad-pensar-diferente-escuela

Fromm, E. (1965). El miedo a la libertad. Paidós.

Freire, P. (2005). Pedagogía del oprimido (2ª ed.). Siglo XXI.

García, M. y García, J. (2012). Filosofía de la Educación. Cuestiones de hoy y de siempre. Narcea.

Gómez, J. y Mora, M. (2011). Pedagogía del futuro. Educación, sociedad y alternativas. Revista Ensayos Pedagógicos, número especial. http://hdl.handle.net/11056/19783

Habermas, J. (1987). Crítica de la razón comunicativa II: Crítica de la razón funcionalista. Taurus Humanidades.

Han, B. C. (2014). Psicopolítica. Herder.

Herrera, J. (2010). Manifiesto inflexivo: 10 ideas para construir una cultura radical de paz y derechos humanos. Revista Praxis, 65-64, 11-21. https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/praxis/article/view/4021

Hinkelammert, F. (2006). El sujeto y la ley, El retorno del sujeto reprimido. Caminos.

Horkheimer, M. (2003). Teoría Crítica (tercera edición). Amorrortu Ediciones.

Orlowski, J. (Director) (2020). El Dilema de las Redes Sociales [Documental]. Netflix.

Pinar, W. (2014). La teoría del currículo. Narcea.

Rendeules, C. (2020). Byung-Chul Han: “El dataísmo es una forma pornográfica de conocimiento que anula el pensamiento”. El País. https://elpais.com/cultura/2020/05/15/babelia/1589532672_574169.html

Rodríguez, W. (2011). Aprendizaje, desarrollo y evaluación en contextos escolares: consideraciones teóricas y prácticas desde el enfoque históricocultural. Revista Electrónica Actualidades Investigativas en Educación, 11(1), 1-36. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/aie/article/view/10168

Rose, H. y Rose, S. (2017). ¿Puede la Neurociencia cambiar nuestras mentes? Morata.

Torres, J. (2017). Políticas educativas y construcción de personalidades neoliberales y neocolonialistas. Morata.

Vygotsky, L. (1968). Pensamiento y lenguaje. Edición Revolucionaria.

Žižek, S. (2009). Sobre la violencia. Seis reflexiones marginales. Paidós.

Published

2022-05-28

How to Cite

Gómez Torres, J. R. (2022). Digital Educational Technologies: Market Ends or Means at the Service of Critical Learning?. Ensayos Pedagógicos Journal, 17(1), 19-38. https://doi.org/10.15359/rep.17-1.1

How to Cite

Gómez Torres, J. R. (2022). Digital Educational Technologies: Market Ends or Means at the Service of Critical Learning?. Ensayos Pedagógicos Journal, 17(1), 19-38. https://doi.org/10.15359/rep.17-1.1

Comentarios (ver términos de uso)