Knowledge, Power, and Justice: A Decolonial Approach to the Epistemic Deconstruction of Education
DOI:
https://doi.org/10.15359/rep.17-1.4Keywords:
coloniality, education, educational justiceAbstract
This essay proposes a deconstructive approach of structural coordinates that, situated at the intersection of being, knowledge and power, are institutionalized as governmentality devices that organize educational narratives of domination. These narratives are sustained by objectivist and reifying epistemological assumptions articulating hegemonic constructions of knowledge, as a condition for the updating of exclusion systems based on colonial discourses and practices that produce and perpetuate subalternized otherness. Putting the premise of ontological reality in parentheses, we address the relationship between being, knowledge and power as an educational justice issue, focusing on the dimensions of distribution, recognition and participation as axes for the displacement of educational scenarios embedded in colonial frameworks.
References
Ames, P. (2013). Los usos concretos y los significados de la literacidad en una comunidad rural – un caserío mestizo de la Amazonía: Organización local, identidad y estatus. SCRIPTA, Belo Horizonte, 17(32), 113-136. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6137318
Argüello, A. (2016). Pedagogía mixe: Contribuciones para una filosofía (decolonial) de la educación desde las Américas. Estudios Pedagógicos, 42(3), 429-447. https://doi.org/10.4067/S0718-07052016000400023
Ayora-Vázquez, G. (2013). De la promoción de la lectura a un enfoque de literacidad. Reflexiones teóricas para una práctica decolonial. En XII Congreso Latinoamericano para el desarrollo de la lectura y la escritura y IV Foro Iberoamericano de literacidad y aprendizaje. [Memoria de trabajos], Universidad Veracruzana, Puebla, México.
Bolaños, R. (2017). El Problema del Conocimiento y la Educación desde las Tendencias Filosóficas Analíticas. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación, 22, 35-54. https://dx.doi.org/10.17163/soph.n22.2017.01
Bourdieu, P. (1998). Capital cultural y espacio social. Siglo XXI.
Bourdieu, P. (2000). La dominación masculina. Editorial Anagrama.
Bourdieu, P. y Passeron, J. C. (2018). La Reproducción: Elementos para una teoría del sistema educativo. Siglo XXI.
Carneros, S., Murillo, F. J. y Moreno-Medina, I. (2018). Una Aproximación Conceptual a la Educación para la Justicia Social y Ambiental. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 7(1), 18-36. https://doi.org/10.15366/riejs2018.7.1.001
Deleuze, G. (1991). Posdata sobre las sociedades de control. En C. Ferrer (Comp.), El lenguaje literario (pp. 1-4). Ediciones Nordan.
De la Maza, L. (2010). Actualizaciones del concepto hegeliano de reconocimiento. Veritas, 23, 67-94. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-92732010000200004
Delgado, F. (2018). La transdisciplinariedad, el diálogo de saberes y la investigación participativa revalorizadora en una perspectiva del desarrollo endógeno sustentable como interfase para el vivir bien. En P. Gerritsen, S. Rist, J. Morales y N. Tapia (Eds.), Multifuncionalidad, funcionalidad y buen vivir (pp. 145-174). Centro Universitario de la Costa Sur Universidad de Guadalajara.
Di Caudo, M. V. D. (2016). Interculturalidad y Universidad. Cuando lo distinto (No) cabe en el mismo molde. En M. Di Caudo, D Llanos y M Ospina (Coords.), Interculturalidad y Educación desde el Sur (pp. 19-130). Universidad Politécnica Salesiana.
Du Plessis, H., Sehume, J. y Martin, L. (2013). The concept and application of transdisciplinarity in intellectual discourse and research. Mapungubwe Institute for Strategic Reflection.
Foucault, M. (1961). Folie et Déraison. Histoire de la folie àl’âge classique. Plon.
Foucault, M. (1988). El sujeto y el poder. Revista Mexicana de Sociología, 50(3), 3-20. https://perio.unlp.edu.ar/catedras/cdac/wp-content/uploads/sites/96/2020/03/T-FOUCAULT-El-sujeto-y-el-poder.pdf
Fraser, N. (2000). ¿De la redistribución al reconocimiento? Dilemas de la justicia en la era postsocialista. En J. Butler y N. Fraser (Eds.), ¿Reconocimiento o redistribución? Un debate entre marxismo y feminismo (pp. 22-26). Traficantes de sueños.
Fraser, N. (2008). Escalas de justicia. Herder Editorial.
Fraser, N. (2016). Igualdad, identidad y justicia social. Le Monde Diplomatique en español. https://mondiplo.com/igualdad-identidad-y-justicia-social
García, T. (2018). Bases del Derecho a la Educación: La Justicia Social y la Democracia. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 7(1), 160-175. https://doi.org/10.15366/riejs2018.7.1.008
Habermas, J. (1965). Conocimiento e interés. Taurus Ediciones.
Hegel, G. W. F. (1966). Fenomenología del Espíritu. Fondo de Cultura Económica.
Honneth, A. (2006). El reconocimiento como ideología. Isegoría, 35, 129-150. http://dx.doi.org/10.3989/isegoria.2006.i35.33
Honneth, A. (2007). Reificación: un estudio en la teoría del reconocimiento. Katz.
Hernández-Zamora, G. (2019). De los Nuevos Estudios de Literacidad a las Perspectivas Decoloniales en la investigación sobre literacidad. Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura, 24(2), 363-386. https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v24n02a10
Ibáñez, N. (2015). La tríada cultural-contextual: Una oportunidad para asegurar la pertinencia cultural en la implementación de la educación intercultural. Estudios Pedagógicos, 41(1), 323-335. https://doi.org/10.4067/S0718-07052015000100019
Ibáñez, N. y Druker, S. (2018). La educación intercultural en Chile desde la perspectiva de los actores: Una co-construcción. Convergencia, 78, 227-249. https://doi.org/10.29101/crcs.v25i78.9788
Kojéve, A. (1975). La dialéctica del amo y el esclavo en Hegel. Ediciones Pleyades.
Lam, D. P. M., Hinz, E., Lang, D. J., Tengö, M., Wehrden, H. von y Martín-López, B. (2020). Indigenous and local knowledge in sustainability transformations research: A literature review. Ecology and Society, 25(1). https://doi.org/10.5751/ES-11305-250103
Lave, J. y Wenger, E. (1991). Situated Learning: Legitimate Peripheral Participation. Cambridge University Press.
Marcone, J. (2009). Del amor a la lucha por el reconocimiento. En-Claves del Pensamiento, 3(6), 183-188. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-879X2009000200011&lng=es&tlng=es
Maturana, H. (1990a). Biología de la cognición y epistemología. Ediciones Universidad de la Frontera.
Maturana, H. (1990b). Emociones y Lenguaje en educación y política. Sáez Editor.
Maturana, H. (1995). La realidad: Objetiva o construida?: I. Fundamentos biológicos de la realidad. Anthropos Editorial.
Maturana, H. (2002). La objetividad: Un argumento para obligar. DOLMEN.
Maturana, H. y Varela, F. (2009). El árbol del conocimiento: Las bases biológicas del entendimiento humano. Editorial Universitaria.
Nussbaum, M. (2010). Sin fines de lucro. Por qué la democracia necesita de las humanidades. Katz Editores.
Ñanculef, J. (2016). Tayiñ Mapuche kimun: Epistemología mapuche. Sabiduría y conocimientos. Universidad de Chile. http://www.uchileindigena.cl/wp-content/uploads/2016/10/Tayin%CC%83-Mapuche-kimun_29092016-1.pdf
Prada, M. (2015). La idea de reconocimiento en el Hegel de Jena. Una lectura con Paul Ricœur. Franciscanum, 163, 21-49. http://www.scielo.org.co/pdf/frcn/v57n163/v57n163a02.pdf
Obando, E., Villagrán, N. y Obando, E. L. (2018). La redefinición del sujeto cognoscente: el acto de intelección en cuanto conocimiento. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación, 25(2), 89 -109. https://doi.org/10.17163/soph.n25.2018.02
Osorio, J. (2019). Propuestas para un marco referencial sobre ciudadanía, formación ciudadana y educación para el programa de Formación Ciudadana UFRO/MINEDUC. En G. Williamson, J. Villenas e I. Soto (Eds.), Formación ciudadana en las comunidades educativas Experiencias y reflexiones desde La Araucanía (pp. 13-48). Nueva Mirada Ediciones.
Quijano, A. (1992). Colonialidad y modernidad/racionalidad. Perú Indígena, 13(29), 11-20. https://www.lavaca.org/wp-content/uploads/2016/04/quijano.pdf
Quilaqueo, R, D. y San Martín C, D. (2008). Categorización De Saberes Educativos Mapuche Mediante La Teoría Fundamentada. Estudios Pedagógicos, 34(2), 151-168. https://doi.org/10.4067/S0718-07052008000200009
Rancière, J. (2007). El maestro ignorante. Cinco lecciones sobre la emancipación intelectual. Libros del Zorzal.
Sánchez, A. (2019). La gubernamentalidad como poder a distancia: Foucault y la crisis de las disciplinas. Daimon Revista Internacional de filosofía, 76, 155-170. https://doi.org/10.6018/daimon/281801
Sánchez, R. (2020a). Literatura escolar como acto de justicia: posiciones para una renovación de agenda. Ediciones CELEI. http://celei.cl/wp-content/uploads/2020/11/Documento-de-Trabajo_RICARDO-SANCHEZ_FINAL_FINAL_21_11_2020.pdf
Sánchez, R. (2020b). Educación literaria, intersecciones y exclusiones: Un marco para repensar la clase de literatura. En A. Ocampo (Ed.), Reinvenciones e Interpelaciones críticas para educar en tiempos complejos. La lucha por justicia educativa (pp. 74-90). Ediciones CELEI. https://celei.cl/wp-content/uploads/2021/01/Libro_UBO_CELEI_Primer_Seminario_Nacional_de_Educaci%C3%B3n_Inclusiva_2020_Final.pdf
Sánchez, R. y Druker, S. (2021). Educación Literaria: reconocimiento complejo y participación legítima del lector literario como actos de justicia educativa. Revista Álabe, 23, 1-18. http://revistaalabe.com/index/alabe/article/view/585/378
Santos, B. D. S. (2018). Más allá del pensamiento abismal: De las líneas globales a una ecología de saberes. CLACSO.
Skliar, C. (2017). Juzgar la normalidad, no la anormalidad. Políticas y falta de políticas en relación a las diferencias en educación. Paulo Freire: Revista de Pedagogía Crítica, 3(21), 21-31. https://doi.org/10.25074/07195532.3.508
Spivak, G. (2003). ¿Puede Hablar El Subalterno?. Revista Colombiana de Antropología, 39, 297-364. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0486-65252003000100010
Tubino, F. (2015). El trasfondo epistémico de los conflictos interculturales. Contextualizaciones Latinoamericanas, 4(11),1-5. https://core.ac.uk/download/pdf/322549178.pdf
von Glasersfeld, E. (1994). Introducción al constructivismo radical. En P. Watzlawick (Ed.), La realidad inventada (pp. 27-37). Gedisa.
von Glasersfeld, E. (1995). Despedida de la objetividad. En P. Watzlawick y P. Krieg (Eds.), El ojo del Observador. Contribuciones al constructivismo (pp. 19-31). Gedisa.
Young, I. M. (2000). La justicia y la política de la diferencia. Ediciones Cátedra.
Young, I. M. (2011). Responsabilidad por la justicia. Ediciones Morata.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Ensayos Pedagógicos is subscribed to the Attribution-NonCommertial-NoDerivatives 4.0 International Creative Commons Licence, which allows both authors and readers to freely download, store, copy, and distribute the final approved publisehd version of the manuscript (post-print) as long as this is done without commercial purposes, no derivative works are generated, and the source and author are mentioned. As well, Ensayos Pedagógicos declares that authors will remain the rightful owners of the copyrights of their work in perpetuity.
