Are the Epistemological Beliefs of Social and Exact Science Students Different? Analysis in the First Year of Three Argentine Universities
DOI:
https://doi.org/10.15359/rep.17-1.10Keywords:
epistemological beliefs, higher education, descriptive analysisAbstract
The relationship between preconceptions about knowledge, epistemological beliefs and learning possibilities is a relevant problem to be studied when trying to alleviate the very characteristic dropout of the first year in higher education. In addition, a better knowledge of these preconceptions also facilitates the work of vocational guidance teams. In this article, we propose to investigate the differences between the prior beliefs of students who have chosen majors in Social Sciences and those who have chosen majors in Exact Sciences. For this purpose, the results obtained in an inventory of epistemological beliefs will be compared between the two defined groups, using statistical tools. The results indicate that there is at least a partial and significant influence of prior beliefs on knowledge as a function of the chosen orientation.
References
Alabau-Gonzalvo, J., Solaz-Portoles, J. J. y Sanjosé-López, V. (2020). Relación entre creencias sobre resolución de problemas, creencias epistemológicas, nivel académico, sexo y desempeño en resolución de problemas: un estudio en educación secundaria. Eureka, 17(1), 1-17. https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2020.v17.i1.1102
Barrón, C. (2015). Concepciones epistemológicas y práctica docente. Una revisión. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 13(1), 35-56. https://doi.org/10.4995/redu.2015.6436
Bravo-Cedeño, G., Loor-Rivadeneira, M. R. y Saldarriaga-Zambrano, P. J. (2017). Las bases psicológicas para el desarrollo del aprendizaje autónomo. Dominio de las Ciencias, 3(1), 32-45. http://dx.doi.org/10.23857/dc.v3i1.368
Cabrales, O. y Díaz, V. (2017). El aprendizaje autónomo en los nativos digitales. Conhecimento & Diversidade, 9(17), 12-32. http://dx.doi.org/10.18316/rcd.v9i17.3473
Cortés-Cortés, M. e Iglesias-León, M. (2004). Generalidades sobre Metodología de la Investigación. Ciudad México: Editorial Universidad Autónoma del Carmen.
De Juanas, A. y Beltrán, J. A. (2012). Creencias epistemológicas de los estudiantes de Pedagogía y Ciencias de la Educación. Revista de Psicodidáctica, 17(1), 179-198.
Gómez-García, S. y Carrillo-Vera, J. A. (2020). El discurso de los newsgames frente a las noticias falsas y la desinformación: cultura mediática y alfabetización digital. Revista Prisma Social, 30, 22-46. https://revistaprismasocial.es/article/view/3751/4349
Herrón, M. (2010). Epistemology and epistemic cognition: The problematic virtue of relativism and its implications for science education. Zona Próxima, 12(1), 96-107. https://www.redalyc.org/pdf/853/85316155006.pdf
Hofer, B. y Pintrich, P. (1987). The development of epistemological theories: Beliefs about knowledge and knowing and their relation to learning. Review of Educational Research, 60(1), 88-141. https://doi.org/10.3102/00346543067001088
Lakatos, I. (2010). For and against method. Chicago: University of Chicago Press.
León, R. y González, S. (2012). El proceso de la investigación científica. Nueva Editorial Universitaria.
Ministerio de Educación de la Argentina. (2021). Leyes y Normativa general. Editorial MEA
Montero, I. y León, O. (2005). Sistema de clasificación del método en los informes de investigación en Psicología. International Journal of clinical and health psychology, 5(1), 115-127. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33701007
Petrucci, D. y Ure, M. (2001). Imagen de la ciencia en alumnos universitarios: una revisión y resultados. Enseñanza de las Ciencias: Revista de Investigación y Experiencias didácticas, 19(2), 217-229. https://www.raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/21733/21567
Popper, K. R. (1984). Sociedad abierta, universo abierto: Conversación con Franz Kreuzer. Tecnos.
Pozo, J. I. (2009). Adquirir una concepción compleja del conocimiento: Creencias epistemológicas y concepciones de aprendizaje. Ediciones Morata
Quereilhac, S. (2019). Cuando la ciencia despertaba fantasías: Prensa, literatura y ocultismo en la Argentina de entresiglos. Siglo XXI Editores.
Ramírez, S. M. y Mancini, V. A. (2017). Reflexiones acerca de algunas consideraciones para el diseño de propuestas didácticas en ciencias exactas y naturales en el nivel universitario. Trayectorias Universitarias, 3(5), 11-20. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/64433
Renken, M. D., McMahan, E. A. y Nitkova, M. (2015). Initial validation of an instrument measuring psychology-specific epistemological beliefs. Teaching of psychology, 42(2), 126-136. https://doi.org/10.1177/0098628315569927
Rodríguez, L. R., Vior, S. E. y Más Rocha, S. M. (2018). Las Políticas de Evaluación de la Calidad Educativa en Argentina (2016-2018). Educação & Realidade, 43(4), 1405-1428. https://seer.ufrgs.br/educacaoerealidade/article/view/84907
Rosman, T., Seifried, E. y Merk, S. (2020). Combining Intra-and Interindividual Approaches in Epistemic Beliefs Research. Frontiers in Psychology, 11(570), 12-20.
Schoenfeld, A. H. (1985). Making sense of “out loud” problem-solving protocols. The Journal of Mathematical Behavior, 4(2), 171-191. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32373003/
Schommer, M. (1990). Effects of beliefs about the nature of knowledge on comprehension. Journal of Educational Psychology, 82, 498-504. https://doi.org/10.1037/0022-0663.82.3.498
Schommer, M. y Walker, K. (1995). Are epistemological beliefs similar across domains? Journal of educational psychology, 87(3), 424. https://doi.org/10.1037/0022-0663.87.3.424
Schraw, G., Bendixen, L. y Dunkle, M. (2002). Development and validation of the Epistemic Belief Inventory (EBI). En B. K. Hofer y P. R. Pintrich (Eds.), Personal epistemology: The psychology of beliefs about knowledge and knowing (pp. 261–275). Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
Solórzano-Mendoza, Y. (2017). Aprendizaje autónomo y competencias. Dominio de las Ciencias, 3(1), 241-253. http://dx.doi.org/10.23857/dc.v3i1.390
Spires, H. A. y Estes, T. H. (2002). Reading in web-based learning environments. En C. Collins y M. Presley (Eds.), Comprehension instruction: Research-based best practices (pp.115-125). Guilford Press.
Stahl, E., Pieschl, S. y Bromme, R. (2006). Task complexity, epistemological beliefs and metacognitive calibration: An exploratory study. Journal of Educational Computing Research, 35(4), 319-338. https://doi.org/10.2190/1266-0413-387K-7J51
Vidal, R. D. M., Mauro, Y. H. M. y Borrini, M. E. P. (2009). Una aproximación a las creencias epistemológicas y pedagógicas de los profesores ya su valoración de internet. Revista Iberoamericana de Educación, 51(1), 2-15
Zambrano, J. (2017). Aprendizaje complejo en la educación superior ecuatoriana. Ciencia Unemi, 9(21), 158-167. https://doi.org/10.29076/issn.2528-7737vol9iss21.2016pp158-167p
Zamora, P. (2008). Creencias epistemológicas y de eficacia docente de profesores que postulan al programa de acreditación de excelencia pedagógica y su relación con las prácticas de aula [Disertación doctoral no publicada]. Pontificia Universidad Católica de Chile.
Zanotto, M. y Gaeta, M. L. (2018). Epistemología personal y aprendizaje en la formación de investigadores. Perfiles Educativos, 40(162), 160-176. http://www.scielo.org.mx/pdf/peredu/v40n162/0185-2698-peredu-40-162-160.pdf
Zapico, M. (2021). Identidades del tipo A=A como elemento fundamental para una teoría minimalista de la identidad personal. Revista Ensayos de Filosofía, 11(1), 1-8. https://www.ensayos-filosofia.es/archivos/articulo/identidades-del-tipo-aa-como-elemento-fundamental-para-una-teoria-minimalista-de-la-identidad-personal
Zapico, M. (2020). Repensando el utilitarismo. 5. ¿Cuál es el significado y utilidad de la palabra coherencia en los debates de opinión pública actual? Revista Ensayos de Filosofía, 10(1), 12-19. https://www.ensayos-filosofia.es/archivos/articulo/repensando-el-utilitarismo-5-cual-es-el-significado-y-utilidad-de-la-palabra-coherencia-en-los-debates-de-opinion-publica-actual
Zapico, M., Zapico, M., Cigliutti, M., y De Giuseppe, C. (2019). Creencias Epistemológicas en estudiantes de una escuela pública: Un análisis exploratorio. Revista Tinkuy, 2(1), 135-151.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Ensayos Pedagógicos is subscribed to the Attribution-NonCommertial-NoDerivatives 4.0 International Creative Commons Licence, which allows both authors and readers to freely download, store, copy, and distribute the final approved publisehd version of the manuscript (post-print) as long as this is done without commercial purposes, no derivative works are generated, and the source and author are mentioned. As well, Ensayos Pedagógicos declares that authors will remain the rightful owners of the copyrights of their work in perpetuity.
