A Comparison of the Mora-Vahrson Methodology and the Morphometric Method to Determine Areas Susceptible to Landslides in the Macho River Microbasin, Costa Rica
DOI:
https://doi.org/10.15359/rgac.61-2.1Keywords:
Methodology Mora-Vahrson, morphometry, susceptibility, landslides, mass movements.Abstract
The Mora-Vahrson methodologies (1994) and the morphometric method are analyzed to study their strengths and weaknesses in the identification of areas susceptible to landslides. First, these methodologies are explained; later, a case study is conducted in the Rio Macho microbasin, northeast San Jose, to compare the results of both methods. This analysis establishes that both methodologies are useful for the determination of baseline for zoning areas susceptible to landslides, depending on the availability of inputs. Finally, these tools can be used for disaster risk management by slope processes and territorial planning.
References
Aceves-Quesada, F., López-Blanco, J. y Martín del Pozo, A.L. (2006). Determinación de peligros volcánicos aplicando técnicas de evaluación multicriterio y SIG en el área del Nevado de Toluca, centro de México. Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, 23(2), 113-124.
Aceves-Quesada, F., Legorreta-Paulín, G. y Álvarez-Ruiz, Y. (2014). Cartografía geomorfológica para el inventario de procesos gravitacionales en la cuenca endorreica del arroyo La Ciénega, flanco oriental del volcán Nevado de Toluca. Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana, 66(2), 329-342.
Alcántara-Ayala, I. (2000). Landslides: ¿deslizamientos o movimiento del terreno? Definición, clasificaciones y terminología. Boletín de Investigaciones Geográficas, Instituto de Geografía-UNAM, 41, 7-25.
Alvarado, A., Mata, R. y Chinchilla, M. (2014). Arcillas identificadas en suelos de Costa Rica a nivel generalizado durante el período 1931-2014: i. historia, metodología de análisis y mineralogía de arcillas en suelos derivados de cenizas volcánicas. Agronomía Costarricense, 38(1), 75-106.
Arias, O. y Denyer, P. (1992). Mapa geológico de la hoja Carrillo Norte (1:50 000). - San José: Instituto Geográfico Nacional.
Barillas, E. (2008). Guía metodológica para la evaluación de zonas susceptibles a deslizamientos disparados por lluvias. Ciudad de Guatemala, Guatemala. Recuperado de: http://www.geociencias.com.gt/ foto/propuesta.pdf
Barrantes, G., Barrantes, O. y Núñez, O. (2011). Efectividad de la metodología Mora – Vahrson modificada en el caso de los deslizamientos provocados por el terremoto de Cinchona, Costa Rica. Revista Geográfica de América Central, 2(47), 141-162.
Barrantes-Castillo, G. y Quesada-Román, A. (2016). Método morfométrico para determinar áreas susceptibles a procesos de ladera en Costa Rica. Póster. II Congreso Centroamericano y del Caribe en Movimientos de Ladera. Tegucigalpa, Honduras. 18 al 20 de julio de 2016.
Bergoeing, J. P. y Malavassi, E. (1981). Carta geomorfológica del Valle Central. Escala 1:50.000. (9 hojas más texto). Instituto Geográfico Nacional, Costa Rica.
Bierman, P.R. y Montgomery, D.R. (2014). Key concepts in geomorphology. W.H. Freeman and Company Publishers.
Borja, R. y Alcántara, I. (2004). Procesos de remoción en masa y riesgos asociados en Zacapoaxtla, Puebla. Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía, 53, 7-26.
Borja, R. y Alcántara, I. (2010). Susceptibility to mass movement processes in the municipality of Tlatlauquitepec, Sierra Norte de Puebla. Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía, 73, 7-21.
Buzai, G. (2013). El mapa social de la ciudad de Luján, 2010. Modelo socioespacial basado en cluster analysis. Tiempo y Espacio, 31, 9-34.
Carignano, C.A., Cioccale, M.A. y Martino, R.D. (2014). El megadeslizamiento del Cerro Uritorco, ladera occidental de la Sierra Chica de Córdoba. Revista de la Asociación Geológica Argentina, 71(1), 21-32.
Cruden, D. M. y Varnes, D. J. (1996). Chapter 3: Landslides Investigation and Mitigation. Landslides types and processes. Transportation Research Board. National Research Council, Special Report, 47.
Dikau, R. (2004). Mass movements. En: Encyclopedia of Geomorphology. Routledge, (A. Goudie, ed.). Taylor & Francis Group. England. 1156 pp.
Denyer, P. y Arias, O. (1991). Estratigrafía de la región central de Costa Rica. Revista. Geológica de América Central, 12,1-59
Dos Santos, C., Florenzano, T. y Dalla, E. (2009). Estudo geológico-geomorfológico da sub-bacia leste do Araripe com aplicação de variáveis morfométricas derivadas a partir de dados SRTM. Anais XIV Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, Natal, Brasil, 25-30 abril 2009, INPE. 3355-3362.
Evans, I. (2012), Geomorphometry and landform mapping: What is a landform?. Geomorphology, 137, 94-106.
Feoli, S. (2015). Mapa de uso del suelo de las cuencas de la parte alta de la Gran Área Metropolitana. Informe interno para el Departamento Ambiental de la Compañía Nacional de Fuerza y Luz S.A. 76 pp. (inédito).
Flores, P. y Alcántara, I. (2002). Cartografía morfogenética e identificación de procesos de ladera en Teziutlán, Puebla. Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía, 49, 7-26.
Flores, P. y Alcántara, I. (2012). Susceptibility to shallow landslides of soil in the municipality of Temoaya, Mexico: multicriterial analysis. Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía, 77, 31-47.
Galindo, J.A. y Alcántara, I. (2014). Inestabilidad de laderas e infraestructura vial: análisis de susceptibilidad en la Sierra Nororiental de Puebla, México. Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía, 88, 122-145.
Herrera, W. (1986). Clima de Costa Rica. Editorial Museo Nacional de Costa Rica 10 mapas, escala 1: 200.000.
Highland, L. M. y Bobrowsky, P. (2008). The landslide handbook—A guide to understanding landslides. Reston, Virginia, U.S. Geological Survey Circular 1325. 129 pp.
Hervás, J., Barredo, J. y Lomoschitz, A. (2001). Evaluación de la susceptibilidad de deslizamiento mediante el uso conjunto de SIG, Teledetección y métodos de evaluación multicriterio. Aplicación de Tirajana (Gran Canaria). (En línea). Recuperado de: http://eusoils.jrc.ec.europa.eu/library/themes/LandSlides/Documents/Hervas_Barredo_2001_Madrid.pdf
Huggett, R. (2007). Fundamentals of Geomorphology. Routledge. New York, Estados Unidos.
Instituto Meteorológico Nacional (2014). Atlas Climatológico de Costa Rica (CD-ROM). San José Costa Rica. 1 CD-ROM.
INETER (Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales), SNET (Servicio Nacional de Estudios Territoriales) y BGR (Bundesanstalt fuer Geowissenschaften und Rohstoffe). (2004). Mapa de Susceptibilidad a Deslizamientos de Nicaragua: el Método Mora-Vahrson. (En línea). Recuperado de http://webserver2.ineter.gob.ni/geofisica/desliza/estudios/ Mora_Vahrson.pdf
Instituto Tecnológico de Costa Rica, (ITCR). (2014). Atlas digital de Costa Rica. (CD-ROM) Cartago, Costa Rica. 1 CD ROM.
Lal Rajbhandari, P., Monwar, A. y Shakil M. (2002). Application of GIS (Geographic Information System) for landslide hazard zonation and mapping disaster prone area: A study of Kulekhani watershed, Nepal. Plan Plus 1(1), 117-123. Recuperado de http://www.bdresearch.org/home/attachments/article/519/ooo.pdf
Legorreta, G., y Lugo, J.I. (2014). Zonación de peligros por procesos gravitacionales en el flanco suroccidental del volcán Pico de Orizaba, México. Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía, 84, 20-31.
Lugo, J. (1988). Elementos de Geomorfología Aplicada (Métodos cartográficos). Instituto de Geografía, UNAM, Ciudad de México, México.
Lugo, J. I., Zamorano, J.J., Capra, L., Inbar, M. y Alcántara, I. (2005). Los procesos de remoción en masa en la Sierra Norte de Puebla, octubre de 1999: causa y efectos. Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, 22(2), 212-228.
Lugo. J. (2011). Diccionario Geomorfológico. Instituto de Geografía, UNAM. Ciudad de México, México.
Marcano, A. y Cartaya, S. (2013), Zonificación de la amenaza por procesos de remoción en masa originados por las precipitaciones entre Camurí Chico y Punta Tigrillo, estado Vargas, Venezuela. Revista de Investigación, 80(37), 189-214.
Marques, R., Goncalves, F., Conceicao, R., Fernandes, F., Vierira, J.R. y N. Simas (2008). Relief morphometry in the Cachoeira river basin in the management plan of Floresta Nacional de Passa Quatro (MG). R. RA E GA, Curitiba, 16, 119-128.
Mata R., Rosales A., Vásquez A. y Sandoval, D. (2013). Mapa de Órdenes de Suelos de Costa Rica. 2 ed. San José, Costa Rica. Asociación Costarricense de la Ciencia del Suelo. Escala 1: 200.000. Color.
Mora, R. (2004a). Aplicación de la metodología MVM para determinar la susceptibilidad a deslizamientos en el Bajo Cacao, Atenas, Alajuela. Escuela Centroamericana de Geología. UCR, San José Costa Rica.
Mora, R. (2004b). Evaluación de la susceptibilidad al deslizamiento del cantón de San José, provincia de San José, Costa Rica. Escuela Centroamericana de Geología UCR. San José Costa Rica. Recuperado de http://www. femica.org/areas/modambiental/archivos/foro/ deslizamiento_canton_san_jose.pdf
Mora, R., Chaves, J. y Vázquez, M. (2002). Zonificación de la Susceptibilidad al Deslizamiento: Resultados obtenidos para la Península de Papagayo mediante la modificación del método Mora-Vahrson (Mora, R., Vahrson & Mora, S., 1992). Servicios Especializados de Laboratorio de Suelos y Rocas, FUNDEVI 0960-00, Vicerrectoría de Investigación 113-A0827, Escuela Centroamericana de Geología, Universidad de Costa Rica.
Mora, R. y Mora, S. (1994). Deslizamientos. En: Denyer, P. & Kussmaul, K. Atlas geológico de la Gran Área Metropolitana. Editorial Tecnológica de Costa Rica. Cartago. 245-288.
Mora, R., Vahrson, W. y Mora, S. (1992). Mapa de amenaza de deslizamientos, Valle Central, Costa Rica. Centro de Coordinación para la prevención de desastres naturales en América Central (CEPREDENAC).
Mora, S. y Vahrson, W. (1994). Macrozonation methodology for landslide hazard determination. Bulleting of the Association of Engineering and Geologist, 31(1), 49-58.
Mujica, S. y Pacheco, H. (2013). Metodología para la generación de un modelo de zonificación de amenaza por procesos de remoción en masa, en la cuenca del río Camurí Grande, estado Vargas, Venezuela. Revista de la investigación, 80, 215-243.
Muñiz-Jaúregui, J.A., y Hernández-Madrigal, V.M. (2012). Zonificación de procesos de remoción en masa en Puerto Vallarta, Jalisco, mediante combinación de análisis multicriterio y método heurístico. Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, 29(1), 103-114.
Pedraza, J. (1996). Geomorfología: principios, métodos y aplicaciones. Editorial Rueda, Madrid, España.
Peña-Monné, J. L. (1997). Cartografía Geomorfológica: Básica y Aplicada. Geoforma Ediciones, Logroño, España.
Peraldo, G. (2000). Amenaza de deslizamientos, 273-286. En: Denyer, P. y Kussmaul S. (comp). Geología de Costa Rica. Editorial Tecnológica de Costa Rica. Cartago.
Quesada-Román, A. (2016). Peligros geomorfológicos: inundaciones y procesos de ladera en la cuenca alta del río General, Pérez Zeledón, Costa Rica. (Maestría en Geografía con énfasis en Geografía Ambiental). Posgrado en Geografía. Universidad Nacional Autónoma de México. 257 pp.
Quesada-Román, A. y Barrantes-Castillo, G. (2016). Procesos de ladera cosísmicos del terremoto de Cinchona (Costa Rica) del 8 de enero de 2009 (Ms= 6,2). Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 25(1), 217-232.
Quesada-Román, A. y Barrantes, G. (2017). Modelo morfométrico para determinar áreas susceptibles a procesos de ladera. Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía. E-print. http://dx.doi.org/10.14350/rig.57318.
Ramírez, R, Santana, G. y Chacón, O. (1996). Mapa de amplificación sísmica del Valle Central, Costa Rica. Revista Geológica de América Central, 19/20, 37-55.
Salazar, L. (2007). Modelaje de la amenaza al deslizamiento mediante el sistema de información geográfico ILWIS utilizando el método Mora & Varhson, 1991. San José Costa Rica. Recuperado de http://hercules.cedex.es/hidraulica/prohimet/Br07/Presentaciones/Salazar.pdf
Segura, G., Badilla, E. y Obando, L. (2011). Susceptibilidad al deslizamiento en el corredor Siquirres-Turrialba. Revista Geológica de América Central, 2(45), 101-121.
Servicio Nacional de Estudios Territoriales (SNET). (2004). Memoria técnica para el mapa de susceptibilidad de deslizamientos de tierra en El Salvador. San Salvador, El Salvador. Recuperado de http://www.snet.gob.sv/Documentos/SusceptMovMasa-ES-SNET-2004.pdf
Simonov, Y. (1985). Análisis morfométrico. Universidad Estatal de Moscú, Lomonosov. Moscú, URSS.
Suárez, A. M., Peraldo, G., Badilla, E. y Obando, L.G. (2009). Zonificación geomorfológica para la evaluación de la susceptibilidad a los deslizamientos en la cuenca del río Viejo, Puriscal, Costa Rica. Revista Geológica de América Central, 41, 55-69.
Vargas, A. (2001). Contribución a la geología y geomorfología del cantón de Coronado; Costa Rica. Revista Geológica de América Central, 24, 67-78.
Vahrson, W. (1992). Distribuciones de los periodos de retorno de tres eventos de lluvias extremas en Costa Rica. Revista Geográfica de América Central, 25-26, 193-207.
Valerio, V., López, C. y Alcántara, I. (2012). Mass movement processes associated with volcanic structures in Mexico City. Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía, 79, 48-74.
Van Zuidam, R. A. (1986). Aerial Photointerpretation in terrain analysis and geomorphologic mapping. Ed. Smits Publishers, The Hague.
Velázquez, G. A. y Celemín, J. P. (2011). Elaboración y aplicación de un índice de calidad ambiental para la Región de Cuyo, Argentina, 2010. Cuadernos Geográficos, 49(2), 179-197.
Villacorta, S., Llorente, M., Laín, L., Fidel, L., Machare, J. y Carlotto, V. (2007). Análisis de la susceptibilidad a los movimientos de ladera en la cuenca del río Llaminchán (Cajamarca, Perú). Revista del Instituto de Investigaciones FIGMMG, 19, 103-112.
International Geotechnical Societies UNESCO Working Party on World Landslide Inventory (WP/WLI) (1990). A suggested method for reporting a landslide. Bulletin of the International Association of Engineering Geology, 41, 5-12.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Proposed policy for journals offering Open Access
Authors publishing their works in the Journal acknowledge and agree to the following terms:
a) Authors retain the copyrights to their works and guarantee the Journal the right to be the first to publish their works, under the Creative Commons License Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International, CC BY-NC-SA 4.0 International (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es), which allows others to share works upon complying with the acknowledgment of authorship and mention of the Journal as the original publisher of the work.
b) Authors are permitted to separately establish additional agreements for the non-exclusive distribution of the official edition of the work published in the Journal (for example, authors may desire to place the work in an institutional repository or incorporate it into a book that is to published elsewhere) so long they acknowledgment to recognize the Journal as the original publisher. The aforementioned additional agreements must respect the terms of the non-profit character and sharing philosophy of the original license (CC BY-NC-SA 4.0 International, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es).
c) Authors are encouraged to archive the post-print or editor/PDF version in Open Access repositories.