Land Grabbing in Piauí: Municipal Governments as a Link in Irregular Land Appropriation
DOI:
https://doi.org/10.15359/rgac.72-1.6Keywords:
tema de la tierra, sistema de tierras, inspección catastral, colonialidad, control del territorioAbstract
El presente estudio tiene como objetivo caracterizar el acaparamiento de tierras en Piauí a partir de auditorías de datos del catastro nacional y delinear el papel de los gobiernos municipales en el proceso de apropiación irregular de tierras. Los análisis se anclan en la epistemología de frontera teniendo en cuenta el concepto de colonialidad formulado por Aníbal Quijano. Se utilizó la investigación bibliográfica y la investigación documental. Con base en los datos de las auditorías, fue posible identificar 53 procesos con inmuebles con evidencia de fraude en las cadenas de dominio, de los cuales 17 hacen referencia a la irregularidad “recaudación por parte de los gobiernos municipales”. La inspección de datos catastrales demostró ser eficiente para el diagnóstico de acaparamiento de tierras, aunque necesita correcciones. Se identificaron 05 grupos de fraude en registros inmobiliarios. Se observó que los ayuntamientos se utilizaron como estrategia de reserva de suelo para ingresar al mercado en el momento adecuado. El acaparamiento de tierras es una función inherente del propio sistema-mundo capitalista moderno-colonial y representa una de las formas de colonialidad en la apropiación de la tierra.
References
Alves, L.; Treccani, G. (2018). O Sistema Nacional de Gestão de Informações Territoriais como instrumento de combate a grilagem de terras públicas na Amazônia. In: Reydon, B. P. (Coord.). III Seminário Internacional de Governança de Terras e Desenvolvimento Econômico: Regularização Fundiária (pp. 265-280). Campinas: Unicamp,
Alves, V. (2009). O mercado de terras nos Cerrados piauienses: modernização e exclusão. Agrária, São Paulo (on line), nºs. 10/11, p.273-89, 2009.
Assis, W. (2014). Do colonialismo à colonialidade: expropriação territorial na periferia do capitalismo. Caderno CRH, Salvador, v. 27, n. 72, p. 613-627.
Barbosa, A; Porto-Gonçalves, C. (2014). Reflexões sobre a atual questão agrária brasileira: descolonizando o pensamento. In: MP, Meneses; I, Vasile, I. Desafios aos estudos pós-colonais: as epistemologias Sul-Sul (pp. 12-27). Coimbra: Centro de Estudos Sociais/Universidade de Coimbra.
BRASIL. (1928). Decreto n° 18.542, de 24 de dezembro de 1928. Aprova o regulamento para execução dos serviços concernentes nos registros públicos estabelecidos pelo Código Civil. Coleção de Leis do Brasil - 1928, Rio de Janeiro.
BRASIL. (1964). Lei nº 4.501, de 30 de novembro de 1964. Dispõe sobre o Estatuto da Terra, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília.
BRASIL. (1973). Decreto nº 72.106, de 18 de abril de 1973. Regulamenta a Lei nº 5.868, de 12 de dezembro de 1972, que institui o Sistema Nacional de Cadastro Rural e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília.
BRASIL. (1990). Lei nº 8.022, de 12 de abril de 1990. Altera o sistema de administração das receitas federais, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 13 abr. 1990.BRASIL. (1999). Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária. Portaria/INCRA/P/ n° 558, de 15 de dezembro de 1999. Dispõe sobre o cancelamento de cadastros no Sistema Nacional de Cadastro Rural - SNCR. Diário Oficial da União, Brasília.
BRASIL. (1999). Ministério da Política Fundiária e do Desenvolvimento Agrário. O livro branco da grilagem de terras no Brasil. Brasília: MPFDA.
BRASIL. (2001). Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária. Portaria/INCRA/P/ n° 559, de 5 de julho de 2001. Determina o recadastramento de imóveis rurais, com área entre 5.000,0 ha e 9.999,9 ha, [...]. Diário Oficial da União, Brasília.
BRASIL. (2001). Ministério do Desenvolvimento Agrário. Grilagem de terra: balanço 2000/2001. Brasília: MDA.
BRASIL. (2004). Ministério do Desenvolvimento Agrário. Grilagem de terras e latifúndio são coisas do passado. Folheto de divulgação de medidas legislativas sobre o registro de terras. Brasília: MDA.
BRASIL. (2006). Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia. A grilagem de terras públicas na Amazônia. Brasília: MMA.
BRASIL (2006). Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária. Portaria n° 12, de 24 de janeiro de 2006. Determina que as Superintendências Regionais adotem as medidas administrativas necessárias à convocação, [...]. Diário Oficial da União, Brasília.
BRASIL. (2006). Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária. Instrução Normativa/INCRA/nº 28, de 24 de janeiro de 2006. Dispõe sobre a regulamentação dos procedimentos administrativos [...] visando o combate a grilagem de terra e combate ao trabalho análogo ao de escravo. Diário Oficial da União, Brasília.
BRASIL. (2017). Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária. Portaria n° 326, de 1° de junho de 2017. Diário Oficial da União, Brasília.
Castro, L. (2018). Land Grab na América Latina: expressões da nova colonialidade sobre terras, direitos, e identidades sociais. RBSD - Revista Brasileira de Sociologia do Direito, v. 5, n.2, p. 38-65.
FIAN; REDE SOCIAL; CPT. (2018). Os custos ambientais e humanos do negócio de terras: o caso do Matopiba, Brasil. Heidelberg, Alemanha: FIAN Internacional.
Galeano, E. (2010). As veias abertas da América Latina. Tradução de Sergio Faraco. Porto Alegre: L&PM, 2010.
Gil, A. (2021). Métodos e técnicas de pesquisa social. 7. ed.. São Paulo: Atlas.
Holston, J. (1993). Legalizando o ilegal: propriedade e usurpação no Brasil. Revista Brasileira de Ciências Sociais, n. 21, ano 8.
Holston, J. (2013). Cidadania insurgente: disjunções da democracia e da modernidade no Brasil. São Paulo: Companhia das Letras.
Maldonado-Torres, N. (2007). Sobre la colonialidade del ser: contribuciones la desarrolho de um concepto. In: Castro-Gomes, S.; Grosfoguel, R. E. (Org.). El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre Editores; Instituto Pensar, p. 127 - 167.
Martins, J. (2001). Apresentação: uma correção histórica na política fundiária brasileira. In: BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Agrário. Grilagem de terra: balanço 2000/2001. Brasília: MDA, p. 5-8.
Martins, J. (2010). O cativeiro da terra. 9 ed. São Paulo: Contexto.
Marx, K. (2006). O capital: crítica a economia política. Livro I (o processo de produção do capital), v. 2. Tradução de Reginaldo Sant’Anna.21. ed. Rio de Janeiro.
Mendes, S. (1928). Propriedade territorial no Piauhy. Theresina: Tipografia de “O Piauhy”.
Mignolo, W. (2003). Historias locales-diseños globales: colonialidade, conocimientos subalternos y pensamento fronterizo. Madrid: Akal.
Monteiro, M; Reydon, B. (2006). A ocupação do Cerrado piauiense: um processo de valorização fundiária. In: BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Agrário. Mercado de terras no Brasil: estrutura e dinâmica. Brasília: NEAD, p. 95 – 121.
PIAUÍ. (1947). Constituição do Estado do Piauí - 1947. Constituição dos Estados Unidos do Brasil -1946. Teresina: Imprensa Oficial do Piauí.
PIAUÍ. (2007). Lei Complementar n° 87, de 22 de agosto de 2007. Estabelece o Planejamento Participativo Territorial para o Desenvolvimento Sustentável do Estado do Piauí e dá outras providências. Legislação do Estado do Piauí (sítio eletrônico). Diário Oficial do Estado.
Pires-Luiz, C; Steinke, V. (2019). O código florestal pode contribuir para a diminuição da degradação Ambiental? Caminhos de Geografia, Uberlândia, v. 20, n. 72, p. 230–241.
Porto-Gonçalves, C.; Quental, P. (2012). Colonialidade do poder e os desafios da integração regional na América Latina. Polis [on line], Revista Latinoamericana, v. 11, n. 31, p 295-332.
Porto, C. (2019). Roteiro do Piauí. 3. ed.. Teresina: APL.
Quijano, A. (1992). Colonialidade e Modernidade/Racionalidade. In. Bonillo, H. (Comp.). Los conquistados. Bogotá: Terceiro Mundo Ediciones/FLACSO. p. 437-449.
Quijano, A. (2007). Colonialidad del poder y clasificaciòn social. In: Castro-Gomes, S.; Grosfoguel, R. E. (Org.). El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre Editores; Instituto Pensar. p. 93-126.
Reydon, B; Silva, A; Tiozo, C. (2006). Regulação da propriedade rural no Brasil: resultados dos primeiros passos. In: BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Agrário. Mercado de terras no Brasil: estrutura e dinâmica. Brasília: NEAD, p. 53 – 71.
Rosalen, D. (2014). The impact of the law 10,267/2001 in the brazilian rural registration. Revista Engenharia Agrícola, v.34, n.2, p.372-384. Jaboticabal.
Santos, A. (2021). Terras: domínio e servidão. 1. ed. Teresina: Editora e Livraria Nova Aliança.
Sauer, S; Leite, A. (2017). Medida Provisória 759: descaminhos da reforma agrária e legalização da grilagem de terras no Brasil. Retratos de assentamentos, v. 20, n. 1, 2017..
Secreto, M. (2011). Esse comunismo estéril em que vegetan: el individualismo agrário frente a las formas de propriedade y los usos tradicionales de la tierra. In: Alimonda, H. (Coord.). La naturaleza colonizada: ecologia política y minería em América Latina. Buenos Aires: CLACSO. p. 113 - 123.
Silva, L. (2015). Política de terras e fronteira. Grupo de Governança de Terras, Unicamp. Seminário Internacional de Governança de Terras e Desenvolvimento Econômico - SIGTDE, artigos.
Sousa, M. (2021). Vivências constituintes: sujeitos desconstitucionalizados. Jeanete Fortes (Org.). Teresina: Avant Garde.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Paulo Gustavo de Alencar, Giovana Mira de Espindola, Raimundo Jucier Sousa de Assis
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Proposed policy for journals offering Open Access
Authors publishing their works in the Journal acknowledge and agree to the following terms:
a) Authors retain the copyrights to their works and guarantee the Journal the right to be the first to publish their works, under the Creative Commons License Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International, CC BY-NC-SA 4.0 International (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es), which allows others to share works upon complying with the acknowledgment of authorship and mention of the Journal as the original publisher of the work.
b) Authors are permitted to separately establish additional agreements for the non-exclusive distribution of the official edition of the work published in the Journal (for example, authors may desire to place the work in an institutional repository or incorporate it into a book that is to published elsewhere) so long they acknowledgment to recognize the Journal as the original publisher. The aforementioned additional agreements must respect the terms of the non-profit character and sharing philosophy of the original license (CC BY-NC-SA 4.0 International, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es).
c) Authors are encouraged to archive the post-print or editor/PDF version in Open Access repositories.
REVGEO is licensed under https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
.svg_4.png){kind=logo}
_(1).png){kind=logo}
_(1)_(1)_(1)_1.png){kind=logo}
(2)(1)(1)(1).png){kind=logo}
