HOW TO STUDY THE SOCIAL CITY? REFLECTIONS FROM THE CONTRIBUTIONS OF ALFRED SCHÜTZ

Authors

  • Luis Vergara-Erices Universidad de La Frontera, Chile

Keywords:

City, subjectivity, intersubjectivity, theory of action

Abstract

In urban geography, studies addressing the social dimension of the city from a materialistic and economic perspective abound. However, the topic is much less explored from a phenomenological perspective; that is, what exists in the consciousness of each subject, and to our knowledge, defines and redefines the city at all times. Therefore, it seems necessary to reflect on how each subject perceived and socially constructed their city from its subjectivity. To this end, this article focuses on the contributions made by Alfred Schütz for the study of urban space from a view that considers the social and intangible which are found in the conscience of every subject. First examined is the subjective and intersubjective nature of the city that is part of the “everyday life.” Then the “theory of action” as the basis for the constant reproduction of urban space is explored, and, finally, the reasons “for” and “because” as central to the urban researcher’s understanding and interpretation of the city from a social perspective.

Author Biography

Luis Vergara-Erices, Universidad de La Frontera

Mg. © en Ciencias Sociales Aplicadas, Universidad de La Frontera, Temuco, Chile.

References

Dukuen, J. (2010). Entre Bourdieu y Schutz: Encuentros y desencuentros en fenomenología social. Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad. 2(3), 39-50.

Gálvez, J. (2012). La ciudad: espacio de construcción de sujeto. Informes Psicológicos, 14(1), 61-69.

Leal, R. (2001). El problema de la intersubjetividad. Aproximaciones a la propuesta epistemológica de Alfred Schütz. Revista ALPHA, 17, 215-229.

Leal, R. (2011). La idea de “vivido- proyectado”: un criterio para interpretar las relaciones intersubjetivas en el campo de las ciencias sociales. Revista ALPHA, 33, 131-146. Ley, D. (1978). Social geography and social action. En Ley, D. y Samuels, M. (Eds.). Humanistic geography: prospects and problems. (pp.41- 57). London: Croom-Helm.

Lindón, A. (2007). Los imaginarios urbanos y el constructivismo geográfico: los hologramas espaciales. Revista Eure, 33(99), 31-46.

Lindón, A. (2009). Construcción socioespacial de la ciudad: el sujeto cuerpo y el sujeto sentimiento. Revista Cuerpos, emociones y sociedad, 1(1), 6-20.

Lindón, A. (2013). Revisitar la concepción de lo social para una geografía constructivista. En Zusman, P., Haesbaert, R., Castro, J. y Adamo, S. (Editores). Geografías culturales: Aproximaciones, intersecciones y desafíos. (pp. 177-212). Buenos Aires: Editorial de la facultad de filosofía y letras, Universidad de Buenos Aires.

Martín, M. (1993). La comunicación en la vida cotidiana, Fenomenología de Alfred Schütz. Navarra: Eunsa.

Mora, H. (2009). Mundo de la vida, comprensión y acción intersubjetiva en la sociología fenomenológica de Alfred Schütz. Revista CUHSO, 18, 5-68.

Downloads

How to Cite

Vergara-Erices, L. (2014). HOW TO STUDY THE SOCIAL CITY? REFLECTIONS FROM THE CONTRIBUTIONS OF ALFRED SCHÜTZ. Geographical Journal of Central America, 1(52), 15-28. https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/geografica/article/view/6284

Issue

Section

Theory, Epistemology, Methodology (Evaluated by peers)

How to Cite

Vergara-Erices, L. (2014). HOW TO STUDY THE SOCIAL CITY? REFLECTIONS FROM THE CONTRIBUTIONS OF ALFRED SCHÜTZ. Geographical Journal of Central America, 1(52), 15-28. https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/geografica/article/view/6284

Most read articles by the same author(s)

<< < 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 > >>