Compatibilidad de soluciones PPP en línea considerando distintos tiempos de medición respecto a soluciones semanales SIRGAS

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15359/rgac.70-1.3

Palabras clave:

soluciones PPP, soluciones SIRGAS, intervalo de medición, comparación, georreferenciación

Resumen

Se realizó el Procesamiento Puntual Preciso en línea de un conjunto archivos de observación diarios pertenecientes a 13 estaciones GNSS de operación continua en Costa Rica los cuales fueron adaptados a tres intervalos de tiempo: 24 horas, 6 horas en la mañana y 6 horas en la tarde. El estudio se realizó entre la semana 1934 y la semana 1986. El objetivo principal fue determinar la influencia que tienen los distintos intervalos de tiempo en las soluciones PPP obtenidas mediante el servicio en línea del CSRS-PPP de Canadá y sus discrepancias respecto a las coordenadas finales calculadas semanalmente por el Sistema de Referencia Geodésico para las Américas que actualmente están vinculadas a la solución ITRF2014/IGb2014. Los resultados demostraron que las diferencias en las componentes geocéntricas, además del intervalo de tiempo utilizado en el procesamiento, dependen también de la ubicación geográfica, lo cual, representa un elemento a considerar en el caso de que los usuarios con- templen este servicio en línea como una opción para el cálculo de observaciones GNSS.

Referencias

Albán, M. (2018). Técnica de Posicionamiento Puntual Preciso (PPP) Aplicada a la Estimación de Vapor de Agua Precipitable (PWV) de la Estación EPEC.. Universidad de las Fuerzas Armadas. http://repositorio.espe.edu.ec/handle/21000/14672

Altamimi, Z., Rebischung, P., Metivier, L. y Collilieux, X. (2016), A new release of the International Terrestrial Reference Frame modeling nonlinear station motions, J. Geophys. Res. Solid Earth, 121. https:// doi.org/10.1002/2016JB013098

Berné, J. y Garrido, N. (2014). GPS: Fundamentos y aplicaciones en la geomática. 1era ed. Editorial Universitat Politècnica de València

BKG. (2022). BKG Ntrip Client. https://igs.bkg.bund.de/ntrip/bnc

CSRS-PPP. (2022). Point Positionning. https://webapp.geod.nrcan.gc.ca/ geod/tools-outils/ppp.php

Leick, A. (2015). GPS Satellite Surveying. 4 edición. John Wiley & Sons, Inc. Moya, J. y S. Bastos (2015). Procesamiento GNSS en línea como alter- nativas a diferentes aplicaciones geodésicas. Uniciencia 29 (2).

-14. https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/uniciencia/article/ view/6755/6897

Moya, J., Núñez C. y Cubillo, J. (2017). Usando la red de estaciones SIR- GAS de Costa Rica para la cuantificación de las discrepancias respecto de un procesamiento PPP en línea. Ingeniería. 27 (1). 39-55. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/ingenieria/article/view/25429/28750

Murillo, A. (2021). Análisis de las discrepancias en las coordenadas geocéntricas en una red de estaciones GNSS de operación continua en Costa Rica considerando un procesamiento PPP en línea con diferentes intervalos de tiempo respecto a las soluciones finales SIR- GAS. Tesis de Licenciatura, Universidad de Costa Rica.

SIRGAS. (2022). El Sistema Geodésico para las Américas SIRGAS. https://sirgas.ipgh.org/realizaciones/introduccion/

TEQC. (2022). TEQC. https://www.unavco.org/software/data-processing/ teqc/teqc.html

Wessel, P. et al. (2019). “The Generic Mapping Tools Version 6.1.1,” Tools for manipulating geographic and Cartesian data and creating plots, maps, and 3D views. https://docs.generic-mapping-tools.org/6.1/tu- torial.html

Publicado

2022-11-09

Cómo citar

Moya-Zamora, J., & Murillo-Méndez, A. (2022). Compatibilidad de soluciones PPP en línea considerando distintos tiempos de medición respecto a soluciones semanales SIRGAS. Revista Geográfica De América Central, 1(70), 91-106. https://doi.org/10.15359/rgac.70-1.3

Número

Sección

Teoría, Epistemología, Metodología (Evaluados por pares)

Cómo citar

Moya-Zamora, J., & Murillo-Méndez, A. (2022). Compatibilidad de soluciones PPP en línea considerando distintos tiempos de medición respecto a soluciones semanales SIRGAS. Revista Geográfica De América Central, 1(70), 91-106. https://doi.org/10.15359/rgac.70-1.3