El impacto sobre la forma urbana de los nuevos proyectos de Vivienda de Interés Social en Costa Rica
DOI:
https://doi.org/10.15359/rgac.68-1.6Palavras-chave:
Urban configuration, Residential complexes, Urban morphology, Urban planning, Social HousingResumo
In Costa Rica, the social housing (VIS) projects developed in the last decade have been located in areas far from urban centers of limited access to facilities and infrastructure due to the prohibitive cost of land ownership in most central sectors of metropolitan cities. The conditions and characteristics of these contexts, available land uses (zoning), morphological configurations, continuity and contiguity between social housing projects and the urban pieces where they are inserted, are analyzed in this research through the study of five residential complexes developed in the Greater Metropolitan Area of Costa Rica. The projects, built between 2011 and 2018, were analyzed from the study of construction plans, cartography of the area, documentary review and analysis of secondary data. From the obtained results it is possible to identify the main difficulties arising from the morphological and typological fit that followed after the establishment of the residential complexes, as well as the contextual problems derived from the location of the projects.
Referências
Agencia de Ecología Urbana de Barcelona. (2008). Plan Especial de Indicadores de Sostenibilidad Ambiental de la Actividad Urbanística de Sevilla. Barcelona.
Aguilar, C. A., Ajiaco, D. A., & López, L. F. (2011). Lo urbano de la economía espacial: Una aproximación teórica. Bogotá: Universidad Piloto de Colombia. Recuperado de http://polux.unipiloto.edu.co:8080/00000260.pdf
Alexander, C. (1964). Notes on the Synthesis of Form. (vol. 5). Harvard University Press.
Barrantes, K. (2019). Barrios ‘conviviendo’ con comunidades cerradas: entre el miedo y la segregación. Caso de la GAM-Costa Rica. REVISTARQUIS, 8(2), 66-76. https://doi.org/10.15517/ra.v8i2.37923
Capel, H. (2002). La morfología de las ciudades. Sociedad, cultura y paisaje urbano. Barcelona: Serbal.
Christaller, W. (1933). Die zentralen Orte in Süddeutschland: eine ökonomisch-geographische Untersuchung über die Gesetzmässigkeit der Verbreitung und Entwicklung der Siedlungen mit städtischen Funktionen. University Microfilms.
Colegio Federado de Ingeniero y Arquitectos. (2013). VIII Auditoría de Vivienda de Interés Social. San José, Costa Rica.
Gehl, J. (2010). Cities for People. Washington: Island Press.
Gómez A., Guillen, D. & Salas, G. (2018). Morfología, vida urbana y segregación socioespacial: La Carpio, San José, Costa Rica, 2017. Revista Geofacies. Recuperado de: https://medium.com/revista-geofacies/morfolog%C3%ADa-vida-urbana-y-segregaci%C3%B3n-socioespacial-la-carpio-san-jos%C3%A9-costa-rica-2017-c35749104445
González, I. (2000). La variedad urbana: Una condición necesaria para la calidad de vida en la ciudad. Documentación social. Nº 119: Ciudades habitables y solidarias, (119), 115-136.
Hall, C. (1974). La Jerarquía Urbana de Costa Rica: Una Consideración de la Aplicación de Modelos Geográficos. Revista Geográfica De América Central, 1(1), 25-48. https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/geografica/article/view/2051
Harvey, D. (2014). Cidades Rebeldes: Do direito a cidade à revolução urbana. David Harvey; tradução Jeferson Camargo. – São Paulo: Martins Fontes – selo Martins.
INEC (2011). Censo de Costa Rica 2011. Recuperado de: http://www.inec.go.cr/censos/censos-2011.
Jiménez, A. (2017). La ciudad como límite: crítica a un modelo de ciudad latinoamericana. La Brecha, 3(4), pp. 93-98.
Laguerre, M. S. (1994). The Informal City. In The Informal City. https://doi.org/10.1007/978-1-349-23540-7_1
Lynch, K. (1961). The pattern of the metropolis. Daedalus, 90(1), 79-98.
Maki, F. (1964). Investigations in collective form. The School of Architecture.
Martínez, E. (2003). Necesidades colectivas y desarrollo urbano. La planificación urbana en la perspectiva morfológica de Maurice Halbwachs. CIUDAD Y TERRITORIO Estudios Territoriales, XXXV (138), 617-638.
Municipalidad de Desamparados (s.f.). Plan de Ordenamiento Territorial del Cantón de Desamparados, San José, Costa Rica.
Munizaga, G. (2000). Diseño Urbano: teoría y método. Universidad Católica de Chile.
Oliveira, V. (2013). Morpho: A methodology for assessing urban form. Urban Morphology, 17(1), 149-161.
Pozueta J., Lamiquíz F. & Porto. M. (2009). La ciudad paseable: recomendaciones para la consideración de los peatones en el planeamiento, el diseño urbano y la arquitectura. Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas.
Pujol, R., Sánchez, L. & Pérez, E. (2011). La segregación social como determinante del desarrollo urbano. Ciencias Económicas (29), 445-477.
Quesada, F. (2014). La modernización entre cafetales. San José, Costa Rica, 1880-1930.
Roy, A. (2013). Las Metrópolis del Siglo XXI. Nuevas Geografías de la Teoría. Andamios: Revista de Investigación Social. México (22), 149-182.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Política proposta para revistas que oferecem Acesso Aberto
Os autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Os autores mantêm os direitos autorais e garantem à revista o direito de ser a primeira publicação do trabalho, sob a Licença Creative Commons https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es, que permite que outros compartilhar com reconhecimento da autoria do trabalho e da publicação inicial nesta revista.
b. Os autores podem estabelecer separadamente acordos adicionais para a distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicado na revista (por exemplo, colocá-la em repositório institucional ou publicá-la em livro), com reconhecimento de sua publicação inicial nesta revista. Esses acordos adicionais devem respeitar os termos da licença: ou seja: não envolver lucro e compartilhar com a mesma licença.
c. Os autores são incentivados a arquivar a versão/PDF pós-impressão ou do editor em repositórios de acesso aberto.