A SOCIOECONOMIA DA COMUNIDADE RURAL FAZENDA DO POVO DE IPIAÚ, BAHIA, BRASIL
DOI:
https://doi.org/10.15359/rgac.57-2.11Palavras-chave:
Comunidade rural, assentamento de reforma agrária, desenvolvimento, sustentabilidadeComunidade rural, sustentabilidadeResumo
O principal objetivo dessa pesquisa foi analisar a realidade socioeconômica da Comunidade Rural Fazenda do Povo de Ipiaú, Bahia, no contexto da sua sustentabilidade ambiental em relação à socioeconomia municipal e regional. Analisaram-se, para isso, indicadores socioeconômicos da região, do município de Ipiaú, e da comunidade. Os resultados apontaram situação positiva da comunidade no que se refere ao nível de escolaridade, comparando-se à realidade de outros assentamentos de reforma agrária; à questão da renda e da renda per capta; à baixa dependência de benefícios sociais do Governo; e à ocupação do trabalho. E apontaram como negativo a grande frequência de agroquímicos utilizados no manejo da produção.Referências
Andrade, M. C. (1994). O Desafio Ecológico: Utopia e Realidade. São
Paulo: HUCITEC.
Bergamasco, S. M. P. P. (1997). “A realidade dos assentamentos rurais por detrás dos números”. Estudos Avançados, 11 (31), 37-49.
Brandemburg, A. (2010). “Do rural tradicional ao rural socioambiental”. Ambiente & Sociedade, XIII (2), Campinas, p.p. 417-428.
Camarano, A. A. y Abramovay, R. (1998). Êxodo rural, envelhecimento e masculinização no Brasil: panorama dos últimos cinquenta anos. Revista Brasileira de Estudos de População, 15(2), 45-65.
Caporal, F. R. y Costabeber, J. A. (2000). “Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável: perspectivas para uma nova extensão rural”. Agroecologia e Desenvolvimento Rural, 1(1).
Caporal, F. R. y Costabeber, J. A. (2002). “Análise Multidimensional da
Sustentabilidade : Uma proposta Metodológica a partir da Agroecologia”. Agroecologia e Desenvolvimeno Rural Sustentável, 3 (3).
Carneiro, M. J. (2013). “Ruralidade: novas identidades em construção”. Estudos Sociedade e Agricultura, pp. 53-75.
Cogo, N. P. y Levien, R. (2002). “Perspectivas do manejo e da conservação do solo e da água no Brasil”. In: Araújo, Quintino Reis de. (coord.).500 Anos de uso do solo no Brasil, Ilhéus: Editus, pp. 51-164.
Fernandes, B. M. (2008). “27 anos do MST em luta pela terra”. In: Reforma Agrária e Desenvolvimento: Desafios e rumos da política de
assentamentos rurais. Brasília, pp.27-52.
Freitas, H. I. y Germani, E G. I. (2010). “A questão da (reforma) agrária e a política de desenvolvimento territorial rural no litoral sul da Bahia”. Porto Alegre, UFRGS: Anais do XVI Encontro Nacional de Geógrafos (ENG 2010).
Furtado, C. (1984). Cultura e desenvolvimento em época de crise. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Góis, C. W. L. (2005). Atividade e consciência. Brasil: Instituto Paulo
Freire, Fortaleza.
González, H. (1999). “Situación actual, tendencias y retos del desarrollo rural en Costa Rica”. XI Congreso Nacional Agronômico / I Congreso Nacional de Extensión.
Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária, INCRA. (2011).
Relação dos Projetos de Reforma Agrária do Brasil. Diretoria de
Obtenção de Terras e Implantação de Projetos de Assentamento
(DT), Brasília, DF.
Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária, INCRA. (2015).
Relação dos Projetos de Reforma Agrária do Brasil. Diretoria de
Obtenção de Terras e Implantação de Projetos de Assentamento
(DT), Brasília, DF.
Kageyama, A. (2004). Desenvolvimento Rural: Conceito e Medida. Cadernos de Ciência & Tecnologia, 21(3), 379-408.
Lima, D. M. A. y Bomfim, Z. A. C. (2009). “Vinculação afetiva pessoaambiente: diálogos na psicologia comunitária e psicologia ambiental”. Psico, 40(4), 491-497.
Mauerhofer, V. (2008).3-D Sustainability: an approach for priority setting in situation of conflicting interests towards a Sustainable Development. Ecological Economics, 64(3), 496-506.
Meliani, P. F. (2014). Políticas Públicas e Produção do Espaço no Sul da
Bahia: Análise da Situação por Município dos Projetos de Reforma
Agrária na Microrregião Ilhéus-Itabuna. Revista Movimentos Sociais
e Dinâmicas Espaciais, 3(1), 231-255.
Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento, PNUD/ Instituto de Pesquisas Econômicas Aplicadas, IPEA/ Fundação João Pinheiro. (2000). Novo Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil. Brasil: PNUD.
Rocha, L. B. (2008). A região cacaueira da Bahia – dos coronéis do cacau à vassoura-de-bruxa: saga, percepção, representação. Ilhéus: Editus. Secretaria de Assuntos Estratégicos, SAE. http://www.sae.gov.br/imprensa/sae-na-midia/governo-define-que-a-classe-media-tem-renda-entre-r-291-e-r-1-019-cidade-verde-em-24-07-2013/>
Sen, A. (2010). Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras.
Toledo, V. M. (1996). “Principios etnoecologicos para el desarrolo sustentable de comunidades campesinas e indígenas”. Temas Clave,
CLAES, (4), Centro de Ecología de la UNAM, México
laborales.unam.mx/~ec08s02c/archivos/data/1/12.pdf>
Youmans, R. C. (1982). Factors That Influence Rural Development:
The State of the Art, Western Rural Development Center. Portland,
Oregon.
Zugaib, A. C. C., y Andrade, F. C. (2015). “Uma Análise dos Mercados
Nacional e Internacional de Cacau e Chocolate”. In: Gomes, Andréa
da Silva; Pires, Mônica de Moura (Org.). CACAUICULTURA: estrutura
produtiva, mercados e perspectivas. Ilhéus, BA: Editus, pp.
-227.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Política proposta para revistas que oferecem Acesso Aberto
Os autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Os autores mantêm os direitos autorais e garantem à revista o direito de ser a primeira publicação do trabalho, sob a Licença Creative Commons https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es, que permite que outros compartilhar com reconhecimento da autoria do trabalho e da publicação inicial nesta revista.
b. Os autores podem estabelecer separadamente acordos adicionais para a distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicado na revista (por exemplo, colocá-la em repositório institucional ou publicá-la em livro), com reconhecimento de sua publicação inicial nesta revista. Esses acordos adicionais devem respeitar os termos da licença: ou seja: não envolver lucro e compartilhar com a mesma licença.
c. Os autores são incentivados a arquivar a versão/PDF pós-impressão ou do editor em repositórios de acesso aberto.