Dependencia y metodología en la historia de América Latina

Autores/as

  • Ciro Cardoso
  • Héctor Pérez Brignoli

Palabras clave:

Análisis marxista, ruptura cualitativa, teorías evolucionistas

Resumen

Introducción

Sera nuestro punto de partida la ruptura cualitativa que representó en la segunda mitad de la pasada década, la irrupción de  los” sociólogos de la dependencia” en le marco de las ciencias sociales latinoamericanas. Herederos de la actitud critica que se había encargada de desenmascarar las teorías evolucionistas (las etapas de Rostov, el desarrollismo ingenuo, etc.), de los esfuerzos de Paul Baran  y su escuela de los críticos que , desde varios puntos de vista y diversas perspectivas trataron de  mostrar la inadecuación de los análisis marxistas ”tradicionales, los lanzadores de la nueva actitud metodológica tuvieron el gran merito de demostrar la inadecuación de un enfoque de dependencia en términos de una determinación mecánica lineal de los factores externos por los internos.

Descargas

Publicado

2001-07-01

Cómo citar

Cardoso, Ciro, and Héctor Pérez Brignoli. 2001. “Dependencia Y metodología En La Historia De América Latina”. Revista De Historia, no. 2 (July). https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/historia/article/view/2142.

Número

Sección

América Latina (sección arbitrada)

Cómo citar

Cardoso, Ciro, and Héctor Pérez Brignoli. 2001. “Dependencia Y metodología En La Historia De América Latina”. Revista De Historia, no. 2 (July). https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/historia/article/view/2142.

Comentarios (ver términos de uso)

Artículos similares

1-10 de 141

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.