Comparación de los métodos de antropometría y bioimpedancia eléctrica a través de la determinación de la composición corporal en estudiantado universitario

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15359/mhs.19-2.13

Palabras clave:

Porcentaje de grasa corporal, Antropometría, Bioimpedancia eléctrica

Resumen

Objetivo: Comparar la composición corporal por antropometría clásica e impedancia bioeléctrica en estudiantado universitario de una universidad peruana. Método:  Estudio correlacional, transversal, conformado por 152 estudiantes (77 varones y 75 mujeres) matriculados en el ciclo 2018-II con edad promedio de 20.45 ± 3.63 años. Se calculó para el método de antropometría el índice de masa corporal, mediciones antropométricas y se utilizó la ecuación de Yuhasz (1974) para determinar el porcentaje de grasa corporal, y para el de bioimpedancia eléctrica se utilizó el analizador tetrapolar multifrecuencia de medición segmental directa Inbody 120. Para establecer la correlación se utilizó el coeficiente de Pearson y para la concordancia se utilizó el método gráfico de Bland Altman e índice de estabilidad. Los datos fueron analizados con el programa estadístico IBM SPSS Statistics, versión 27.0. Para todos los análisis se utilizó un nivel de significancia (p<0.05). Resultados: Existe una fuerte correlación estadísticamente significativa (p<0.01y r=0.95) entre los métodos de antropometría y bioimpedancia eléctrica para la determinación del porcentaje de grasa corporal; además, una buena concordancia según el método gráfico de Bland Altman, reforzada con el índice de estabilidad para complemento de la interpretación (IE= 95 %). Conclusiones: Ambos métodos son intercambiables entre sí, por lo que pueden ser usados indistintamente en este tipo de población para determinar el porcentaje de grasa corporal expresado en porcentaje.

Biografía del autor/a

Ricardo Alomia León, Universidad Peruana Unión

Facultad de Ciencias de la Salud,  Escuela Profesional de Nutrición Humana.

Sebastian Enrique Peña, Universidad Austral de Chile

Instituto de ciencias de la educación

Claudio Hernandez Mosqueira, Universidad de La Frontera

Departamento de Educación Física, Deportes y Recreación  

Referencias

Alvero-Cruz, J. R., Correas Gómez, L., Ronconi, M., Fernández Vázquez, R., & Porta i Manzañido, J. (2011). La bioimpedancia eléctrica como método de estimación de la composición corporal, normas prácticas de utilización. Revista Andaluza de Medicina del Deporte. 4(4), 167-174. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=323327668006

Asociación Médica Mundial. (2019). Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial-Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. https://icmer.org/wp-content/uploads/2019/Etica/declarac_Helsinki_ivestigacs_medicas_seres_hum.pd

Bland, J. M., & Altman, D. G. (1986). Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet. 1(8476), 307-10. https://doi.org/10.1097/ALN.0b013e31823d7784

Carrion, B. M., Wells, A., Mayhew, J. L., & Koch, A. J. (2019). Concordance Among Bioelectrical Impedance Analysis Measures of Percent Body Fat in Athletic Young Adults. International Journal of Exercise Science. 12(4), 324-331. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6355131/

Corvos, C. A., Rangel, R. D., & Salazar, A. D. (2020). Concordancia entre dos ecuaciones para estimar el porcentaje de grasa corporal en deportistas universitarios de competición. Nutrición clínica y dietética hospitalaria, 40(1), 127-132. 10.12873/401corvos

De José Rodríguez, I. (2016). Valoración de la composición corporal por antropometría y bioimpedancia eléctrica. Universidad Francisco de Vitoria [Tesis Doctoral]. http://ddfv.ufv.es/xmlui/bitstream/handle/10641/1324/Valoraci%C3%B3n%20de%20la%20composici%C3%B3n%20corporal%20Iv%C3%A1n%20de%20Jos%C3%A9.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. Editorial Mc Graw Hill.

Hewitt, G. B., Withers, R. T., Brooks, A. G., Woods, G. F., & Day, L. A. (2002). Improved rig for dynamically calibrating skinfold calipers: comparison between Harpenden and Slim Guide instruments. American Journal of Human Biology. 14(6), 721-727. https://doi.org/10.1002/ajhb.10087

Kuriyan, R. (2018). Body composition techniques. The Indian journal of medical research, 148(5), 648-658. https://doi.org/10.4103/ijmr.IJMR_1777_18

Ling, C. H., de Craen, A. J., Slagboom, P. E., Gunn, D. A., Stokkel, M. P., Westendorp, R. G., & Maier, A. B. (2011). Accuracy of direct segmental multi-frequency bioimpedance analysis in the assessment of total body and segmental body composition in middle-aged adult population. Clinical Nutrition. 30(5), 610-615. https://doi.org/10.1016/j.clnu.2011.04.001

Marfell-Jones, M., Olds, T., Stewart, A., & Carter, L. (2006). International Standards for Anthropometric Assessment (2001st ed.). The International Society for the Advancement of Kinanthropometry.

Marfell-Jones, M. J., Stewart, A. D., & de Ridder, J. H. (2012). International standards for anthropometric assessment. International Society for the Advancement of Kinanthropometry.

Martínez Curbelo, G., Cortés Cortés, M. E., & Pérez Fernández, A. d. C. (2016). Metodología para el Análisis de correlación y concordancia en equipos de mediciones similares. Revista Universidad y Sociedad, 8, 65-70. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202016000400008&nrm=iso

Martinez, J. I., Dipierri, J. E., Bejarano, I., Quispe, Y., & Alfaro, E. (2017). Variación de la masa corporal grasa por antropometría y bioimpedancia en escolares jujeños. Revista Argentina De Antropología Biológica, 20(1), 5. https://doi.org/10.17139/raab.2018.0020.01.05

Moreno, V., Gandoy, J. B., & González, M. J. (2001). Medición de la grasa corporal mediante impedancia bioeléctrica, pliegues cutáneos y ecuaciones a partir de medidas antropométricas. Análisis comparativo. Revista Española de Salud Pública, 75, 221-236. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1135-57272001000300006&nrm=iso

Otzen, T., & Manterola, C. (2017). Técnicas de muestreo sobre una población a estudio. International Journal of Morphology, 35, 227-232. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95022017000100037&nrm=iso

Portao, J., Bescós, R., Irurtia, A., Cacciatori, E., & Vallejo, L. (2009). Valoración de la grasa corporal en jóvenes físicamente activos: Antropometría vs bioimpedancia. Nutrición Hospitalaria, 24, 529-534. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0212-16112009000500003&nrm=iso

Ripka, W., Rotta, C., Ulbricht, L., & Neves, E. (2014). Body composition evaluated by skinfolds, bioimpedance and body mass index in adults. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y del Deporte. 14, 279-289.

Ripka, W. L., Ulbricht, L., & Gewehr, P. M. (2017). Body composition and prediction equations using skinfold thickness for body fat percentage in Southern Brazilian adolescents. PLoS One, 12(9), e0184854. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0184854

Rodríguez, P. (2017). Valores de referencia de composición corporal para población española adulta, obtenidos mediante antropometría, impedancia eléctrica (BIA) tetrapolar e nteractancia de infrarrojos [Tesis doctoral]. Universidad Complutense de Madrid https://eprints.ucm.es/id/eprint/43420/1/T38958.pdf

Villacorta , Y. E. (2015). Correlación entre la antropometría y bioimpedancia eléctrica en la determinación de la composición corporal de niños de 9 a 11 años [Tesis de Bachiller de Medicina]. https://dspace.unitru.edu.pe/handle/UNITRU/5083

Yuing, F. T. A., Almagià, A. F., Lizana, P. J., Rodríguez, R. F. J., Gallardo, L. R., Nieto, C. F., Verdejo, S. A., Ivanovic, D. M., & Binvignat, O. (2012). Predicción de porcentaje de masa adiposa a través de impedancia bio-eléctrica y método antropométrico. International Journal of Morphology, 30, 872-876. http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95022012000300018&nrm=iso

Publicado

2022-06-28

Cómo citar

Alomia León, R., Peña, S. E., Hernandez Mosqueira, C., & Espinoza Cortez, J. (2022). Comparación de los métodos de antropometría y bioimpedancia eléctrica a través de la determinación de la composición corporal en estudiantado universitario. MHSalud: Revista En Ciencias Del Movimiento Humano Y Salud, 19(2), 1-10. https://doi.org/10.15359/mhs.19-2.13

Número

Sección

Artículos Científicos (Arbitrada por pares)

Cómo citar

Alomia León, R., Peña, S. E., Hernandez Mosqueira, C., & Espinoza Cortez, J. (2022). Comparación de los métodos de antropometría y bioimpedancia eléctrica a través de la determinación de la composición corporal en estudiantado universitario. MHSalud: Revista En Ciencias Del Movimiento Humano Y Salud, 19(2), 1-10. https://doi.org/10.15359/mhs.19-2.13

Comentarios (ver términos de uso)

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 > >>