El camino humanista de la literatura: una crónica personal
DOI:
https://doi.org/10.15359/rnh.5-2.5Palabras clave:
humanismo; realismo existencial; realismo multidimensional; creación; praxis literaria; praxis emancipadora.Resumen
Este ensayo trata de la experiencia literaria del propio autor, la forma como esta nació, se gestó y se entrelazó de manera dinámica y profunda
con su vida interior. Pero este trabajo no explora solo la manera como la praxis literaria irrumpe en su intimidad, pues esta disquisición que se presenta aquí se sitúa dentro de una discusión más amplia sobre la creación, el humanismo, la condición humana y una propuesta de quehacer narrativo que el autor define como “realismo existencial”, orientada a vivirse como una praxis emancipadora mediante la propia experiencia de escribir ficción. El autor señala que el camino de la literatura es solo una opción muy personal e íntima, una decisión individual de muy hondas ramificaciones y, en general, de consecuencias drásticas y prolongadas sobre aquella persona que decida seguir esa senda imaginaria por el resto de su vida. Es una vía de antemano inexistente que no tiene destino seguro, pues no tiene mapa ni dirección discernible, y está apenas
trazada en la red invisible y tenue de la mente de quien decide hacerse escritora o escritor. Presenta esta decisión como aquella que una vez
tomada, ya no hay posibilidades de escapar indemne de tal aventura. Desde el punto de vista síquico, dice que es un vicio y que como muchos es acompañado del éxtasis y el dolor, pero cada vez más satisfactorio. Indica dos aspectos aún más importantes y decisivos para el autor: la vocación y el placer. Así se desarrolla el artículo: ¿por qué se escribe?, ¿cómo se escribe?, ¿cómo escribo yo?
Referencias
Ackroyd, P. (2009). Poe. Una vida truncada. Barcelona: Edhasa.
Bakhtin, M. (1982).The Dialogic Imagination: Four Essays. Austin and London: University of Texas Press.
Baraona, M. (2010). Sak’umesh. San José-Costa Rica: Editorial Germinal.
Baraona, M. (2011a). Diez ensayos críticos. San José, Costa Rica: Editorial Germinal.
Baraona, M. (2011b). Prefacio no publicado a la novela Sak’umesh. San José, Costa Rica.
Baraona, M. (2015). El imperio de la espuma. San José, Costa Rica: EUNA.
Baraona, M. (2016). Culpeo. San José, Costa Rica: EUNA.
De Sade, D. A. F. (2009). Justine o los infortunios de la virtud. Argentina: Editorial Fundamentos.
Gorey, E. (1997). The Gashlycrumb Tinies. New York: Pomegranate Calendar & Books.
Hauser, A. (1951). Historia social de la literatura y el arte. Buenos Aires: EUDEBA.
Hauser, A. (1975). Sociología del arte. Buenos Aires: EUDEBA.
Jung, C. G. (1981). The Archetypes and The Collective Unconscious. (Collected Works of
C.G. Jung. Vol. 9, Part 1). Princeton: Princeton University Press.
Korichi, M. (2007). Notions d’esthetique. France: Gallimard.
Kundera, M. (1986). El arte de la novela.España: Tusquets.
Melville, H. (1851). Moby Dicko la ballena blanca. México: Clásicos de Bolsillo.
Molina, I. (2004). La estela de la pluma: cultura impresa e intelectuales en Centroamérica durante los siglos XIX y XX.San José, Costa Rica: EUNA.
Orwell, G. (1931-1946) (2004). Why I Write? London: Penguin Books.
Pearce, J. (2007). Solzhenitsin. Un alma en el exilio. España: Ciudadela Libros.
Robertson-Lorant, L. (1998). Melville: A Biography. Amherst: University of Massachussets Press.
Robles, Ó. (2016). La complejidad narrativa y el tema “el paraíso perdido” en “Pedro Páramo” de Juan Rulfo. Recuperado de https://roblesoscar6.blogspot.com/2016/04/la-complejidad-narrativa-y-el-tema-de.html
Sartre, P. (1945). El existencialismo es un humanismo. Bogotá: Editorial Recodo.
Smiley, J. (2007). Thirteen Ways of Looking at the Novel. New York: Knopf.
Troyat, H. (1967). Tolstoy. New York: Doubleday & Company, Inc.
Van Bergen, J. (2007). Archetypes for Writers: Using the Power of Your Subconscious. California: Michael Wiese Productions.
Wright, E. (2000). Speaking Desires can be Dangerous: The Poetics of the Unconscious. San Francisco: Polity.
