La Cátedra de Rolando García de humanismo, interdisciplina y complejidad del CEG-UNA
DOI:
https://doi.org/10.15359/rnh.4-2.1Palavras-chave:
Epistemología, interdisciplin, transdisciplina, complejidad, Nuevo Humanismo.Resumo
Se presenta el proyecto de la Cátedra Rolando García de Humanismo, Interdisciplina y Complejidad (CRG) del Centro de Estudios Generales (CEG) de la Universidad Nacional (UNA), para el período 2015-2020. El objetivo de esta publicación es avanzar en la elaboración de un marco conceptual y metodológico para la implementación práctica del trabajo interdisciplinario en el CEG. Se presentan los antecedentes (marco conceptual preliminar) en los que se fundamenta el objetivo, los alcances y el plan de trabajo de la cátedra, así como las etapas y la metodología de trabajo en equipo conducente a la materialización de una serie de productos que servirán de plataforma de lanzamiento del trabajo interdisciplinario en el CEG. La Cátedra Rolando García de humanismo, interdisciplina y complejidad busca gestar un espacio de investigación, reflexión, debate, producción y extensión, que durante tres años desarrolle las bases conceptuales y metodológicas y una hoja de ruta, para la profundización del Nuevo Humanismo en tanto paradigma transdisciplinario, así como del desarrollo práctico de la interdisciplina en las cuatro áreas de la acción sustantiva principales del quehacer académico de la UNA: docencia, investigación, extensión y producción. Para ello la Cátedra está concebida como un foro abierto, plural y participativo.
Referências
Axell, R. L. and J. L. Epstein. (1994). Agent-based Modelling: Understanding Our Creations. The Bulletin of the Santa Fe Institute, 9 (2), 28-32
Baraona, Miguel. (2015). La trama y los hilos. Modernización capitalista y las cuatro espirales de la modernidad. San José-Costa Rica: EUNA.
Baraona Miguel. (s.f). El capitalismo y su limitante endógena.
Baraona, M. y Mata, E. (2015). Los Estudios Generales como pedagogía multidisciplinaria en vías a la interdisciplina. Revista Nuevo Humanismo, 3(1), 39 - 53.
Baraona, M. y Herra E. (2016). Danzando en la bruma junto al abismo: Las cuatro crisis y el futuro de la humanidad. San José-Costa Rica: Arlekin.
Baraona, M y Mora J. (s.f). Hacia una epistemología del Nuevo Humanismo. San José-Costa Rica: Editorial de la Universidad Estatal a Distancia.
Bookchin, M. (1962). Our Synthetic Environment. New York: Knopf.
Bookchin, M. (1970). Ecology and Revolutionary Thought, with the Ecology Action East Manifesto and toward an Ecological Solution. New York: Times Change Press.
Bookchin, M. (1974). Toward an Ecological Society. Berkeley: Roots.
Bookchin, M. (1984). What is Radical Social Ecology?. Harbinger, 3(1).
Bookchin, M. (1985). Re-enchanting humanity: a defense of the human spirit against antihumanism, misanthropy, mysticism, and primitivism. London and New York: Cassell.
Bookchin, M. (1987). Philosophy of Social Ecology. New York: Black Rose Books.
Bookchin, M. (1990). The Philosophy of Social Ecology: Essays on Dialectical Naturalism. Montreal: Black Rose Books.
Bookchin, M. (1996). The Third Revolution (Vol. 1). London: Cassell.
Bookchin, M. (1998). The Third Revolution (Vol. 2). London: Cassell.
Bookchin, M. (2004). The Third Revolution (Vol. 3). London: Continuum.
Bookchin, M. (2005). The Third Revolution (Vol. 4). London: Continuum.
Centro de Estudios Generales de la UNA. (2009). Rediseño curricular de formación humanística del CEG.
Cioffi-Revilla, C. (2010). A Methodology for Complex Social Simulations. Journal of Artificial Societies and Social Simulation, 13(1). doi: 10.18564/jasss.1528
Cioffi-Revilla, C. (2012). Complexity Science for Boosting Intelligence Analysis. National Security Challenges: Insights from Social, Neurobiological, and Complexity Studies. Office of the Secretary of Defense.
Cioffi-Revilla, C. (2014). Seeing it Coming: A Complexity Approach to Disasters and Humanitarian Crises. Complexity. doi: 10.1002/cplx.21522
Davies, M. and Devlin, M. (2007). Interdisciplinary Higher Education: Implications for Teaching and Learning. Australia-Melbourne: The Center for the Study of Higher Education.
Dawkins, R. (1987). The Blind Watchmaker. Why the Evidence of Evolution Reveals a Universe Without Design. New York-London: WW. Norton & Company.
García, R. (2000). El conocimiento en construcción. De las formulaciones de Jean Piaget a la teoría de sistemas complejos. Barcelona: Editorial Gedisa.
García, R. (2006). Sistemas complejos. Conceptos, método y fundamentación epistemológica de la investigación interdisciplinaria. Barcelona: Editorial Gedisa.
Kosic, K. (1967). Dialéctica de lo concreto. México: Editorial Grijalba.
Le Moigne, J. L. (1977). La théorie du systeme général. Paris: Presses Universitaires de France.
Miller, T. R., Baird, T. D., Littlefield, C. M. Kofinas, G. Chapin, III, F. and Redman, C. L. (2008). Epistemological Pluralism: Reorganizing Interdisciplinary research. Magazine Ecology and Society, 13(2), 20- 46.
Morín, E. (1984). Ciencia con consciencia. Barcelona: Editorial Gedisa.
Morín, E. (1993). Introduction a la complexité. Paris: ATLANTECH.
Petrie, Hugh G. (1976). Do You See What I See? The Epistemology of Interdisciplinary Inquiry. Journal of Aesthetic Education, 10(1), 29-43. doi: 10.2307/3332007
Piaget, J. y García, R. (1982). Psicogénesis e historia de la ciencia. México: Siglo XXI.
Rojas, R. y Baraona, M. (2015). Programa para el porvenir del CEG. UNA-CEG: Documento interno.
Solano Alpízar, J. (2016). La sociedad ignorante. Reflexiones en torno al alterhumanismo. San José- Costa Rica: EUNA.
Sotolongo Codina, P. L. y Delgado Díaz, C. J. (2006). La revolución contemporánea del saber y la complejidad social. Hacia unas ciencias sociales de nuevo tipo. Buenos Aires: CLACSO.
Varela, F. J. y Maturana, H. (1973). De máquinas y seres vivos: Una teoría sobre la organización biológica. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.
