Initial Training and Teaching Practices as Research Categories in Social Studies

Authors

  • Jéssica Ramírez Achoy Escuela de Historia de la Universidad Nacional (UNA), Heredia, Costa Rica, Costa Rica

DOI:

https://doi.org/10.15359/rp.21.4

Keywords:

initial training, history didactics, preservice teachers, teaching profession, Social Studies

Abstract

The article study on the categories of Initial Teacher Training and Preservice Teachers for research in Social Studies. The interest arises from the research in the Didactics of Social Sciences of the last three decades. For the analysis we use the studies of the 1990s that promoted theoretical models in the Initial Teacher Training and Teaching Practices to understand How to learn teaching.

Author Biography

Jéssica Ramírez Achoy, Escuela de Historia de la Universidad Nacional (UNA), Heredia, Costa Rica

Doctora en Didáctica con énfasis en Didáctica de la Historia, Universidad Tecnológica de Pereira (UTP), Pereira, Colombia. Profesora e investigadora en la Escuela de Historia de la Universidad Nacional (UNA), Heredia, Costa Rica. Correo electrónico: jrami@una.cr.

References

Adler, S. (1991). The education of social studies teachers. En Shaver, J. (Ed.), Handbook of research on social studies teaching and learning. A project of the National Council for the Social Studies (pp. 210-221). McMillan.

Adler, S. (1994). Reflective Practice and Teacher Education. En Ross, E. W. (Ed.), Reflective Practice in Social Studies (pp. 51-58). National Council for the Social Studies.

Adler, S. (2008). The education of social studies teachers. En Levstik, L. (Ed.), Handbook of research in Social Studies (pp. 329-351). Routledge.

Armento, B. (1986). Research on teaching Social Studies. En Wittrock, M. C. (Ed.), Handbook of Research on Teaching (pp. 942-952). Macmillan.

Armento, B. (1991). Changing conceptions of research on the teaching of social studies. En Shaver, J. (Ed.), Handbook of research on social studies teaching and learning. A project of the National Council for the Social Studies (pp.185-196). McMillan.

Armento, B. (1996): The professional development of social studies educators. En Sikula, J. et ál. (Eds.), Handbook of Research on Teacher Education (pp. 485-502). McMillan.

Armento, B. (2000). El desarrollo profesional de los profesores de Ciencias Sociales. En Pagès, J., Estepa, J. y Travé, G. (Eds.), Modelos, contenidos y experiencias en la formación del profesorado de Ciencias Sociales (pp. 19-39). Universidad de Huelva.

Benejam, P. (2004). Las finalidades de la educación social. En Benejam, P. y Pagés, J. (Coords.), Enseñar y aprender Ciencias Sociales, Geografía e Historia en la Educación Secundaria (pp. 31-51). Universitat de Barcelona.

Chávez, C. y Pagès, J. (2017). Didáctica de la historia y enseñanza del pensamiento histórico en formación inicial de docentes de secundaria de Chile. En Martínez, R., García, R. y García C. R. (Coords.), Investigación en didáctica de las ciencias sociales. Retos, preguntas y líneas de investigación (pp. 73-82). Universidad de Córdoba y Asociación Universitaria de Profesorado en Didáctica de las Ciencias Sociales.

Chávez, C. y Pagès, J. (2019). Habilidades de pensamiento histórico desarrolladas por estudiantes de formación inicial del profesorado de historia de Chile. En João, M., Días, A. y De Alba, N. (Coords.), Enseñar y aprender didáctica de las ciencias sociales: la formación del profesorado desde una perspectiva sociocrítica (pp.776-788) Escola Superior De Educação.

Davini, M. C. (2010). La formación docente en cuestión: política y pedagogía. Paidós.

Davini, M. C. (2018). La formación en la práctica docente. Paidós.

Giroux, H. (1997a). Los profesores como intelectuales. Hacia una pedagogía crítica del aprendizaje. Paidós.

Mathison, S. (1994). Critical Reflection on Classroom Practice: teaching as a Investigate Activity. En Ross, E. W. (Ed.), Reflective Practice in Social Studies (pp. 23-28). National Council for the Social Studies.

Monroy, F. (Coord.). Temas de formación docente. Reflexiones, diálogos y propuestas. CAPUB.

Pagès, J. (1994). “La didáctica de las Ciencias Sociales, el currículum de historia y la formación del profesorado”. Signos. Teoría y práctica de la educación, 13, 38-51.

Pagès, J. (2008). Formar profesores de historia en España: cuando Clío se resiste al cambio. El caso de la Universidad Autónoma de Barcelona. En Zamboni, E. y Fonseca, G. (Orgs.), Espaços de formação de professor de historia (pp. 45-76). Ed. Papirus.

Pagès, J. (2009b). El desarrollo del pensamiento histórico como requisito para la formación democrática de la ciudadanía. Reseñas de Enseñanza de la Historia, (7), 69-91.

Pagès, J. (2012a). La formación del profesorado de historia y ciencias sociales para la práctica reflexiva. Nuevas Dimensiones. Revista Electrónica de Didáctica de las Ciencias Sociales, 3, 5-14.

Pagès, J. (2018). Aprender a enseñar historia. Las relaciones entre la historia y la historia escolar. Trayectorias universitarias. 4(7), 53-59.

Pinar, W. (2019). What is curriculum Theory? Routledge.

Ramírez, J. (2020). Dar sentido al pasado: el pensamiento histórico en la formación inicial docente [Tesis de doctorado]. Universidad Tecnológica de Pereira.

Ramírez Achoy, J. y Pagès, J. (2019). Pensar históricamente en la Universidad: ¿Cómo aprende historia el futuro profesorado de Estudios Sociales? En João, M., Días, A. y De Alba, N. (Coords.), Enseñar y aprender didáctica de las ciencias sociales: la formación del profesorado desde una perspectiva sociocrítica (pp.789-798). Escola Superior De Educação.

Ross, E. W. (1987). Teacher Perspective Development: A Study of Preservice Social Studies Teachers. Theory and Research in Education, 4 (XV), 225-243.

Ross, E. W., Mathison, S. y Vinson, K. (2014). Social Studies Curriculum and Teaching in the Era of Standarization. En Ross, E. W. (Ed.), The Social Studies Curriculum. Purposes, Problems and Possibilities (pp. 25-50). Suny Press.

Schiro, M. (2013). Curriculum Theory: Conflicting Visions and Enduring Concerns. SAGE

Shaver, J. (Ed.). (1991). Handbook of research on social studies teaching and learning. A project of the National Council for the Social Studies. McMillan.

Thornton, S. (1991). Teacher as Curricular- Instructional Gatekeeper in Social Studies. En Shaver, J. (Ed.), Handbook of research on social studies teaching and learning. A project of the National Council for the Social Studies (pp. 337- 248). McMillan.

Thornton, S. (1994). Perspectives on Reflective Practice in Social Studies Education. En Ross, E. W. (Ed.), Reflective Practice in Social Studies (pp. 5-12). National Council for the Social Studies.

Thornton, S. (2005). Teaching Social Studies That Matters. Curriculum for Active Learning. Teachers College Press.

Valencia, L. (2014). Aprender a ser profesor y profesora de Historia. Los propósitos de la enseñanza en la formación del profesorado de Historia y Ciencias Sociales de la Universidad de Santiago de Chile [tesis doctoral]. Doctorado en Educación. Universidad Autónoma de Barcelona.

Valencia, L. (2016). Aprender a ser profesora y profesor de historia y ciencias sociales. Los propósitos de la enseñanza en la formación inicial. Revista Enseñanza de las Ciencias Sociales, (15), 75-87.

van Hover, S. (2008). The professional development of social studies Teachers. En Levstik, L. y Tyson, C. (Eds), Handbook of Research in Social Studies Education (pp. 352-372). Routledge.

Vinson, K. (1998). The “Traditions” Revisited: Instructional Approach and High School Social Studies Teachers. Theory & Research in Social Education, 26(1), 50-82. DOI: https://doi.org/10.1080/00933104.1998.10505834.

Published

2020-07-01

How to Cite

Initial Training and Teaching Practices as Research Categories in Social Studies. (2020). Revista Perspectivas: Estudios Sociales Y Educación Cívica, 21, 1-24. https://doi.org/10.15359/rp.21.4

How to Cite

Initial Training and Teaching Practices as Research Categories in Social Studies. (2020). Revista Perspectivas: Estudios Sociales Y Educación Cívica, 21, 1-24. https://doi.org/10.15359/rp.21.4

Comentarios (ver términos de uso)