Sistema de arbitragem

Processo editorial e sistema de arbitragem (avaliação)

- A revista Perspectivas publica principalmente artigos científicos, ensaios e outros documentos acadêmicos de autores externos a sua entidade editorial (Universidad Nacional, Costa Rica).

- Os revisores da Revista Perspectivas pertencem a instituições fora de sua entidade editorial (Universidad Nacional, Costa Rica).

Sinopse

A avaliação dos artigos é realizada por meio da modalidade de pares duplo-cegos. Consiste na revisão crítica e meticulosa dos artigos por dois ou três revisores anônimos, pertencentes a instituições distintas à da entidade editora da revista ―ou seja, externos à Universidad Nacional―. Os avaliadores são nomeados pelo Comitê Editorial de acordo com critérios de adequação, relevância e grau de especialização ou conhecimento dos temas abordados nos artigos. Caso não haja consenso entre quem faz a avaliação, um terceiro especialista é escolhido para permitir que o resultado seja quebrado a favor ou contra a recomendação de publicação.

Assim, são apresentados os seguintes tipos de resultados possíveis:

  • Aprovado sem modificações.
  • Aprovado assim que as alterações sugeridas de formulário e/ou conteúdo forem incorporadas.
  • Não recomendado para publicação.
  • Recomendar sua publicação em outra revista.

A Diretoria da revista notificará os autores dos resultados. Se o artigo for aceito com modificações, será dado 15 dias a partir da data da notificação para entrega da versão final. Da mesma forma, o editor fará os ajustes pertinentes de forma e estilo ao texto original quando julgar necessário em qualquer etapa do processo editorial. A decisão final sobre a publicação caberá à Direção da revista. Isso informará prontamente à pessoa interessada sobre sua resolução.

Etapas do processo editorial

-Tempo total aproximado entre recebimento e publicação: 5 meses.

Recepção:

  • Todos os artigos submetidos à Revista Perspectivas: Estudios Sociales y Educación Cívica devem ser originais e inéditos. O artigo não deve ter sido submetido simultaneamente em outras revistas ou corpos editoriais. Da mesma forma, antes de submeter sua proposta, os autores devem cumprir as diretrizes estipuladas pela revista, incluindo o uso do estilo APA, 7° edição.
  • Uma vez enviada a proposta do artigo para o correio eletrônico r.perspectivas@una.ac.cr, a direção recebe os documentos para uma revisão preliminar na qual será avaliada a relevância, originalidade e atualidade do tema, o rigor teórico e o uso das fontes de informação.
  • O editor verificará se o documento não contém material plagiado ―parcial ou totalmente― ou autoplagiado. Da mesma forma, fará uma revisão preliminar do sistema de citações, dos direitos autorais das fontes utilizadas e do estilo dos trabalhos, a fim de verificar se a redação obedece às diretrizes estipuladas pela revista. Posteriormente, o editor devolverá os trabalhos à Diretoria com as observações que julgar convenientes para que o autor as incorpore antes da recepção oficial do artigo.
  • Se a proposta estiver de acordo com as diretrizes, a Diretoria procederá à distribuição do artigo ao Comitê Editorial para que esta pré-selecione e determine a transferência do documento para o processo arbitral correspondente.

Arbitragem: [máximo 35 dias]

  • A Direção e o Comitê Editorial consultam e selecionam o(s) avaliador(es) adequado(s) para a avaliação dos artigos. São especialistas ou acadêmicos relacionados aos temas em questão ―cuja afiliação institucional é externa à entidade editora― que emitem sua opinião sob o anonimato dos autores.
  • Após 15 dias corridos, os avaliadores revisam o trabalho e entregam o relatório de avaliação, bem como as observações do artigo, se necessário. No referido relatório, são incluidos os detalhes referentesa a sugestões, críticas, notas e qualquer outro tipo de sinalização.
  • Em caso de atraso na entrega dos pareceres, será enviado um lembrete aos responsáveis ​​via correio eletrônico; se o atraso persistir sem resposta dos avaliadores, eles serão substituídos imediatamente.
  • O Relatório de avaliação determinará e recomendará de acordo com as seguintes falhas: a)Aprovado sem modificações; b) Aprovado uma vez incorporadas as alterações sugeridas de formulário e/ou conteúdo; c) A sua publicação não é recomendada; d) Recomendar sua publicação em outra revista.
  • Se o resultado da avaliação for favorável à publicação do artigo, o(s) autor(es) são informados para que preencham, assinem e entreguem ao correio eletrônico da revista a Carta de concessão de permissão para publicação.

Incorporação de observações: [15 dias]

  • O(s) autor(es) recebem a opinião. Se o artigo for aceito com modificações, serão concedidos 15 dias corridos para a incorporação das observações. Vale lembrar que, para a entrega do relatório de avaliação, também será respeitado o anonimato dos avaliadores.
  • É imprescindível que os autores respeitem o prazo concedido para a integração das modificações, visto que a agilidade do processo editorial dependerá, em grande medida, da pontualidade das partes envolvidas.
  • O(s) autor(es) enviarão a versão final de seus artigos para o endereço eletrônico da revista: r.perspectivas@una.ac.cr

Verificação de padrões: [15 dias]

  • O Editor fará a verificação final da conformidade com as normas de estilo e citação das versões finais, bem como com todos os requisitos estipulados nas diretrizes da revista.
  • O Editor fará os ajustes necessários para atender aos critérios e requisitos dos índices, diretórios, catálogos e sistemas de armazenamento e informação nos quais a revista está inscrita.
  • A decisão final sobre a publicação caberá à Direção da revista.

Revisão filológica e diagramação: [35-40 dias]

  • O Editor enviará os rascunhos finais ao Programa de Publicações e Impressões da Universidad Nacional para sua revisão filológica correspondente.
  • O Programa de Publicações envia os artigos com as observações filológicas ao Editor, que se encarregará de incorporar as referidas correções.
  • O número segue para aprovação do Conselho Editorial da EUNA.
  • Uma vez aprovado o número, o Editor o encaminha para o Programa de Publicações para sua diagramação.
  • O Programa de Publicações envia ao revisor "galeras" em formato PDF ao Editor para a incorporação dos ajustes necessários, e este, por sua vez, as devolverá quantas vezes forem necessárias ao Programa de Publicação para observações adicionais. Paralelamente, o editor enviará aos autores as provas de impressão em formato PDF com os ajustes feitos nas fases anteriores para que possam fazer uma revisão final. Para isso, serão 4 dias.
  • Após incorporar essas observações, o editor autoriza o Programa de Publicações a fazer a diagramação nos formatos HTML e EPUB.

Publicação: [8 dias]

  • Concluídas todas as etapas anteriores, os artigos estarão prontos para publicação. Caberá ao Editor o processo de colocação dos artigos no portal eletrônico da revista, bem como a solicitação de ativação do DOI —Digital Object Identifier— de cada artigo.
  • Por fim, o(s) autor(es) serão informados sobre a publicação definitiva de seus trabalhos.