Propuesta de medición y categorización de la ruralidad en Costa Rica
DOI:
https://doi.org/10.15359/prne.18-36.1Palabras clave:
Ruralidad, Continuum urbano-rural, categorización ruralResumen
Históricamente, la ruralidad ha estado relacionada con actividades económicas que dependen del uso de los recursos naturales y llevadas a cabo en lugares remotos. Adicionalmente, esta se ha visto cómo un concepto y un imaginario dependiente de lo urbano, ya que es solamente porque este no lo es; conceptos donde lo rural es explicado como lo restante, lo que empieza cuando lo urbano termina.
Es entonces a partir de estas premisas que este artículo hace un repaso sobre algunos trabajos que analizan la ruralidad, desde su definición conceptual, pasando por la evolución histórica de cómo se han estudiado y entendido las relaciones socioeconómicas de sus pobladores, hasta varias metodologías para procurar su medición y su clasificación.
A partir de esta revisión bibliográfica, se crea una propuesta propia sobre cómo sería una posible medición y categorización de lo rural y de lo urbano, incluyendo un enfoque geoespacial diferente. La propuesta adiciona una subcategoría que no ha sido observada por el autor en otros trabajos previamente realizados en la categorización de ruralidad.
Referencias
Akkoyunlu, Ş. (2015). The potential of rural-urban linkages for sustainable development and trade. International Journal of Sustainable Development & World Policy, 4(2), 20–40. https://doi.org/10.18488/journal.26/2015.4.2/26.2.20.40
Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. (1968). Ley 4240 de Planificación Urbana. Diario Oficial La Gaceta.
Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. (2012). Transformación del Instituto de Desarrollo Agrario (IDA) en el Instituto de Desarrollo Rural (Inder) Ley 9036. Diario Oficial La Gaceta.
Bonilla, R., & Rosero, L. (2008). Rasterización de los censos de población y vivienda de 1973, 1984 y 2000. En A. Rodríguez & M. Saborío (Eds.), Lo Rural es diverso: Evidencia para el caso de Costa Rica (pp. 135–152). Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura.
Brezzi, M., Dijkstra, L., & Ruiz, V. (2011). OECD Extended Regional Typology: The Economic Performance of Remote Rural Regions (OECD Regional Development Working Papers). OECD.
Cardoso, M. M., & Fritschy, B. A. (2012). Revisión de la definición del espacio rururbano y sus criterios de delimitación. Contribuciones científicas GAEA, 24, 27–39. http://gaea.org.ar/contribuciones/CONTRIBUCIONES_2012/4.GAEA%20CONTRIBUCIONES_2012_CARDOSO.pdf
Carmona, K., & Saborío, M. (2008). Análisis del Censo de Población 2000 a partir de definiciones alternativas de lo urbano-rural. En A. Rodríguez & M. Saborío (Eds.), Lo Rural es diverso: Evidencia para el caso de Costa Rica (pp. 49–84). Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura.
Dirven, M., & Candia, D. (2020). Medición de lo rural para el diseño e implementación de políticas de desarrollo rural. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/45317/S2000252_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Eurostat. (2018). Methodological manual on territorial typologies. Publications Office of the European Union.
FAO & Inder. (2018). ITCO - IDA - Inder: Una experiencia con historia. FAO, Inder.
Gaudin, Y. (2019). Nuevas narrativas para una transformación rural en América Latina y el Caribe—La nueva ruralidad: conceptos y medición. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/44665/4/S1900508_es.pdf
Gobierno de la República de Costa Rica. (2008). Reglamento a la Ley de Biodiversidad No 34433. Diario Oficial La Gaceta.
Hopkins, J., & Copus, A. (2018). Definitions, measurement approaches and typologies of rural areas and small towns: A review (Place-Based Policy and Rural Scotland). The Social, Economic and Geographical Sciences Group, The James Hutton Institute. https://www.sruc.ac.uk/download/downloads/id/3810/342_definitions_measurement_approaches_and_typologies_of_rural_areas_and_small_towns_a_review.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). (2010). Manual para Censistas: X Censo Nacional de Población y VI de Vivienda. Instituto Nacional de Estadística y Censos.
Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). (2018). Clasificación de distritos según grado de urbanización: Metodología. Instituto Nacional de Estadística y Censos. https://www.inec.go.cr/sites/default/files/documetos-biblioteca-virtual/imgmetodologia-indiceurbru.pdf
Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo. (2018). Manual de planes reguladores como instrumento de ordenamiento territorial. Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo. https://www.invu.go.cr/documents/20181/32857/Manual+de+Planes+Reguladores+como+Instrumento+de+Ordenamiento+Territorial
Matijasevic Arcila, M. T., & Ruiz Silva, A. (2013). La construcción social de lo rural. Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social, 5, 24–41. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5275938.pdf
Ministerio de Vivienda y Asentamientos Humanos. (2014). Urbano regional (Plan GAM 2013). Ministerio de vivienda y asentamientos humanos.
Mora Alfaro, J. (2013). Desarrollo rural y ciudadanía social: Territorios, instituciones y actores locales. Flacso.
North, D. C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge University Press.
OECD. (2013). Rural-Urban Partnerships: An Integrated Approach to Economic Development. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264204812-en
OECD. (2018). Rural 3.0. A framework for rural development. OECD.
Ramírez, Á. (2008). Evolución en la definición de lo rural en Costa Rica. En A. Rodríguez & M. Saborío (Eds.), Lo Rural es diverso: Evidencia para el caso de Costa Rica (pp. 25–48). Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura.
Rodríguez, A., & Murillo, D. (2008). Caracterización rural-urbana de los distritos y cantones de Costa Rica. En A. Rodríguez & M. Saborío (Eds.), Lo Rural es diverso: Evidencia para el caso de Costa Rica (pp. 153–194). Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura.
Rodríguez, A., & Saborío, M. (2008a). Algunas consideraciones conceptuales y metodológicas sobre la definición y medición de lo rural. En A. Rodríguez & M. Saborío (Eds.), Lo Rural es diverso: Evidencia para el caso de Costa Rica (pp. 1–24). Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura.
Rodríguez, A., & Saborío, M. (2008b). La heterogeneidad y multidimensionalidad de lo rural: Resumen, conclusiones generales y recomendaciones. En A. Rodríguez & M. Saborío (Eds.), Lo Rural es diverso: Evidencia para el caso de Costa Rica (pp. 195–207). Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura.
Saborío, M., & Rodríguez, A. (2008). Exploración de gradientes de ruralidad y de las características urbano-rurales. En A. Rodríguez & M. Saborío (Eds.), Lo Rural es diverso: Evidencia para el caso de Costa Rica (pp. 105–134). Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura.
Sancho Comíns, J., & Reinoso Moreno, D. (2012). La delimitación del ámbito rural: Una cuestión clave en los programas de desarrollo rural. Estudios Geográficos, 273, 599–624. https://doi.org/10.3989/estgeogr.201221
Taguchi, M., & Santini, G. (2018). Better food systems for better rural-urban linkages. Rural 21 - The International Journal for Rural Development, 7–9.
Torrens, J. (2017). Hacia un desarrollo territorial incluyente: Marco conceptual (Cuaderno de Trabajo sobre Inclusión No 1; PROYECTO INSIGNIA Inclusión en la agricultura y los territorios rurales). Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA).
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Revista Perspectivas Rurales. Nueva Época se encuentra bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/perspectivasrurales
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado.
: 
