Survival strategies in contexts of socio-environmental vulnerability among small-scale farmers in semiarid areas of northeastern Mexico

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15359/prne.21-42.6

Keywords:

family farming, new rurality, pluriactivity, semi-arid areas

Abstract

Despite their vulnerabilities, rural populations of the Coahuila semi-desert area persist with the hope of subsisting. The objective of the paper was to analyze the life strategies of small-scale farmers and the influence of these strategies on the perceived well-being of the household. The study area was Ejido Chapultepec, in Arteaga, Coahuila. The methodology used was an adaptation of the Sustainable Livelihoods Approach. A total of 29 semi-structured interviews were conducted with key informants during 2020 through a proven volunteer-directed approach to the point of saturation, in addition to walkthroughs and field observation. A characterization and typification of the producers as well as an analysis of vulnerabilities were generated. As life strategies, they all conduct multiple activities, temporary migration, and work in the industry. The agricultural activity is part-time. Due to changes in rainfall patterns, they have had to change crops, planting dates, or even abandon activities. They all report feeling satisfied and well. It is concluded that the livelihoods of the studied population are predominantly based on pluriactivity, under contexts of ecosocial vulnerability leading them to significant changes in their life strategies.

References

scencio López, W. J., et al. (2018). Permanencia del uso de suelo agrícola ante la presión urbana-industrial en Huejotzingo, Puebla, México. Acta Universitaria, 28(2), 42-52. https://doi.org/10.15174/au.2018.1496

Boltvinik, J. (2023). Brechas de pobreza rural en México: magnitud, evolución reciente y distribución territorial. Documentos de Proyectos (LC/TS.2023/26-LC/MEX/TS.2023/3), Ciudad de México, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), 608 p. https://www.cepal.org/es/publicaciones/48752-brechas-pobreza-rural-mexico-magnitud-evolucion-reciente-distribucion

Carton de Grammont, H. (2009). La desagrarización del campo mexicano. Convergencia: Revista de Ciencias Sociales, 17(50), 13-55. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-14352009000200002&lng=es&tlng=es.

Carton de Grammont, H. (2021). Los efectos de la mundialización sobre las migraciones laborales de la población rural mexicana. Interdisciplina, 9 (25): 157-178. https://doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2021.25.79972

Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria. (2014). El minifundismo: una realidad del siglo XXI. Reporte del CEDRSSA. http://www.cedrssa.gob.mx/files/b/13/39Reporte%2019%20Minifundismo%20una%20realidad%20del%20siglo%20XXI%20171214.pdf

Custodio G., C. A. (2020). Reconfiguración productiva, estrategias de reproducción y capital social en espacios rurales: un análisis exploratorio en el noroeste del Estado de México. Cuadernos de Desarrollo Rural, 17(85), 1-18. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr17.rper

Ellis, F. (1999). Rural livelihood diversity in developing countries: evidence and policy implications. Overseas Development Institute, (40), 1-10. https://www.researchgate.net/publication/42765249_Rural_Livelihood_Diversity_in_Developing_Countries_Evidence_and_Policy_Implications

Encina Domínguez, J. y Valdés Reyna, J. (2013). Vegetación de la sierra de Zapalinamé. EN: Sierra Zapalinamé. Guía para conocer y valorar el Área Natural Protegida Sierra de Zapalinamé. Ed. Elemento Cero Ediciones, 311 p.

FAO. (2006). Guía rápida para misiones. Analizar las instituciones locales y los medios de vida. Roma. Retomado de http://www.fao.org/3/a0273s/a0273s00.htm#Contents.

FAO. (2018). México rural del siglo XXI. Ciudad de México. http://www.fao.org/3/i9548es/I9548ES.pdf

Gautam, Y. y Andersen P. (2016). Rural livelihood diversification and household well-being: Insights from Humla, Nepal. Journal of Rural Studies, 44: 239-249. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2016.02.001

Gascón. J. (2017). ¿El turismo sostenible es un gremlin? De la autogestión local a la gentrificación. Ecologia Política. Turismo. 52. https://www.ecologiapolitica.info/el-turismo-sostenible-es-un-gremlin-de-la-autogestion-local-a-la-gentrificacion/

Gottret, M. (2011). El enfoque de medios de vida sostenibles. Una Estrategia para el Diseño e Implementación de Iniciativas para la Reducción de la Pobreza. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE)-Instituto de Desarrollo Rural (IDR) de Nicaragua.

Hernández Flores, J. Á. (2021). Estrategias de reproducción social en hogares periurbanos: un modelo para su análisis. Espiral, 28(80), 187–229. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13866935006

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2018). Indicadores de bienestar autorreportado de la población urbana. Comunicado de prensa núm. 115/18 28 de febrero de 2018. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2018/biare/biare2018_02.pdf

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2020a). Censo de población y vivienda 2020. Principales resultados por localidad (ITER). https://www.inegi.org.mx/app/scitel/Default?ev=9

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2020b). Bienestar subjetivo - BIARE Básico. https://www.inegi.org.mx/investigacion/bienestar/basico/default.html?init=1

Kinsella, J., Wilson, S., De Jong. F., Renting, H. (2000). Pluriactivity as a livelihood strategy in Irish farm household and its role in the rural development. Sociologia Ruralis, 40(4), 481-496. https://doi.org/10.1111/1467-9523.00162

Long, N. (2015). Acercando las fronteras entre la antropología y la psicología para comprender las dinámicas de desarrollo rural. En: Landini, F. (Coord.). Hacia una psicología rural latinoamericana. p. 77 CLACSO. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Retomado de

http://redaf.org.ar/wp-content/uploads/2015/02/Hacia_una_psicologia_rural.pdf

Maldonado-Méndez, M. d. L.; Romo-Lozano, J. L.; Baca del Moral, J.; Monterroso-Rivas, A. I. (2022). Multidimensional Typology of Mexican Farmers in the Context of Climate Change. Agriculture, 12, 1079. https://doi.org/10.3390/agriculture12081079

Moreno-Acosta, A. M. y Bravo-Luis E. S. (2023). ¿Quién es Jalpa? ¿Dónde es Jalpa? Hablar, caminar, hacer; diálogo de/en campo. En Moreno Acosta A. M. y Kenbel C. A. (Coords.). Experiencias dialógicas en investigación social. Narrativas, potencialidades y aprendizajes en la co-construcción de conocimiento y acción (pp. 17-44). Universidad Autónoma de Coahuila.

Román-Montes de Oca, E. et al. (2020). Diversificación de ingresos de los productores como estrategias de desarrollo rural. Revista Entramado, 16(2), 126-141. https://doi.org/10.18041/1900-3803/entramado.2.6752

Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural. 29 de junio de 2020. Unidad de producción agropecuaria, elemento indispensable de desarrollo. https://www.gob.mx/agricultura/articulos/unidad-de-produccion-agropecuaria-elemento-indispensable-de-desarrollo#:~:text=La%20Unidad%20de%20Producci%C3%B3n%20se,utilizados%20en%20las%20actividades%20agropecuaria.

Schneider, S. (2008). La contribución de la pluriactividad para las políticas públicas de desarrollo rural: una mirada desde el Brasil. En Arce, A., Blanco, G. y Hurtado, M. (eds.), Políticas públicas como objeto social. Guatemala: FLACSO. https://www.flacsoandes.edu.ec/web/imagesFTP/1245081067.2008___Cap_Libro_Arce_sobre_Pluriactividad_y_PPs___Spanish.pdf

Valdés, et al. (2017). Historias de protección y depredación de los recursos naturales en el valle de Saltillo y la Sierra de Zapalinamé. México.

Published

2023-08-29

How to Cite

Navarro Hinojoza, E., Fuentes, E., & Flores Estrada, M. del S. (2023). Survival strategies in contexts of socio-environmental vulnerability among small-scale farmers in semiarid areas of northeastern Mexico. Perspectivas Rurales Nueva Época, 21(42), 1-21. https://doi.org/10.15359/prne.21-42.6

How to Cite

Navarro Hinojoza, E., Fuentes, E., & Flores Estrada, M. del S. (2023). Survival strategies in contexts of socio-environmental vulnerability among small-scale farmers in semiarid areas of northeastern Mexico. Perspectivas Rurales Nueva Época, 21(42), 1-21. https://doi.org/10.15359/prne.21-42.6

Comentarios (ver términos de uso)

Most read articles by the same author(s)

<< < 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 > >>