Contemporary territorial management among the Nahuas of Tlamacazapa, state of Guerrero, Mexico
DOI:
https://doi.org/10.15359/prne.22-43.11Keywords:
poverty, environmental routes, ontological dialoguesAbstract
Territorial management, as an alternative tool for the controversial concept of development, offers land management plans to regulate anthropogenic activities and protect ecosystems. However, institutional measures continue to bring together the participation of territorial actors and to be challenged by increased environmental crises. The above motivates the following question: What is the relationship between territorial management and human capacities? This article aims to analyze the contemporary territorial management of the Nahuas of Tlamacazapa from the human capacities perspective, focusing on the family, cultural, and environmental spheres. This was researched in poor Nahua families and their ways of occupying, managing, and taking advantage of the territory based on their abilities, knowledge, and skills. The methodology used was qualitative. Ontological dialogues help specify the relationship between study families and the territory. The materialization of ontological knowledge in the territory intends to extend the discussion of contemporary territorial management.
References
AC Palma. (s. f.). ¿Quiénes somos? https://acpalma.com.mx/quienes-somos/
Asamblea del Pueblo Nahua de Morelos. (24 de abril de 2022). Pronunciamiento de la Primera Asamblea del Pueblo Nahua de Morelos en el territorio de Cuentepec. http://www.congresonacionalindigena.org/2022/04/26/pronunciamiento-de-la-primera-asamblea-del-pueblo-nahua-de-morelos-en-el-territorio-de-cuentepec-23-y-24-de-abril-de-2022/
Aguado Quintero, L. F., Osorio-Mejía A. M., Ahumada-Castro J. R. y Riascos-Correa, G. I. (2010). Medición de pobreza a partir de la percepción de los individuos: Colombia y el Valle del Cauca. Papeles de Población, 60, 260-285. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11216490009
Boege, E. (2008). El patrimonio biocultural de los pueblos indígenas de México. Instituto Nacional de Antropología e Historia-Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas. México. https://idegeo.centrogeo.org.mx/uploaded/documents/El_patrimonio_biocultural-Eckart_Boege.pdf
Carmona Lara, M. C. (2015). Derechos del medio ambiente. Colección Biblioteca Constitucional. Serie Nuestros Derechos. Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México - Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas. México. https://goo.gl/7aGW2P
Cruz, R. (13 de mayo de 2012). Tlamacazapa. Un pueblo tejedor de vida: su gente, su labor y su lucha. El tlacuache, suplemento cultural de La Jornada Morelos, 518, 1-2.
Dieterlen, P. (2016). Justicia distributiva y pobreza. Coordinación de Humanidades - Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). México. https://www.inehrm.gob.mx/work/models/Constitucion1917/Resource/1296/medio_ambiente_pdf_electronico.pdf
Flores-López, J. A. y Gómez-Etayo, E. (2018). Territorio y cultura: Desafíos contemporáneos. Programa Editorial Universidad Autónoma de Occidente - Facultad de Humanidades y Artes-Dirección de Investigaciones y Desarrollo Tecnológico. Cali, Colombia. http://hdl.handle.net/10614/11487
Folchi, M. (2019). Environmentalism of the Poor: Environmental Conflicts and Environmental Justice. En L. Delgado y V. Marín (eds.), Social-ecological Systems of Latin America: Complexities and Challenges. Springer Nature, Switzerland. https://doi.org/10.1007/978-3-030-28452-7_6
Giménez, G. (2005). Territorio e identidad. Breve introducción a la geografía cultural. Trayectorias, 7 (17), 8-24. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60722197004
Ignacio, E. (2007). Nahuas de La Montaña. Comisión de Derechos Indígenas. Nahuas de la Montaña. México. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/12553/nahuas_montana.pdf
INEGI. (2020). Resultados del Censo General de Población y Vivienda 2020. https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/#microdatos
León Tamayo, D. F. (2018). Enfoque de las capacidades. ZBW–Leibniz Information Centre for Economics. Kiel, Hamburg. https://hdl.handle.net/10419/182466
Moszowski Van Loon, A. (2021). Alteridad, lenguaje y ontología en la antropología perspectivista de Eduardo Viveiros de Castro: reflexiones extemporáneas. Iberoforum. Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana, 1 (2), 1-33. https://doi.org/10.48102/if.2021.v1.n2.161
Nussbaum-Craven, M. 2012. Crear capacidades. Propuestas para el desarrollo humano. Paidós. España. https://ciencia.lasalle.edu.co/gs
Orihuela, M. (2019). Territorio: un vocablo, múltiples significados. AREA, 25(1), 1-16.
https://www.area.fadu.uba.ar/wp-content/uploads/AREA2501/2501_orihuela.pd
Pérez Damián, J. L. y Hernández-Santana, J. R. (2010). Unidades Morfométricas del Relieve Mexicano. Instituto Nacional de Ecología e Instituto de Geografía de la Universidad Autónoma del Estado de México. México. https://www.inecc.gob.mx/emapas/cartas/e1405.pdf
Popkin, B. (2020). El impacto de los alimentos ultraprocesados en la salud. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Santiago de Chile. https://www.fao.org/3/ca7349es/CA7349ES.pdf
Posada-Arrubla, A. (2020). La gestión territorial requiere coherencia. Una comprobación en Colombia. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica, 23 (2), 1-10. http://doi.org/10.31910/rudca.v23.n2.2020.1599
Rojas Molina, E. J. (2021). Método y justificación en la teoría de la justicia de Rawls. Tirant- Humanidades. México.
Sánchez, A., Ruíz, J. y Barrera, M. (2020). La transformación del concepto de pobreza: un desafío para las ciencias sociales. Intersticios Sociales, 19(19), 39-65.
http://www.intersticiossociales.com/index.php/is/article/view/255/pdf
Samper Kutschbach, M. (2021). Abordajes conceptuales del territorio en perspectiva latinoamericana. Perspectivas del desarrollo, 6 (1), 72-108. DOI: 10.5377/rpdd.v6i1.12430
Secretaría de Gobernación. (2017). Información de la cuenca del río Amacuzac y termoeléctrica Huexca. Secretaría de Gobernación. México. http://sil.gobernacion.gob.mx/Archivos/Documentos/2017/08/asun_3566728_20170831_1504193285.pdf
Sen, A. (2010). La idea de la justicia. Taurus. Madrid.
Sili, M. (2022). Planificación y gestión territorial en América Latina: entre la persistencia de las problemáticas territoriales y los nuevos desafíos de futuro. Ikara, Revista de Geografías Iberoamericanas, (1), 1-15. https://doi.org/10.18239/Ikara.3037
Spicker, P. (2009). Definiciones de pobreza: doce grupos de significados. En Paul Spicker, Sonia Álvarez-Leguizamón y David Gordon (coords.), Pobreza estructural. Un Glosario Internacional (pp. 291-306). Clacso. Buenos Aires. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/clacso-crop/20140228023858/06spicker.pdf
Stezano, F. (2021). Enfoques, definiciones y estimaciones de pobreza y desigualdad en América Latina y el Caribe: un análisis crítico de la literatura. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). México. https://ideas.repec.org/p/ecr/col022/46405.html
Toledo, V. (2013). El metabolismo social: Una nueva teoría socioecológica. Relaciones, 34, 41-71. doi:10.24901/rehs.v34i136.163
Wright, P. (2022). Reflexiones sobre ontología de la etnografía Entre la experiencia, el poder y la intersubjetividad. Runa, (43.3) número especial, 403-430. doi: 10.34096/runa.v43i3.10294
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Acela Montes de Oca Hernández
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Revista Perspectivas Rurales. Nueva Época se encuentra bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/perspectivasrurales
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado.