Emisiones de gases efecto invernadero (GEI) derivadas de dos tipos de fertilización del cultivo de piña (Ananas comosus) en ultisoles de Sarapiquí, Costa Rica tomando como referencia el bosque secundario
DOI:
https://doi.org/10.15359/prne.19-37.3Palabras clave:
mitigación, flujos de emisión, agricultura, piña, SarapiquíResumen
La producción del cultivo de la piña ha aumentado significativamente en el país en los últimos años y, por consiguiente, el uso de agroquímicos utilizados, ocasionando cambios físicos, químicos y biológicos en los suelos, además de la generación de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI). En el presente trabajo se evaluaron las emisiones de GEI generados por dos tipos diferentes de fertilización del cultivo de piña en plantaciones con suelos ultisoles ubicados en Sarapiquí, Costa Rica. Para el análisis se delimitaron tres sitios (plantaciones con dos tipos de fertilización y un sitio de referencia = bosque secundario) mediante la definición de dos parcelas de 20 × 40 m, subdivididas en subparcelas de 20 × 20 m. Las muestras de gases se recolectaron por medio de dos técnicas: cámara estática y analizador de gases continuo (LGR), durante la época seca y época lluviosa en los años 2018 y 2019. Los flujos de CO2 medidos registraron una correlación positiva con el contenido de materia orgánica y la concentración de carbono en el suelo, la cual varió ligeramente entre las épocas. Los flujos de N2O variaron entre épocas, y resultaron mayores en la parcela con manejo orgánico durante la época lluviosa (11 a 161 mgm-2d-1) y el bosque secundario en época seca (3 a 76 mgm-2d-1). La fertilización convencional se caracterizó por generar suelos con menor cantidad de materia orgánica, carbono y humedad, disminuyendo la actividad microbiana, situación que produce mayores emisiones de GEI.
Referencias
Arellano-Martín, F. (2017). Flujo de CO2 del suelo en una selva mediana subcaducifolia de Yucatán, México. Tesis de Maestría. Centro de Investigación Científica de Yucatán, CICY. Yucatán, México. 6 p.
Andrades, M., Moliner, A. y Masaguer, A. (2015). Prácticas de Edafología: métodos didácticos para análisis de suelos. España, Universidad de la Rioja. 25 p.
Arzoumanian, E., Vogel, F. R., Bastos, A., Gaynullin, B., Laurent, O., Ramonet, M., y Ciais, P. (2019). Characterization of a commercial lower-cost medium-precision non-dispersive infrared sensor for atmospheric CO2 monitoring in urban areas. Atmospheric Measurement Techniques, 12 (5), 2665-2677.
Berger, S., Kim, Y., Kettering, J., y Gebauer, G. (2013). Plastic mulching in agriculture—Friend or foe of N2O emissions. Agriculture, Ecosystems & Environment, 167, 43-51.
Bertsch, F. (1995). La fertilidad de los suelos y su manejo. Asociación Costarricense de la Ciencia del Suelo. San José, C.R. 157 p.
Brenes, L. (2015). Composición florística y estructura horizontal de dos fragmentos de bosque tropical con características distintas en el Refugio de Vida Silvestre Lapa Verde, Puerto Viejo, Sarapiquí (Licenciatura en Manejo de Recursos Naturales). Universidad Estatal a Distancia. 23 p.
Choo, L. N. L. K., y Ahmed, O. (2017). Nitrous Oxide Emission of a Tropical Peat Soil Grown with Pineapple at Saratok, Malaysia. Sustainable Agriculture Research, 6 (3), 75 p.
Choo, L. N.L.K, y Ahmed, O. H. (2014). Partitioning Carbon Dioxide Emission and Assessing Dissolved Organic Carbon Leaching of a Drained Peatland Cultivated with Pineapple at Saratok, Malaysia. The Scientific World Journal; Hindawi.
Echeverría, S.; Mena, F.; Pinnock, M; Ruepert, C.; Solano, K.; De la Cruz, E.; Campos, B.; Sánchez, J.; Lacorte, S. y Barata, C. (2012). Environmental hazards of pesticides from pineapple crop production in the Río Jiménez watershed. Science of the total environmental. 440: 106-114.
FAO. (2014). Anuario Estadístico de la FAO. Santiago, Chile: Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. 140 p.
Guerrero-Ortiz, P., Quintero-Lizaola, R., Espinoza-Hernández, V., Benedicto-Valdés, G. y Sánchez-Colín, M. (2012). Respiración de CO2 como indicador de la actividad microbiana de abonos orgánicos de Luínus. Terra Latinoamericana. 30 (4): 355–362.
Gregorio, J., Lanza, P., Churión, C., y Gómez, N. (2016). Comparación entre el método Kjeldahl tradicional y el método Dumas automatizado (N cube) para la determinación de 33 proteínas en distintas clases de alimentos. Revista Multidisciplinaria del Consejo de Investigación de la Universidad de Oriente, 28 (2): 245-249.
INTA. (2014). Boletín Técnico 1 Suelos de Costa Rica: Orden Ultisol. Instituto Nacional de Innovación y Transferencia en Tecnología Agropecuaria. Plataforma de Tecnología, Información y Comunicación Agropecuaria y Rural. (en línea) Costa Rica. Consultado el 3 marzo 2020. http://www.platicar.go.cr/images/buscador/documents/pdf/07/00517-boletin-suelos-de-cr.pdf
IRET. (2016). Highly Hazardous Pesticides phase out and alternatives in Costa Rica. Universidad Nacional. (en línea) Costa Rica. Consultado el 3 marzo 2020. Disponible en https://www.pan-uk.org/site/wp-content/uploads/HHP-Phase-Out-and-Alternatives-in-Costa-Rica-Project-Intro.pdf
Jacinthe, P., Dick, W., Lal, R., Shrestha, R., Bilen, S. (2014). Effects of No-till Duration on the Methane Oxidation Capacity of Alfisols. Biological Fertilization Soils, 50, 477–486, https://doi.org/10.1007/s00374-013-0866-7.
Jones, S., Rees, R., Skiba, U., Ball, B. (2005).Greenhouse gas emissions from a managed grassland Global Planet Change, 47 , 201-211
Klefoth, R., Clough, T., Oenema, O., y Van Groenigen, J. W. (2014). Soil Bulk Density and Moisture Content Influence Relative Gas Diffusivity and the Reduction of Nitrogen-15 Nitrous Oxide. Vadose Zone Journal, 13 (11).
Martínez, R., Pendás, L., C, L., Martínez, M., Pérez, A., y Cánovas, A. (2009). El coeficiente de correlación de los rangos de Spearman caracterización. Revista Habanera de Ciencias Médicas, 8 (2).
Mata, R.; Rosales, A.; Vasquez, A. y DAngelo, S. (2013). Mapa de suelos de Costa Rica según Soil Taxonomy USDA (en línea) Costa Rica. Consultado el 3 marzo 2020. Disponible en http://www.mag.go.cr/bibliotecavirtual/av-1630.pdf
Mora, S., Sandoval, M., Gavi, F., Sánchez, P. (2005). Emisión de N2O con fertilización nitrogenada en fertirriego y fertilización convencional. Revista Internacional de Contaminación Ambiental, 21(1), 23-29.
Mori, T., Ohta, S., Ishizuka, S., Konda, R., Wicaksono, A., Heriyanto, J., Hamotani, Y., Gobara, Y., Kawabata, C., Kuwashima, K., Nakayama, Y., y Hardjono, A. (2013). Soil greenhouse gas fluxes and C stocks as affected by phosphorus addition in a newly established Acacia mangium plantation in Indonesia. Forest Ecology and Management, 310, 643-651.
Mori, T., Wachrinrat, C., Staporn, D., Meunpong, P., Suebsai, W., Matsubara, K., Boonsri, K., Lumban, W., Kuawong, M., Phukdee, T., Srifai, J., y Boonman, K. (2017). Effects of phosphorus addition on nitrogen cycle and fluxes of N2O and CH4 in tropical tree plantation soils in Thailand. Agriculture and Natural Resources, 51(2), 91-95.
Niggli, U., Fließbach, A., Hepperly, P., Scialabba, N. (2009). Low greenhouse gas agriculture: mitigation and adaptation potential of sustainable farming systems. Ökologie & Landbau, 141, 32-33.
Parrado, C. (2015). Flujos de gases efecto invernadero y lixiviación de nutrientes en agroecosistemas de rosas de corte en la Sabana de Bogotá. Tesis Doc. Bogotá, Colombia, Universidad Nacional de Colombia. 1 p.
Peña, W. (2017). Edafología del trópico. San José, Costa Rica: EUNED. 25 p.
Sánchez, B. (2019). Deuda piñera: Costa Rica continúa sin medir impacto en la salud de las comunidades contaminadas (en línea). Consultado el 3 marzo 2020. https://delfino.cr/2019/11/deuda-pinera-costa-rica-continua-sin-medir-impacto-en-la-salud-de-las-comunidades-contaminadas
Sánchez-Navarro, V., Zornoza, R., Faz, A., Fernández, J. (2020). A comparative greenhouse gas emissions study of legume and non-legume crops grown using organic and conventional fertilizers. Scientia Horticulturae, 260, 108902.
Sarauskis, E., Buragiene, S., Romaneckas, K., Sakalauskas, A., Jasinskas, E., Vaiciukevicius, D. (2012). Working time, fuel consumption and economic analysis of different tillage and sowing systems in Lithuania. Engineering for Rural Development Proceedings of 11th International Scientific Conference on Engineering for Rural Development. Jelgava, Latvia,11, 52-59.
Schaufler, G., Kitzler, B. Schindlbacher, A. Skiba, U., Sutton, M. y Zechmeister-Boltenstern, S. (2010). Greenhouse gas emissions from European soils under different land use: effects of soil moisture and temperature. European Journal of Soil Science. 61 (5): 683-696.
Scherr, S., Shames, S., Friedman, R. (2012). From climate-smart agriculture to climate-smart landscapes. Agriculture and Food Security. 1, 12.
Secretaría Ejecutiva de Planificación Sectorial Agropecuaria [SEPSA]. (2020). Informe Comercio Exterior del Sector Agropecuario 2017-2018 (en línea). Consultado el 3 marzo 2020. http://www.sepsa.go.cr/docs/2019-004Comercio_Exterior_Sector_Agropecuario_2017-2018.pdf
Serrano-Silva, N., Sarria-Guzmán, Y., Dendooven, L., Luna-Guido, M. (2014). Methanogenesis and Methanotrophy in Soil: A Review, Pedosphere, 24, 291–307, https://doi.org/10.1016/S1002-0160(14)60016-3.
Signor, D., y Cerri, C. E. (2013). Nitrous oxide emissions in agricultural soils: A review. Pesquisa Agropecuaria Tropical, 43: 322-338.
Uriza, D. (2011). Paquete tecnológico piña MD2. Centro de Investigación Regional Golfo Centro. Campo Experimental Cotaxtla. Veracruz, México.
Valverde, K., Porras, M. y Jiménez, A. (2016). Nuevos estudios sobre el impacto ambiental de la actividad piñera. Contribución especial realizada para el Vigésimo segundo Informe Estado de la Nación. San José, Costa Rica. Estado de la Nación. 238 p.
Vargas, C., Miller, C. y Arguedas, C. (2020). Informe: monitoreo del estado de la piña en Costa Rica para el año 2018. Informe técnico presentado al PNUD dentro del marco del MOCUPP. (en línea) Consultado el 3 marzo 2020. http://repositorio.conare.ac.cr/handle/20.500.12337/7892
World Meteorological Organization (WMO). (2009). Construcción de Comunidades Resilientes a las Inundaciones en la Región de Sarapiquí. Costa Rica. (en línea) Consultado el 3 marzo 2020. https://www.wmo.int/pages/prog/drr/projects/CostaRica/Documents/CostaRicaProject_esp.pdf
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Revista Perspectivas Rurales. Nueva Época se encuentra bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/perspectivasrurales
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado.
: 
