Cobertura de suelo en La Paz, Piedades Norte, San Ramón, Alajuela, Costa Rica (2016 - 2017)
DOI:
https://doi.org/10.15359/prne.19-37.4Palabras clave:
Cobertura de suelo, extensión de la propiedad, La PazResumen
Se realizó el análisis cuantitativo de las variables cobertura de suelo y extensión de la propiedad en La Paz, Piedades Norte, San Ramón, Alajuela, Costa Rica. Se categorizó la información según cobertura natural y cobertura antrópica para lo cual se tomaron 461 puntos de comprobación de campo que fueron corroborados con el Mapa Catastral de San Ramón y la base de datos del Sistema Nacional de Información Territorial. Se analizaron fotografías aéreas para clasificar de forma semiautomática mediante el procesamiento de imágenes satelitales y la identificación de materiales en una imagen según sus firmas espectrales. Se utilizó una imagen Sentinel 2ª (2017). El procesamiento de imágenes y el análisis espacial se realizó mediante el software específico QGIS 2.14.13 © y su complemento Semi-Automatic Classification Plugin. Se creó un archivo ráster virtual con las bandas Sentinel 8, 4 y 3, y la herramienta “Construir Ráster Virtual”. Se determinaron regiones de interés (ROI) del complemento para ser clasificadas en macro clases acorde con el tipo de cobertura de suelo. Con los resultados se creó un ráster en el que los valores de los píxeles corresponden a los Clase ID y cada color representa una clase de cobertura del suelo. El área de estudio es de 2606,31 hectáreas de las cuales la cobertura natural alcanzó 66,54% mientras que la cobertura antrópica representa 33,45%.
Referencias
Alarcón, J. (2006). Factores, predicción e implicaciones en la asignación de usos de suelo: Revisión y reflexiones. Cuadernos de Investigación Geográfica (32) 147 – 160.
Arias Ramírez, J. M. (2015). Aportes de la agroindustria familiar de la producción de dulce al desarrollo rural sostenible de la comunidad de la Paz de San Ramón, Alajuela, Costa Rica.
Asamblea Legislativa (Republica de Costa Rica) (1972). Ley 5060, Ley General de Caminos Públicos. Recuperado de http://www.pgrweb.go.cr/
Barbier, E.; Burgess, J. y Grainger, A. (2010). The forest transition: Towards a more comprehensive theoretical framework. Land Use Policy. Vol. 27, p. 98-107.
Bocco, G., Priego, Á., y Cotler, H. (2005). La geografía física y el ordenamiento ecológico del territorio. Experiencias en México. Gaceta ecológica, (76), 23-34.
Carmona, A. y Nahuelhual, L. (2012). Combining land transitions and trajectories in assessing forest cover change. Applied Geography. Vol. 32, p. 904-915.
Cascante, A. (2001). Composición florística y estructura de un bosque húmedo premontano en el Valle Central de Costa Rica. Revista de Biología Tropical, 49(1), 213-225.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2019). Observatorio Demográfico. (LC/PUB.2019/24-P), Santiago, 2020. Disponible en: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/45198/1/S1900739_mu.pdf
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). (2021). Monitoreo de la cobertura de suelo. Recuperado de https://www.biodiversidad.gob.mx/monitoreo/cobertura-suelo
Congedo, L. (2016). Semi-automaticclassification plugin documentation. Release, 4(0.1), 29.
Dale, V. H. (1997). The relationship between land-use change and climate change. Ecologicalapplications, 7(3), 753-769.
Davis, M., y Salido, J. M. A. (2014). Planeta de ciudades miseria. Madrid: Akal.
Equipos Básicos de Atención Integral en Salud (EBAIS). (2017). Piedades Norte, San Ramón, Alajuela, Costa Rica.
Farley, K. (2007). Grasslands to Tree Plantations: Forest Transition in the Andes of Ecuador. Annals of the Association of American Geographers. Vol. 97, N° 4, p. 755-771.
Foley, J.; Defries, R.; Asner, G.; Barford, G. y Bonan G. (2005). Global consequences of land use. Science. Vol. 309, p. 570-574.
Food and Agriculture Organization (FAO). (2009). Guía para la Descripción de Suelos. Recuperado de http://www.fao.org/3/a-a0541s.pdf
García, A. L. J., Jiménez, L. F. S., y Cambronero, L. B. (2017). Revisión de los aportes en sistemática y taxonomía de la Reserva Biológica Alberto Manuel Brenes (ReBAMB) (1981-2013). Pensamiento Actual, 17, 45-58.
García, A. L. J., y Cambronero, L. B. (2019). Importancia cultural de la flora para especialistas populares en Cedral y Corazón de Jesús. Zona de amortiguamiento. Reserva Biológica Alberto Manuel Brenes. Pensamiento Actual, 19(32), 62-77.
Global Climate Observing System (GCOS). (2006). Systematic observation requirements for satellite-based products for climate. Supplemental details to the satellite-based component of the Implementation Plan for the Global Observing System for Climate in Support of the UNFCCC.GCOS-107, September 2006. Available at https://public.wmo.int/en/programmes/global-climate-observing-system/.
Global Climate Observing System (GCOS). (2009). Assessment of the status of the development of the standards for the terrestrial essential climate variables – ECV-T9: Land cover. GTOS-64. Recuperado de http://www.fao.org/3/i1237e/i1237e00.pdf
Green Facts. (2017). Definición Cobertura de la tierra. Green Facts. Recuperado de: https://www.greenfacts.org/
Guido, I. y Sánchez, R. (2009). Indicadores de sostenibilidad en los Procesos de conservación: El caso de la Reserva Biológica Alberto Manuel Brenes. Pensamiento Actual, 9(12-13).
Hartshorn, G. S. (1983). Plants:introduction, p. 118-157.In D. H. Janzen (ed.).Costa Rica Natural History. The University of Chicago, Chicago, Illinois.
Hooke, R.; Martín-Duque, J. y Pedraza, J. (2012). Land Transformation By Humans: A Review. Gsa Today. Vol. 22, N°12, P. 4-10.
Irwin, E. (2003). Ohio Geospatial Technology.Conference for Agriculture and Natural Resources. Holiday Inn Worthington, Columbus, Ohio.
Kulczy, S. (2006). Caracterización de los límites naturales: un caso del área de Chroberz (Polonia Centro-Meridional). Revista Electrónica@ de Medioambiente. (2) 104-119.
Lambin, E. y Meyfroidt, P. (2010). Land use transitions: Socio-ecological feedback versus socio-economic change. Land Use Policy. Vol. 27, p. 108-118.
Marín, S.; Nahuelhual, L.; Echeverría, C. y Grant, W. (2011). Projecting landscape changes in southern Chile: simulation of human and natural processes driving land transformation. Ecological Modelling. Vol. 222, p. 2841-2855.
Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG). (1991). Caña de azúcar. Aspectos Técnicos sobre Cuarenta y Cinco Cultivos Agrícolas de Costa Rica. Dirección General de Investigación y Extensión Agrícola. San José, Costa Rica.
Miranda, A.; Altamirano, A.; Cayuela, L.; Lara, A. y González, M. (2017). Native forest loss in the Chilean biodiversity hotspot: revealing the evidence. Regional Environmental Change. Vol. 17, N°1, p. 285-297.
Mohammad, A. y Mohammad, M. (2010). The impact of vegetative cover type on runnof and soil erosion under different land uses. Catena. Vol. 81, p. 97-103.
Municipalidad de San Ramón. (2017). Catastro Municipal de San Ramón, Alajuela, Costa Rica.
Nájera, O.; Bojórquez, J.; Cifuentes, J. y Marceleño, S. (2010). Cambio de cobertura y uso del suelo en la cuenca del río Mololoa, Nayarit. Biociencias. Vol. 1, N°1, p. 19-29.
Organización de las Naciones Unidades (ONU) - Departamento de Asuntos Económicos ySociales. (2021). Las ciudades seguirán creciendo, sobre todo en los países en desarrollo.AgenciaEFE.Recuperadode https://www.un.org/development/desa/es/news/population/2018-world-urbanization-prospects.html
Ouyang, W.; Skidmore, A.; Hao, F. y Wang, T. Soil erosion dynamics response to landscape patterns. Science of the Total Environment. (2010). Vol. 408, p. 1358-1366.
Pérez-Miranda, R., Valdez Lazalde, J. R., Moreno Sánchez, F., González Hernández, A., y Valdez Hernández, J. I. (2011). Predicción espacial de cambios del uso de suelo en Texcoco, Estado de México. Revista mexicana de ciencias forestales, 2(5), 59-72.
Programa de las Naciones Unidas para el Ambiente (PNUMA) y Centro de Monitoreo de la Conservación del Ambiente. (2015). Buffer zones. UN Environment y Unep-WCMC Recuperado de http://www.biodiversitya-z.org/
Ramankutty, N., L. Graumlinch, F. Achard, D. Alves, A. Chhabra, R. S. DeFries, J. A. Foley, H. Geist, R. A. Houghton, K. Goldewijk, E. F. Lambin, A. Millington, K. Rasmussen, R. S. Reid y B. L. Turner. (2006). “Global land–cover change: recent progress, remaining challenges”, en Lambin, E. F. y H. Geist (eds.), Land–use and land–change. Local processes and global impacts, Springer–Verlag, Berlin, pp. 9–40.
Ramos-Montaño, C., y García-Conde, M. R. (2016). Características Ecosistémicas asociadas a la actividad ganadera en Arauca (Colombia): Desafíos frente al cambio climático. Orinoquia, 20(1), 28-38.
Reyes, I. (2014). Una ojeada a la clasificación del suelo. Contactos, 91, 30-40.
Rudel, T.; Coomes, O.; Moran, E.; Achard, F.; Angelsen, A.; Xu, J. y Lambin, E. (2005). Forest transitions: Towards a global understanding of land use change. Global Environmental Change, Vol. 15, p. 23-31.
Sánchez, R. (2000). Reserva Biológica Alberto Manuel Brenes. San José, Costa Rica. Ministerio del Ambiente y Energía.
Sánchez-Azofeifa, G. A. (1996). Assessing Land Use/Cover Change in Costa Rica.Ph.D.Dissertation.University of New Hampshire, New Hampshire.181 p.
Sandoval, V., y Oyarzun, V. (2004). Modelamiento y prognosis espacial del cambio en eluso del suelo. Quebracho-Revista de Ciencias Forestales, (11).
Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SAGARPA). (2015). Comité Nacional para elDesarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar (CONADESUCA). Ficha Técnica del Cultivo de la Caña De Azúcar. Recuperado de https://www.gob.mx
Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC). (2018). Sitios con Declaratoria Internacional en Costa Rica. Recuperado de http://www.sinac.go.cr
Sistema Nacional de Información Territorial (SNIT) (2016). Recuperado dehttp://www.snitcr.go.cr/
Sodhi, NS y Ehrlich, PR (Eds.). (2010). Biología de la conservación para todos. Prensa de la Universidad de Oxford.
Torres, M. V. (2010). Las áreas de protección del artículo 33 de la Ley Forestal.
Zamora D. (2016). Efecto de la fragmentación de hábitat en la carga de ectoparásitos sobre murciélagos (chiroptera: Phyllostomidae, carolliinae) en un bosque premontano, San Ramón, Costa Rica. Tesis sometida a la consideración de la Comisión del Programa de Estudios de Posgrado en Desarrollo Sostenible, para optar por el grado de Maestría Académica en Desarrollo Sostenible con énfasis en la Conservación de los Recursos Biológicos. Universidad de Costa Rica, Sede Occidente.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Revista Perspectivas Rurales. Nueva Época se encuentra bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/perspectivasrurales
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado.
: 
