Medidas económicas del bienestar
Un vistazo al estado actual de la cuestión
DOI:
https://doi.org/10.15359/peds.7-2.2Palabras clave:
bienestar social, desarrollo económico y social, indicadores socioeconómicos, política de desarrollo, política económicaResumen
La medición del desarrollo o bienestar es clave a la hora de implementar política pública. Deben elegirse medidas apropiadas a los objetivos que delimiten el campo en el que se desea incidir, y que den cuenta de resultados culminativos y cumulativos. En la actualidad se han desarrollado numerosos indicadores y métricas, por lo que navegar en este campo puede ser difícil sin un panorama general. Este escrito tiene por objetivo hacer un breve repaso al estado actual de la discusión sobre las medidas del bienestar. Abordándose las orientaciones objetivas y subjetivas, se presentan los enfoques de recursos, calidad de vida, subjetivos y la sustentabilidad, que es tema transversal a todos ellos. Se muestran asimismo sus principales características, cualidades y falencias, así como posibles relaciones e interacciones entre métricas. Se concluye que en la implementación científica y responsable de política pública deben elegirse las métricas apropiadas, que den cuenta de las condiciones iniciales y de la incidencia, como una síntesis entre concreción y representatividad.
Referencias
Alkire, S. (2015). Capability Approach and Well-Being Measurement for Public Policy. OPHI Working Paper, 94, Oxford University. https://www.ophi.org.uk/wp-content/uploads/OPHIWP094.pdf
Comisión Europea (2010). Reglamento relativo al sistema de cuentas nacionales y regionales de la Unión Europea. Anexo A: Cuentas Satélites. Bruselas. https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:c914adda-f94f-43fe-a729-79f41211e190.0004.03/DOC_22&format=PDF
Cuadrado, J. R. (2001). Política Económica: Objetivos e instrumentos. Madrid: McGraw-Hill Interamericana.
Graham, C. (2017). Happiness and economics: insights for policy from the new ‘science’ of well-being. Journal of Behavioral Economics for Policy, 1(1), 69-72. https://www.sabeconomics.org/wordpress/wp-content/uploads/JBEP-1-1-10-F.pdf
Kahneman, D. (2012). Pensar rápido, pensar despacio. Barcelona: Penguin Random House, Grupo Editorial S.A.U.
Mora, R. (1-3 de diciembre, 2021). Una interpretación ecologista de la teoría rawlsiana de la justicia [Nuevas perspectivas teóricas y metodológicas sobre la socioeconomía]. V Reunión Iberoamericana de Socioeconomía. Madrid. https://sase.confex.com/sase/5im/meetingapp.cgi/Paper/18595
Overton, H. T. (1960). A history of economic thought: Social ideas and economic theories from Quesnay to Keynes. New York: McGraw-Hill.
Sen, A. (1999). Development as freedom. New York: Alfred A. Knopf, Inc.
Sen, A. (2019). La idea de la justicia. Barcelona: Penguin Random House, Grupo Editorial S.A.U.
Stiglitz, J., Sen., A. & Fitoussi, J.P. (2009). Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress. Paris: Institut National de la Statistique et des Études Économiques (INSEE). https://ec.europa.eu/eurostat/documents/8131721/8131772/Stiglitz-Sen-Fitoussi-Commission-report.pdf
Weber, M. (2021). Behavioral optimal taxation: Aspirations. Journal of Behavioral Economics for Policy, 5(1), 19-26. https://sabeconomics.org/wordpress/wp-content/uploads/JBEP-5-1-3.pdf
