BIOÉTICA DE LA LIBERACIÓN Y ANÁLISIS DEL DISCURSO
DOI:
https://doi.org/10.15359/praxis.74.2Palabras clave:
ética, bioética, ética de la liberación, análisis del discurso, medicinaResumen
El presente trabajo consiste en una refexión con respecto a la ética en la práctica médica y en la relación del personal de la salud con el paciente y sus allegados. En especial mediante el análisis crítico del discurso, se examina el papel del lenguaje en la conformación de estructuras de poder desigual en esa relación. Con base en un relato fcticio realizado a partir de un parte médico real, y desde la perspectiva de la ética de la liberación propuesta por Enrique Dussel, con el apoyo de otros críticos de la modernidad, se busca plantear atisbos para la creación de una bioética de la liberación, en vista de que el componente deontológico debe permear todas las disciplinas.
Referencias
Brussino, S. (2012). La deliberación como estrategia educativa en bioética. En Vidal, S. (Ed.), La Educación en Bioética en América Latina y el Caribe: experiencias realizadas y desafíos futuros. (p. 37-52) Montevideo: Editorial UNESCO. Recuperado de http://www.unesco.org.uy/shs/fleadmin/shs/2012/EducacionBioeticaALC-web.pdf
Cruells, J. (2005). Conceptos de bioética y responsabilidad médica. 3.a edición. México: Editorial Manual Moderno.
Díaz, Z. (2007). J. Habermas: Lenguaje y diálogo, el rol del entendimiento intersubjetivo en la sociedad moderna. Utopía y Praxis Latinoamericana, 12, (p.47-72). Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/279/Resumenes/Abstract_27903904_2.pdf
Dussel, E. (1993c). Apel, Ricoeur, Rorty y la flosofía de la liberación. México: Universidad de Guadalajara. Recuperado de http://enriquedussel.com/DVD%20Obras%20En-rique%20Dussel/Textos/24/03cap2pp33-65.pdf
Dussel, E. (1998). Ética de la liberación en la verdad de la globalización y de la exclusión. Mé-xico: Editorial Trotta.
Fernández, J. (Rec.). (2014). Diccionario de lingüística y ciencias afnes. Hispanoteca –Len-gua y cultura hispanas. Recuperado de http://hispanoteca.eu/Lexikon%20der%20Linguistik/l/LENGUA%20IDIOMA%20DIALECTO.htm
Fleck, L. (1979). Genesis and Development of a scientifc Fact. Chicago: The University of Chicago Press.
Pfeiffer, M. L. (1998). El cuerpo enfermo. Ágora: Papeles de Filosofía, 17(1), 137-149. Re-cuperado de http://dspace.usc.es/handle/10347/1118
Ruiz Callado, R. (2011). Modernidad, conceptos y características. Universidad de Ali-cante, Departamento de Sociología. Recuperado de http://rua.ua.es/dspace/bits-tream/10045/16004/18/Tema%205.%20La%20modernidad,%20concepto%20y%20caracter%C3%ADsticas.pdf
Solange, C. (2014). Biopolítica y bioética. Universidad Nacional de Córdoba, Argentina, Rede Iberoamericana de pesquisadores en História da Psicología (RIPeHP). Recu-perado de http://ripehp.com/2014/10/27/biopolitica-y-bioetica/
Vidal, Susana. (2006). ¿Ética o mercado?, una decisión urgente. Lineamientos para el diseño de normas éticas en investigación biomédica en américa latina. En Keyeux, G., Penchaszadeh, V., Saada, A. (coordinadores.), Ética de la investigación en seres humanos y políticas de salud pública.191-132) Colombia: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, UNESCO. Recuperado de http://unesdoc.unesco.org/images/0015/001512/151255s.pdf
Wadak, R. y Meyer, M. (2003). Métodos de análisis crítico del discurso. Barcelona: Editorial Gedisa.
Van Dijk, T. (1999). El análisis crítico del discurso. Anthropos (Barcelona), 186, 23-36. Trad. Manuel González de Ávila. Recuperado de http://www.discursos.org/oldarticles/El%20an%E1lisis%20cr%EDtico%20del%20discurso.pdf
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La revista trabaja bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional; apartir de la publicación número 79 (2019); en publicaciones anteriores se trabajaba bajo una Licencia Atribución- No Comercial- Sin Derivadas 4.0 Internacional.
