LAS CATEGORÍAS DE LO ABSTRACTO Y LO CONCRETO
DOI:
https://doi.org/10.15359/praxis.73.2Palabras clave:
Marx, método dialéctico, historia, ciencia, historicismoResumen
Este artículo aborda la discusión sobre las categorías de lo abstracto y lo concreto en el ámbito del método dialéctico. El análisis se realiza dentro del actual contexto de la crisis capitalista y el nuevo auge del marxismo, enfocándose principalmente sobre algunos autores anglosajones (Lebowitz, Roper y Banaji), los cuales han aplicado estas categorías a diferentes objetos de estudio, mas en una forma totalmente alejada de las verdaderas dimensiones que tales categorías tenían para Marx. Finalmente, se definen estas categorías buscando claridad y consistencia en su aplicación.
Referencias
Alfaro, R. (2011a). Capitalismo zombie. Contribución a la crítica del último capitalismo. Telos. Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales 13(3), 285-296.
Alfaro, R. (2011b). Dialéctica de la ficción y el trabajo. Revista de Filosofía, XLIX (126), 61-67.
Alfaro, R. (2012). Henri Lefebvre y el fin de la nomocracia posmoderna. Revista de Ciencias Sociales, III (137), 105-121.
Alfaro, R. (2013a). Dialéctica marxista. Respuesta a Marino Llanos Villajuán. Revista Reflexiones. 92 (2), 131-140.
Alfaro, R. (2013b). Paul Paolucci y la política de la abstracción. Endoxa: series filosóficas 32, 207-227.
Alfaro, R. (2014a). Post-postmodernismo. Revista Reflexiones, 93 (2), 103-113.
Alfaro, R. (2014b). El nuevo comunismo lacaniano. Revista de Ciencias Sociales, II (144), 211-223. http://dx.doi.org/10.15517/rcs.v0i144.17182
Apple, M. W. (2013). Can Education Change Society? Nueva York y Londres: Routledge.
Badiou, A. (2012). The Rebirth of History. Londres y Nueva York: Verso.
Banaji, J. (2010). Theory as History. Essays on Modes of Production and Exploitation, Leiden-Boston: Brill. http://dx.doi.org/10.1163/ej.9789004183681.i-406
Bosteels, B. (2011). The Actuality of Communism. Londres y Nueva York: Verso.
Breckman, W. (2013). Adventures of the Symbolic. Postmarxism and Radical Democracy. Nueva York: Columbia University Press. http://dx.doi.org/10.7312/columbia/9780231143943.001.0001
Bruno, D. (2011). La dialéctica histórica de Karl Marx: aproximaciones metodológicas para una teoría del colapso capitalista. Hic Rhodus. Crisis capitalista, polémica y controversias, 1, 75-86.
Callinicos, A. (2014). Deciphering Capital. Marx’s Capital and its Destiny. Londres: Bookmarks Publications.
Chibber, V. (2013). Postcolonial Theory and the Specter of Capital. Londres: Verso.
Choat, S. (2010). Marx through Post-Structuralism. Lyotard, Derrida, Foucault, Deleuze. London and New York: Continuum.
Dean, J. (2012). The Communist Horizon. Londres y Nueva York: Verso.
Eagleton, T. (2011). Why Marx Was Right. New Haven & Londres: Yale University Press.
Eagleton, T. (2012). The Event of Literature. New Haven and New York: Yale University Press.
Espinosa, J. (2011). Religión, utopismo y realismo político en el Renacimiento. Praxis 66, 101-109.
Fair, H. (2010a). La lucha de palabras es la (actual) lucha de clases. Razón y palabra. Primera Revista Digital en Iberoamérica Especializada en Comunicología 73, 1-8. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=199514908029
Fair, H. (2010b). El debate político entre los enfoques marxistas, posmarxistas y posmo- dernos. La Lámpara de Diógenes 20-21, 237-260.
Fineschi, R. (2014). On Hegel’s Methodological Legacy in Marx. In Fred Moseley and Tony Smith (eds.) Marx’s Capital and Hegel’s Logic. A Reexamination. Pp. 140-163. Leiden and Boston. Brill. http://dx.doi.org/10.1163/9789004270022_008
Fraser, N. (2013). Fortunes of Feminism: From State Managed Capitalism to Neoliberal Crisis. Londres y Nueva York: Verso.
Fuchs, C. (2014a). Digital Labour and Karl Marx. Nueva York: Routledge.
Fuchs, Ch. (2014b). Critique of the Political Economy of Informational Capitalism and Social Media. In Christian Fuchs and Marisol Sandoval (eds.). Critique, Social Media and the Information Society. Pp. 51-65. New York and London: Routledge
Fuchs, C. (2014c). Karl Marx y el estudio de los medios y la cultura hoy. Telos. Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales 16(3), 495-535.
García, G. I. (2007-2009). Tiempo, trabajo y capital en Marx y Bourdieu: un metacomentario. Abra 37-38, 59-70.
García, G. I. (2013). ¿Lefebvre o Konstantinov? Respuesta a una ‘contrarréplica’. Revista de Ciencias Sociales, I, (139), 103-114.
Güendel, H. (2011). Marx sobre América Latina, revisión crítica de una enunciación eurocentrada. Praxis 67, 91-106.
Harvey, D. (2014). Seventeen Contradictions and the End of Capitalism. Nueva York: Oxford University Press.
Kojève, A. (2013). ¿Qué es la dialéctica? Revista de Ciencias Sociales, I (139), 91-102. Krinsky, J. (2013). Marxism and the Politics of Possibility: Beyond Academic Boundaries.
In Colin Barker, Laurence Cox, John Krinsky and Alf Gunvald Nielsen (eds.). Marxism and Social Movements. Pp. 103-121. Leiden and Boston: Brill. http://dx.doi.org/10.1163/9789004251434_006
Lebowitz, M. A. (2009). Following Marx: Methode, Critique and Crisis. Leiden-Boston: Brill.
Lebowitz, M. A. (2010). The Socialist Alternative. Real Human Development. Nueva York: Monthly Review Press. http://dx.doi.org/10.1163/ej.9789004149427.i-372 Lebowitz, M. A. (2012). The Contradictions of “Real Socialism”. The Conductor and the Conducted. Nueva York: Monthly Review Press.
Lefebvre, H. (1983). La presencia y la ausencia. Contribución a la teoría de las representaciones. México: Fondo de Cultura Económica.
Lefebvre, H. (2013). Marxismo y sociología. Revista de Ciencias Sociales IV(142), 87-100.
Levine, N. (2012). Marx’s Discourse with Hegel. Hampshire and New York: Palgrave Macmillan. http://dx.doi.org/10.1057/9780230360426
Llanos, M. (2011). Crítica de la dialéctica marxista. Letras 82(117), 151-173.
Marx, K. y Engels, F. (1976). The German Ideology. Moscú: Progress Publishers.
Marx, K. (1977). Economic and Philosophic Manuscripts of 1844. Moscú: Progress Publishers.
Marx, K. (1978). Thesen über Feuerbach. Werke Band 3. Berlin: Dietz.
Marx, K. (1983). Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie. Werke Band 42. Berlín: Dietz.
Molina, I. (2012). Revolucionar el pasado. La historiografía costarricense del siglo XIX al XXI. San José, Costa Rica: EUNED.
Mosco, V. (2014). Marx is Back, but Will Knowledge Workers of the World Unite? On the Critical Study of Labour, Media and Communication Today. In Christian Fuchs and Marisol Sandoval (eds.). Critique, Social Media and the Information Society. Pp. 248-260. New York and London: Routledge.
Moseley, F. (2014). The Universal and the Particulars in Hegel’s Logic and Marx’s Capital. In Fred Moseley and Tony Smith (eds.). Marx’s Capital and Hegel’s Logic. A Reexamination. Pp. 115-139. Leiden and Boston: Brill. http://dx.doi. org/10.1163/9789004270022_007
Nealon, J. T. (2012). Post-postmodernism or, The Cultural Logic of Just-in-Time Capitalism. Stanford, CA: Stanford University Press.
Paolucci, P. (2001). Dialectical Methodology, Power & Capital: Dialectical Methods, Foucault’s Encounter with Marxism, and Techniques of Class Domination into the Global Era. Tesis para optar por el grado de Doctor en Filosofía. Universidad de Kentucky (USA).
Paolucci, P. (2011). Marx and the Politics of Abstraction. Leiden y Boston: Brill. http://dx.doi.org/10.1163/ej.9789004201378.i-239
Perissinotto, R. (2010). Marxismo e ciência social. Um balanço crítico do marxismo analítico. Revista Brasileira de Ciências Sociais 25(73), 113-128. http://dx.doi.org/10.1590/ S0102-69092010000200007
Reuten, G. (2014). An Outline of the Systematic-Dialectical Method: Scientific and Political Significance. In Fred Moseley and Tony Smith (eds.). Marx’s Capital and Hegel’s Logic. A Reexamination. Pp. 243-268. Leiden y Boston: Brill. http://dx.doi. org/10.1163/9789004270022_012
Roper, B. S. (2013). The History of Democracy. A Marxist Interpretation. Londres: Pluto Press
Sanderson, H. y Forsythe, M. (2013). China’s Superbank. Debt, Oil and Influence — How China Development Bank Is Rewriting the Rules of Finance. Singapore: Bloomberg Press.
Selwyn, B. (2013). Karl Marx, Class Struggle and Labour-Centred Development. Global Labour Journal 4(1), 48-70. Recuperado de http://digitalcommons.mcmaster.ca/globallabour/vol4/iss1/3. http://dx.doi.org/10.15173/glj.v4i1.1128
Smith, T. (2014). Hegel, Marx and the Comprehension of Capitalism. In Fred Moseley and Tony Smith (eds.). Marx’s Capital and Hegel’s Logic. A Reexamination. Pp. 17-40.
Leiden and Boston: Brill. http://dx.doi.org/10.1163/9789004270022_003
Stephan, P. (2012). How Economics Shapes Science. Cambridge (MA) and London: Harvard University Press. http://dx.doi.org/10.4159/harvard.9780674062757
Žižek, S. (2012a). The Year of Dreaming Dangerously. Londres y Nueva York: Verso.
Žižek, S. (2012b). Less than Nothing. Hegel and the Shadow of Dialectical Materialism. Londres y Nueva York: Verso.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La revista trabaja bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional; apartir de la publicación número 79 (2019); en publicaciones anteriores se trabajaba bajo una Licencia Atribución- No Comercial- Sin Derivadas 4.0 Internacional.
