Individual or person? The human being considered from the “us” community
DOI:
https://doi.org/10.15359/praxis.86.1Keywords:
Community, Individual, Person, SocietyAbstract
This essay explores the differences and scope of two different anthropological treatments, that of the individual, dominant since modern times, and that of the person, on human identity. It is proposed to think of society as the result of a political centralization of the different physical and emotional communities in which the human being is integrated from his earliest years, understanding that is what gives us the opportunity to change the conditions of experience and experience in society through the different means of recognition of the common human condition and its dignity.
References
Casirer, Ernst. (1982). Antropología filosófica. Fondo de Cultura.
Dussel, Enrique. (1999). Sobre el sujeto y la intersubjetividad: El agente histórico. Económica.
Fichte, J.G. (2006). Fundamentos de toda doctrina de la ciencia. Pamplona.
Fromm, Erick. (1974). El arte de amar. Paidós.
Güendel, Hermann. (2012). Figuras en la bruma. , EAE
Hegel, G.W. F. (1987). Fenomenología del espíritu. Fondo de cultura.
Hinkelammert, Franz. (2008). El abismo del sujeto. DEI.
Marx, Karl. (2002). El Capital (Tomo 1). Fondo de Cultura.
Mounier, E. (1985). El personalismo. Fondo de Cultura.
Soto Badilla, José. (1986). Hacia un concepto de persona. EUCR.
Taylor, Charles. (1993). La política del reconocimiento. Fondo de Cultura.
Trias, Eugenio. (1987). Los límites del mundo. Ariel.
Downloads
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
La revista trabaja bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional; apartir de la publicación número 79 (2019); en publicaciones anteriores se trabajaba bajo una Licencia Atribución- No Comercial- Sin Derivadas 4.0 Internacional.
