Beyond principlism:towards a reconceptualization of bioethics
DOI:
https://doi.org/10.15359/praxis.73.5Keywords:
bioethics, principlism, ethics, moral, hermeneutics, epistemology, epistemolo- gical frame, axiological frame, reductionism, dogma, bioethics committees, CCSSAbstract
The article brings on board the epistemological problem of reductionism in bioethics, this is, the principlism. It criticizes the lack of conceptual thoroughness of the four principles and the academic negligence of passively accepting them with no further interpretation and considering bioethics a product of these four main principles.
This reductionism in bioethics is called the dogma of bioethics. The article discusses that to be able to go beyond principlism it is imperative a reconceptualization of bioethics as a first step.
References
Aristóteles (2001). Ética a Nicómaco. Madrid: Mestas
Beas Franco, J. et al (2008). Enseñar a pensar para aprender mejor. Santiago: Ediciones de la Universidad Católica de Chile
Beauchamp, T. y Childress, J. (1999). Principios de ética biomédica. Barcelona: Masson.
Buchanan, A. y Brock, D. (2009). Decidir por otros. Ética de la toma de decisiones subrogada. México: FCE
Bunge, M. (2005). Buscar la filosofía en las ciencias sociales. México: Siglo XXI
Carranza Carnicero, J. y Escudero Sanz, A. (1999). Teorías psicológicas del desarrollo moral: status teórico y alcance práctico. En Esteban Pérez Delgado y María Vicenta Mestré Escrivá, M. (coords). Psicología moral y crecimiento personal. Barcelona: Ariel.
Casado, D. R. A., y Seoane, J. A. (2008). Bioética para legos: una introducción a la ética asistencial. México: Plaza y Valdés.
Casanova Ríspoli, E. (2008). La caducidad del principialismo. II Congreso Internacional, UNESCO. Ponencia.
Comités de Bioética (2006). Caja Costarricense de Seguro Social. Centro de Desarrollo Estratégico e Información en Salud y Seguridad Social (CENDEISSS). Área de Bioética. Recuperado de http://www.cendeisss.sa.cr
Comités de bioética en la CCSS (s.f). Caja Costarricense de Seguro Social. Centro de Desarrollo Estratégico e Información en Salud y Seguridad Social. Área de Bioética. Recuperado de http://www.cendeisss.sa.cr
Dancy, Jonathan (1993). Introducción a la epistemología contemporánea (Traducido por José Luis Prades Celma). Madrid: Tecnos.
De Alba, A. (2014). Hermenéutica, metáfora y conversación. En Beuchot Puente, M. y Pontón Ramos, C. (coords). Cultura, educación y hermenéutica (pp. 95-109). México: UNAM
Feito Grande, L. (2010). Aspectos filosóficos de la relación entre las mujeres y la bioética: hacia una perspectiva global. En Javier de la Torre (ed). Mujer, mujeres y bioética. Madrid: Universidad de Comillas
Garrafa, V. y Osório de Azambuja, L. (2009) Epistemología de la bioética. Enfoque lati- no-americano. Revista Colombiana de Bioética. 4 (1), 73-92
Garrafa, V., Kottow, M., Saada, A. (2005). Estatuto epistemológico de la bioética. México: UNESCO.
Gracia, D. (2000). Fundamentación y enseñanza de la bioética. Bogotá: El Búho Informe Belmont Principios y guías éticos para la protección de los sujetos humanos de investigación (2003). Centro de Documentación de Bioética. Universidad de Navarra. Recuperado de http://www.unav.es/cdb/usotbelmont.html
Langbein, K, y Ehgartner, B. (2002). Las traiciones de la medicina. Negocios sucios y corrupción en el sistema sanitario. Barcelona: Robinbook
Lifshitz, A. (2002). El significado actual del “primum no nocere”. Facultad de Medicina de la UNAM. Recuperado de http://www.facmed.unam.mx/sms/seam2k1/2002/ponencia_jul_2k2.html
López de la Vieja, M. T. (2002). Los principios morales. Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica 40 (102), 13-19
Manual de funcionamiento interno del Comité de Bioética Clínica y en Gestión de la Caja Costarricense de Seguro Social (2008). Caja Costarricense de Seguro social. Hospital Dr. Max Peralta, Cartago. Comité Local de Bioética Clínica y en Gestión
Navarro, M. (2009). Interpretar y argumentar. Madrid: Plaza y Valdez. http://dx.doi.org/10.5211/9788492751594
Pardo, A. (2010). Cuestiones básicas de bioética. Madrid: Rialp.
Pérez Soto, C. (1998). Sobre el concepto histórico de la ciencia. Santiago de Chile: Universidad ARCIS
Pinto Bustamante, B. J. (2010) Bioética, crítica y sociedad más allá del principialismo. Universidad El Bosque. Revista Colombiana de Bioética. 5 (1), 73-84
Requena Meana, P. (2005). El principialismo y la casuística como modelos de bioética clínica. Tesis de doctorado. Pontificia Universidad de Santa Cruz. Facultad de Teología.
Roa, A. (1998). Ética y bioética. Santiago-Chile: Andrés Bello
Villarroel, R. (2000). Bioética y hermenéutica. Acta Bioethica, 6 (1). Recuperado de http://www.scielo.cl/pdf/abioeth/v6n1/art11.pdf http://dx.doi.org/10.4067/ S1726-569X2000000100011
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
La revista trabaja bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional; apartir de la publicación número 79 (2019); en publicaciones anteriores se trabajaba bajo una Licencia Atribución- No Comercial- Sin Derivadas 4.0 Internacional.
