Política de detección de plagio

La Revista Ciencias Marinas y Costeras, REVMAR, requiere que todos los actores involucrados en el proceso de editorial de los artículos, ya sean personal del equipo editorial, revisión u autoría, sigan normas éticas internacionales en la publicación de los artículos.

Para la revisión y detección plagio la Revista Ciencias Marinas y Costeras, REVMAR, cuenta con el software Turnitin que posibilita la verificación de coincidencias en el texto como primer filtro. Todo caso de coincidencias en el texto será cotejado previo a la evaluación por pares del artículo y se solicitará a las personas autoras: aclarar el estatus de la coincidencia detectada, corregir en caso de ser posible o se procederá con el rechazo si se valora que la cantidad de coincidencias incumple con el requisito de originalidad del manuscrito. En todos los casos se aportará un documento con las observaciones sobre las coincidencias detectadas.

Algunas de las responsabilidades de los participantes son:

Editor (a): debe adoptar los mejores estándares y métodos para la revisión por pares, de tal manera que todos los artículos sean revisados por evaluadores especializados y capacitados. Aclarar que los revisores contribuyan en la detección de plagio y de potenciales anomalías éticas. Debe procurar que la revista tenga normas de publicación claras. Por último, el editor, deben asesorar sobre todo el proceso editorial tanto a autores como los evaluadores en procura de promover conductas apropiadas de investigación y publicación.

Autores (as): deben desarrollar investigaciones originales de forma responsable y con ética, asimismo, los resultados se presentarán honesta, completa y transparentemente, para que la comunidad científica pueda corroborar o replicar los datos. No deben enviar el manuscrito simultáneamente a otras revistas para que sea evaluada. Además, darle la atribución a los estudios en que se basaron para desarrollar su investigación, los entes que la financiaron, así como declarar si hay conflicto de intereses. Para finalizar, los autores deben asumir la responsabilidad de la investigación publicada.

Evaluadores (as): deben comunicar al editor sobre posibles fraudes o plagios de las investigaciones evaluadas. Dictaminar los artículos de forma objetiva y en el tiempo establecido. También deben fundamentar las razones por las cuales se rechaza un artículo o bien aportar sugerencias que puedan fortalecer la publicación.

Otros: Las publicaciones derivadas de un único proyecto de investigación, tesis o segunda parte de un artículo previo deben ser claramente identificadas para reconocer la publicación primaria a la cual se hace referencia.

*Esta información fue creada para la Revista Ciencias Marinas y Costeras, REVMAR. Se comparte con licencia Creative Commons de Atribución- No Comercial- Sin obra derivada (CC BY-NC-ND).