Processo de Avaliação pelos Pares

Processo de revisão pelos pares

Revisão Editorial

A Revista tem um Conselho Editorial e um corpo de revisores nacionais e internacionais, internos e externos à Faculdade de Ciências Biológicas. Quando um artigo é recebido de um autor específico, ele é enviado a um Editor, que decide inicialmente se o tema é relevante para a revista e se o artigo atende aos requisitos mínimos (que é novo, atual e está em conformidade com o formato) para ser revisado, para isso tem o prazo de uma semana.

 

Depois deste processo continuar:

 

Revisão por pares

Após a revisão do editor, o editor decide enviar um convite juntamente com o resumo para um mínimo de três revisores, após a aceitação do resumo, o artigo é enviado na íntegra e um formulário de avaliação no qual eles podem indicar sua opinião sobre ele (Formato para avaliadores). Para tal, disporão de um período de três semanas durante o qual o seu veredicto cumprirá uma das seguintes notificações:

"Aprovado sem modificações" (Aceitar apresentação como está).
"Aprovado mas deve ser corrigido" (Publicável com modificações; na sua forma atual não pode ser publicado; a editora deve coordenar com o autor as mudanças necessárias).
"Encaminhar para revisão" (O manuscrito requer grandes mudanças. O editor deve encaminhar o manuscrito corrigido aos revisores para uma nova rodada de revisão.
"Não Aprovado" (Rejeitar submissão, como está).

Esses indivíduos são selecionados por sua experiência, profissionalismo e especialidade nos assuntos que são enviados para revisão. São pessoas que desenvolveram pesquisas na área e que têm credibilidade no manejo ético da informação. É importante ressaltar que uma vez que o revisor receba o artigo para avaliar, se ele ou ela considerar que há causas para se abster de revisá-lo (laços familiares, conflitos de interesse, ele ou ela já conhecia o artigo antes), ele ou ela informará o editor.

Revisão por pares anónima duplo-cega

Os revisores não conhecerão os dados da pessoa a quem o artigo pertence, nem vice-versa, este processo chamado duplo-cego é realizado para aumentar a objetividade na avaliação.

Uma vez recebido o primeiro veredicto, o autor tem um prazo de duas semanas para devolver o artigo com as correções, após o qual será concedido um prazo de duas semanas para informar a aceitação ou rejeição final para publicação. O Comitê Editorial será responsável por decidir se o artigo será aceito ou não para publicação. Em caso de discrepâncias entre o Comitê Editorial e os revisores, a decisão será tomada pelo Comitê Editorial da Revista.

Posteriormente, passa-se à filologia espanhola e inglesa, mais ou menos três semanas, continua-se com a diagramação de uma semana e finalmente os testes de cozinha serão enviados com um tempo máximo de uma semana. Se os prazos forem rigorosamente cumpridos, para cada uma das partes, é de se esperar que a partir da data de recebimento do manuscrito, mais ou menos em quatro meses, o artigo seja publicado.

A partir do Vol. 8 No. 2 ano 2016 serão incluídos o resumo e as palavras-chave de cada artigo aceito na língua portuguesa.

 

Os critérios com base nos quais se decidirá se o artigo é aceite ou não, são:

1. O assunto está de acordo com a revista.

2. O manuscrito é uma contribuição valiosa para o conhecimento.

Gera informação útil para dar solução a um problema.

4. Não foi publicado anteriormente em outra revista.

5. É um trabalho original ou meta-análise.

6. A metodologia e o desenho do estudo são sólidos e de acordo com o problema em questão.

7. Os resultados são apresentados de forma objetiva.

8. As conclusões são bem fundamentadas.

9. Tem ordem, coerência e boa redacção.