Hannah Arendt: Reflexiones sobre sus aportes potenciales a las Relaciones Internacionales
DOI:
https://doi.org/10.15359/ri.96-1.1Palabras clave:
Derechos Humanos, Hannah Arendt, Relaciones Internacionales, teoría, política, totalitarismoResumen
El propósito del artículo es explorar algunas apreciaciones existentes en la obra de Hannah Arendt que puedan nutrir ciertos debates, tópicos, y corrientes en el contexto de las teorías de Relaciones Internacionales. Al no ser un tópico abordado frecuentemente por la autora, la reconstrucción de su parecer sobre la disciplina será llevada a cabo con base en fragmentos de sus textos relacionados con la temática. También se abordarán aportes de algunos estudiosos sobre la cuestión, a fin de elucidar con mayor detalle la posición “arendtiana” sobre en esta área. El propósito final del estudio es encontrar nuevas perspectivas que puedan continuar expandiendo las propuestas teóricas en Relaciones Internacionales desde una postura novedosa, como los es la “arendtiana”.
Referencias
Altini, C. (2005). La fábrica de la soberanía. Maquiavelo, Hobbes, Spinoza y otros modernos. Buenos Aires: El cuenco de plata.
Andersson, H. E. (2016). “Liberal Intergovernmentalism, spillover and supranational immigration policy”. En Cooperation and Conflict (51) 1, pp. 38-54. https://www.jstor.org/stable/48512876
Arendt, H. (1972). Crises of the republic. Nueva York: Harcourt & Brace.
Arendt, H. (1992). Sobre la revolución. Madrid: Alianza Editorial.
Arendt, H. (1994). The Origins of Totalitarianism. Nueva York: Harcourt & Brace.
Arendt, H. (1995). “Karl Jaspers: Citizen of the World?”. En Men in Dark Times. Nueva York: Harcourt & Brace, pp. 81-94.
Arendt, H. (2003a). Los orígenes del totalitarismo. 3. Totalitarismo. Madrid: Alianza.
Arendt, H. (2003b). Conferencias sobre la filosofía política de Kant. Buenos Aires: Paidós.
Arendt, H. (2004). La condición humana. Buenos Aires: Paidós.
Arendt, H. (2005a). “Labor, trabajo, acción. Una conferencia”, “Arendt sobre Arendt”. En De la historia a la acción. Buenos Aires: Paidós, pp. 89-107, 139-171.
Arendt, H. (2005b). ¿Qué es la política? Buenos Aires: Paidós. Arendt, H. (2006). “What is Freedom”, Between Past and Future. Nueva York: Penguin, pp. 142-169.
Bartolomé, M. (2006). La seguridad internacional post 11S: contenidos, debates y tendencias. Buenos Aires: Instituto de Publicaciones Navales.
Birmingham, P. (2006). Hannah Arendt and Human Rights: The Predicament of Common Responsibility. Bloomington: Indiana University Press.
Bourdieu, P. (1996). “Espíritus de Estado”. Revista Sociedad (8), pp.5-30.
Cotter, B. (2005). “Hannah Arendt and «The Right to Have Rights»”. En Lang, Jr., A. F. y Williams, J., Hannah Arendt and International Relations. Reading across the lines. Nueva York: Palgrave Macmillan, pp. 95-112.
Ellis, D. (2011). “The Arc of the Moral Universe is Long, but it Bends Toward Justice”. En The White House. President Barack Obama National Archives. https://obamawhitehouse.archives.gov/blog/2011/10/21/arc-moral-universe-long-it-bends-toward-justice#:~:text=Martin%20Luther%20King%2C%20Jr.%2C,time%2C%20but%20it%20does%20happen.
Fukuyama, F. (1992). El fin de la historia y el último hombre. Barcelona: Planeta-Agostini.
Goldmann, K. (2001). “Relaciones internacionales: una visión general”. En Goodin, R. y Klingemann, H. D. (eds.), Nuevo manual de Ciencia Política. Madrid: Istmo.
Gow, J. (2000). "A Revolution in International Affairs". Security Dialogue (31) 3, pp. 293-306. https://www.jstor.org/stable/26296656
Greblo, E. (2005). Globalización, democracia, derechos. A la medida del mundo. Buenos Aires: Nueva Visión.
Haass, R. (2017). A World in Disarray. Nueva York: Penguin Press.
Habermas, J. (1999). “La idea kantiana de la paz perpetua. Desde la distancia histórica de 200 años”. En La inclusión del otro. Estudios de teoría política. Barcelona: Paidós, pp. 147-188.
Ikenberry, J. (2002). “La gran estrategia liberal y la persistencia del orden hegemónico de Estados Unidos durante la posguerra”. En Política y gobierno, (IX) 1, pp. 13-49.
Ikenberry, J. (2020). A World Safe for Democracy. Liberal Internationalism and the Crisis of Global Order. New Haven: Yale University Press.
Kant, I. (2004). Hacia la paz perpetua. Idea de una historia universal desde el punto de vista cosmopolita. Buenos Aires: Ladosur.
Keohane, R. y Nye, J. S. (1988). Poder e interdependencia: la política mundial en transición. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano
Klusmeyer, D. (2005). “Hannah Arendt’s Critical Realism: Power, Justice and Responsibility”. En Lang, Jr., A. F. y Williams, J., Hannah Arendt and International Relations. Reading across the lines. Nueva York: Palgrave Macmillan, pp. 113-178.
Kohn, J. (2005). “Introduction”. En Arendt, H., The promise of politics. Nueva York: Schoken Books, p. xiii.
Lafer, C. (1994). La reconstrucción de los derechos humanos. Un diálogo con el pensamiento de Hannah Arendt. México: Fondo de Cultura Económica.
Lang, Jr., A. F. y Williams, J. (2005). “Introduction”. En Lang, Jr., A. F. y Williams, J., Hannah Arendt and International Relations. Reading across the lines. Nueva York: Palgrave Macmillan, pp.1-26.
Morgenthau, H. (1979). “La política entre naciones”. En Hoffmann, S., Teorías contemporáneas sobre las Relaciones Internacionales. Madrid: Tecnos, pp. 85-105.
Orwell, G. (2007). 1984. Barcelona: Booket.
Oszlak, O. (1982). La formación del Estado argentino. Buenos Aires: Editorial de Belgrano.
Owens, P. (2007). Between war and politics. International Relations and the Thought of Hannah Arendt. Oxford: Oxford University Press.
Parekh, S. (2008). Hannah Arendt and the Challenge of Modernity: A Phenomenology of Human Rights. Nueva York: Routledge.
Pinker, S. (2011). The Better Angels of our Nature: Why Violence Has Declined. Nueva York: Viking Books.
Roncagliolo Benítez, I. (2015). “El principio de no intervención: consagración, evolución y problemas en el Derecho Internacional actual”. En Ius et Praxis, 21 (1), pp. 449-502. https://www.scielo.cl/pdf/iusetp/v21n1/art13.pdf
Sánchez Muñoz, C. (2003). Hannah Arendt. El espacio de la política. Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales.
Schmitt, C. (2001). “El concepto de lo político”. En Orestes Aguilar, H. (ed)., Carl Schmitt, teólogo de la política. México: Fondo de Cultura Económica.
Serrano, C. (2021). “Fin de la monarquía en Barbados: “Nos quitamos el yugo colonial, pero mantenemos la amistad con el Reino Unido”. En BBC News, 30 de noviembre. https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-59475085
Singh Grewal, D. (2016). “The Domestic Analogy Revisited: Hobbes on International Order”. En The Yale Law Journal, 125 (3), pp. 618-680. https://www.yalelawjournal.org/essay/the-domestic-analogy-revisited-hobbes-on-international-order
Strauss, L. (1959). “Restatement on Xenophon’s «Hiero»”. En What is Political Philosophy? Glencoe: Free Press, pp. 95-132.
Strauss, L. (2006). La ciudad y el hombre. Buenos Aires: Katz.
Vegetti, M. (2008). “Estado total, imperialismo, imperio. Sobre el pensamiento político de Alexandre Kojève”. En revista Deus Mortalis. Cuaderno de Filosofía Política, 7, pp. 35-69.
Vilanova, P. (2003). “Lo nuevo y lo viejo en el sistema internacional”. En Castells, M. y Serra, N. (eds.), Guerra y Paz en el siglo XXI. Una perspectiva europea. Barcelona: Tusquets, pp. 35-52.
Walt, S. (1991). “The Renaissance of Security Studies”. En International Studies Quaterly, 35 (2), pp. 211-239. https://www.jstor.org/stable/2600471
Waltz, K. (1979). Theory of International Politics. Nueva York: Random House.
Weber, M. (1996). Economía y sociedad. México: Fondo de Cultura Económica.
Wendt, A. (1994). “Anarchy is what States make of it: the Social Construction of Power Politics”. En International Organization, 46 (2). https://www.jstor.org/stable/2706858
Williams, J. (2005). “Hannah Arendt and the International Space In-Between?”. En Lang, Jr., A. F. y Williams, J., Hannah Arendt and International Relations. Reading across the lines. Nueva York: Palgrave Macmillan, pp. 199-220.
Young Bruehl, E. (2006). Why Arendt Matters. New Haven: Yale University Press.
Zeevaert, M. (2020). “Spillovers versus Bargaining – Which Integration Theory Explains the EU’s Coronavirus Recession Response?”. En The Yale Review of International Studies, October. http://yris.yira.org/global-issue/4325
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta publicación está adscrita a Creative Commons; deben respetarse sus atribuciones y restricciones.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado.
Revista de Relaciones Internacionales por Universidad Nacional de Costa Rica está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional
.png)
2.png)
