Proyectos chinos en infraestructura en Argentina y mecanismos de acaparamiento de tierras: un análisis desde la gobernanza de la tierra
DOI:
https://doi.org/10.15359/ri.96-2.1Palabras clave:
Argentina, acaparamiento de tierras, China, gobernanza de la tierra, mecanismos, proyectos de infraestructuraResumen
Este artículo analiza por la influencia de la gobernanza de la tierra en los mecanismos de control de la tierra presentes en proyectos chinos e infraestructura en Argentina. A partir de un diálogo del enfoque neogramsciano de la Economía Política Internacional con la Ecología Política y los estudios agrarios críticos se argumenta que los mecanismos de acaparamiento de tierras están condicionados por las relaciones de poder a múltiples escalas que constituyen la gobernanza de la tierra. Como resultado, esas modalidades no dependen sólo del inversor, sino que son configuradas por acciones y discursos de diversos actores implicados en la gobernanza de la tierra en el Estado receptor. Los múltiples mecanismos involucrados en dos proyectos chinos son organizados en una tipología que demuestra que la gobernanza de la tierra facilitó el predominio de los mecanismos consensuales de control de la tierra, aunque la coerción fue central para respaldar esas modalidades.
Referencias
Adnan, S. (2016). Alienation in Neoliberal India and Bangladesh: Diversity of Mechanisms and Theoretical Implications. South Asia Multidisciplinary Academic Journal 13. doi:10.4000/samaj.4130
Agencia de Extensión Rural Valle Medio (2010). Planificación Estratégica 2010. Documentos de trabajo. Publicaciones regionales.
Alimonda, H. (2011). La colonialidad de la naturaleza. Una aproximación a la Ecología Política Latinoamericana. En Héctor Alimonda (coord.), La naturaleza colonizada. Ecología Política y minería en América Latina (pp. 21-58). Buenos Aires: CLACSO
Alvaréz Mullally, M., & Alvaro, M. B. (2017). La fruticultura en la Norpatagonia: concentración, sujetos sociales y transformaciones capitalistas. La Izquierda Diario. 26 de octubre. Recuperado de https://www.izquierdadiario.es/Lafruticultura-en-la-Norpatagonia concentracion-sujetos-sociales-ytransformaciones-capitalistas
Asseff, E. (2015). Pedido de informes al Poder Ejecutivo sobre diversas cuestiones asociadas al Puerto multipropósito de Ibicuy-Entre Ríos-y diversas cuestiones conexas. Cámara de Diputados de la Nación Argentina.
Beidahuang Group & Gobierno de Río Negro. (2010a). Acuerdo de Cooperación para el Proyecto de Inversión Agro Alimenticio entre Heilongjiang Beidahuang
State Farms Business Trade Group CO., LTD y el Gobierno de la Provincia de Rio Negro. Harbin, Heilongjiang, 15 de octubre.
Beidahuang Group & Gobierno de Río Negro. (2010b). Anexo del convenio No 101016. Harbin, Heilongjiang, 16 de octubre.
Bendini, M. & N. Steimbreger. (2007). Nuevos espacios productivos en la Patagonia: reestructuración social de una cadena tradicional agrícola. Pampa 3:145–164.doi:https://doi.org/10.14409/pampa.v1i3.3145
Boltshauser, V. & Villareal, P. (2007). Área irrigada de la provincia de Río Negro. Caracterización socio- económica y técnico productiva. INTA Alto Valle.Secretaría de Fruticultura Provincia de Río Negro.
Borras, S.M. Jr. & Franco, J. (2012). Global Land Grabbing and Trajectories of Agrarian Change: A Preliminary Analysis. Journal of Agrarian Change 12 (1), 34-59.
Borras, S.M. Jr., Franco, J., Gomez, S., Kay, C. & Spoor, M. (2012). Land grabbing in Latin America and the Caribbean. The Journal of Peasant Studies 39(3-4), 845- 872. doi: 10.1080/03066150.2012.679931
Brautigam, D., & Zhang, H. (2013). Green Dreams: Myth and Reality in China's Agricultural Investment in Africa. Third World Quarterly, 34 (9), 1676-1696. Brautigam, D. (2015). Will Africa feed China? New York: Oxford University Press Brent, Z. (2015). Territorial restructuring and resistance in Argentina. The Journal of
Peasant Studies 42(3-4): 671-694. doi: 10.1080/03066150.2015.1013100
Cámara Argentina de Comercio. (2014). Perfiles exportadores provinciales. Buenos Aires.
Cámara de Diputados de la provincia de Entre Ríos. (2015). Versión taquigráfica. 2° sesión de prórroga. 20 de enero.
Cámara de Senadores de Entre Ríos (2007). Diario de sesiones. Tomo II. 128° período legislativo.
Casa Rosada (2016). La Presidenta encabezó el lanzamiento del Plan Estratégico Agroalimentario y Agroindustrial 2010-2016. 14 de mayo. Disponible en:
https://www.casarosada.gob.ar/informacion/archivo/22188-blank-9674169
Concordia 7 (2014). Acueductos, de 92 a 300 millones. 24 de julio. Recuperado de http://concordia7.com/acueductos-de-92-a-300-millones/
Costantino, A. (2017). La extranjerización de la tierra en Argentina. Continuidades y cambios entre el Macrismo y el Kirchnerismo. Estudos Internacionais 5(2), 103-120. doi:http://dx.doi.org/10.5752/P.2317-773X.2017v5.n2.p103
Cox, R. (1993). Gramsci, hegemony and international relations: an essay in method. En Stephen Gill (ed.), Gramsci Historical Materialism and International Relations (pp. 49-66). New York: Cambridge University Press
Cox, R. (2013). Fuerzas sociales, estados y órdenes mundiales: Más allá de la Teoría de las Relaciones Internacionales. Relaciones Internacionales (24), 129-162.
CSCEC (s.f).Company profile. https://inco.cscec.com/en/AboutUs/Companyprofile/Escobar, A. (1999). El final del salvaje: naturaleza, cultura y política en la antropología contemporánea. Bogotá: ICAN-CEREC.
Fairhead, J., Leach, M. & Scoones, I. (2012) Green Grabbing: a new appropriation of nature? The Journal of Peasant Studies, 39 (2), 237-261.
FUNAM. (2010). Soja. China y Rio Negro hacen acuerdo ilegal. Gacetilla de Prensa. GER-GEMSAL. (2013). Bienes Comunes en la hegemonía extractivista. Disputas y resistencias. En N. Giarraca & M. Teubal (ed). Actividades extractivas en expansión: ¿Reprimarización de la economía argentina? (pp.173-190). Buenos
Aires: Antropofagia.
Giancola, S., & et al. (2016). Problemáticas que dificultan innovaciones en riego en la pequeña y mediana producción de pera y manzana en el alto valle de Río Negro y Neuquén. XVIII Jornadas Nacionales de Extensión Rural Y X Del MERCOSUR. Recuperado de: https://inta.gob.ar/sites/default/files/inta_aader_2016_problematicas
_innovacion_riego_pera_manzana_alto_valle.pdf
Giraudo, M.E. (2020). Dependent development in South America: China and the soybean nexus. Journal of Agrarian Change 20(1):60-78. doi:https://doi.org/10.1111/joac.12333
Gobierno de Entre Ríos. (2014). Chinos vuelven a la Argentina por la obra del acueducto entrerriano. Secretaría de Prensa y Comunicación. 10 de Junio.
Government of the People’s Republic of China. (2008). China´s Policy Paper on Latin America and the Caribbean. Beijing.
Harsh, M. (2005). Formal and informal governance of agricultural biotechnology in Kenya: participation and accountability in controversy surrounding the draft biosafety bill. Journal of International Development 17, 661–677.
Harvey, D. (2005), El “nuevo” imperialismo: acumulación por desposesión. Buenos Aires: CLACSO.
Hofman, I., & Ho, P. (2012). China’s “Developmental Outsourcing”: A critical examination of Chinese global “land grabs” discourse. Journal of Peasant Studies, 39(1), 1–48.
Jie & Myers (2016). Chinese Agricultural Investment in Latin America ¿Less than meet the eye? In Myers, M. & Wise, C. (Eds.), “The political economy of ChinaLatin American relations in the new millennium: brave new world” (pp. 143-196). New York: Routledge.
La nota digital (2014). Acuerdan construir dos acueductos en Entre Ríos. 19 de Junio. Recuperado de https://lanotadigital.com.ar/2014/07/19 /acuerdanconstruir-dos-acueductos-en-entre-rios/
Laufer, R. (2019). La asociación estratégica Argentina-China y la política de Beijing hacia América Latina. Cuadernos del CEL 4(7): 74-108.
Lay, J.; Anseeuw, W.; Eckert, S.; Flachsbarth, I.; Kubitza, C.; Nolte, K.; Giger, M. (2021). Taking stock of the global land rush: Few development benefits, many human and environmental risks. Analytical Report III. Bern, Montpellier, Hamburg,
Pretoria: Centre for Development and Environment, University of Bern; Centre de coopération internationale en recherche agronomique pour le développement;
German Institute for Global and Area Studies; University of Pretoria; Bern Open Publishing.
Legislatura de Río Negro (2011). Versión taquigráfica. Reunión II. 1° sesión ordinaria. 40 período legislativo. 1 de marzo.
Lu, J. (2021). Grounding Chinese investment: encounters between Chinese capital and local land politics in Laos. Globalizations, 18(3), 422-440.
M’Biguá. (2015). Demanda presentada ante el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos. Promueven acción de inconstitucionalidad de la Ley 10.352 y su Anexo I. Paraná.
Machado Aráoz, H. (2013). Crisis ecológica, conflictos socio-ambientales y orden neocolonial: las paradojas de nuestra América en las fronteras del extractivismo. Revista Brasileira de Estudos Latino-americanos, 3(1),118-155.
Marx, K. (2014). El capital. En Marx, K. Antología (pp. 219-336). Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.
McKay, B., Alonso-Fradejas, A., Brent, Z., Sauer, S., & Xu, Y. (2016). “China and Latin America: towards a new consensus of resource control?” Third World Thematics 5: 592-611. doi:10.1080/23802014.2016.1344564
McMichael P. (2009). A food regime genealogy. The Journal of Peasant Studies, 36 (1):139-169. doi: https://doi.org/10.1080/03066150902820354
McMichael, P. (2020). Does China's ‘going out’ strategy prefigure a new food regime? The Journal of Peasant Studies 47 (1), 116-154. doi: 10.1080/03066150.2019.1693368
Miguel, C. (2015). Prefacio. En Comisión Investigadora para el Relevamiento de Transferencias de Tierras Rurales en el ámbito de la Provincia de Río Negro (Ley 4744) (Ed.), Informe Final 2012-2015. Universidad Nacional de Río NegroLegislatura de Río Negro.
Miguel, C., & Wallace, J. (2015). Diagnóstico y propuesta para el ordenamiento territorial en la Provincia de Río Negro. En Comisión Investigadora para el Relevamiento de Transferencias de Tierras Rurales en el ámbito de la Provincia de Río Negro (Ley 4744) (Ed.), Informe Final 2012-2015 (pp. 15–29). Universidad Nacional de Río Negro-Legislatura de Río Negro.
Ministerio de Agroindustria. (2016). Informe de coyuntura. Cadena del arroz (No. 1)
Mora, S. (2022). Land Grabbing and International Political Economy: Towards a Critical Neo-Gramscian Theoretical Model of Land Governance in Latin America. Contexto Internacional, 44(1),1-21
Mora, S. (2019). Acaparamiento de tierras en Argentina: proyectos de cooperación e inversiones de China en infraestructura asociada a recursos naturales y conflictos por la gobernanza de la tierra (2010-2017). Tesis de Doctorado en Ciencias Sociales. FLACSO-Argentina.
Municipalidad de Viedma. (2005). Guia de Inversores. Viedma. Recuperado de
http://viedma.gov.ar/wp-content/uploads/2012/11/guia-informacion-basica.pdf
Nussbaumer, B. (2014). Estrategias de fortalecimiento institucional y políticas de desarrollo rural. El caso de Entre Ríos. En M. Manzanal, M. Arzeno, & B.
Nussbaumer (Eds.), Territorios en construcción: actores, tramas y gobiernos: entre la cooperación y el conflictos. (pp. 105–134). Buenos Aires: CICCUS.
Odarda, O. y Santa Cruz, G. (2011). Análisis del comercio agrícola chino en 2010. Consejería Agrícola. Embajada Argentina en la República Popular China
Oliveira, G. (2017). Chinese land grabs in Brazil? Sinophobia and foreign investments in Brazilian soybean agribusiness. Globalizations, 15(1), 114-133.
Oviedo, E. (2015). El ascenso de China y sus efectos en la relación con Argentina. Estudios Internacionales 180, 67-90. doi:http://dx.doi.org/10.5354/0719-3769.2015.36432
Pagliettini, L., S. Filippini y J. Domínguez. (2014). El rol del Estado en la gestión de los recursos hídricos, en el área de influencia del proyecto Mandisoví, Entre Ríos. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, (41), 35–57.
URL:http://bibliotecadigital.econ.uba.ar/?a=d&c=riea&d=riea_v41_n1_02
Palmer, D., Fricska, S. & Wehrmann, B. (2009). Towards improved land governance. FAO Land Tenure Working Paper 11. URL:http://www.fao.org/3/ak999e/ak999e.pdf
Premici, S. (2011). China desembarca en Río Negro. Página 12, 25 de agosto.
PROSAP (2010). Acueducto La Paz – Estacas, Provincia de Entre Ríos. Componente Ambiental. Informe de Avance.
Provincia de Entre Ríos (2015). Informe Ejecutivo 2015 Institucional, Económico y Fiscal. Paraná.
Roca Digital. (2010). Saiz anunció el proyecto de inversiones chinas. 3 de noviembre.
Svampa, M. (2008). Cambio de época: movimientos sociales y poder político. CLACSO-Siglo XXI.
Schneider, M. (2017). Dragon Head Enterprises and the State of Agribusiness in China. Journal of Agrarian Change, 17(1), 3–21. doi:https://doi.org/10.1111/joac.12151
Sili, M. & Soumoulou, L (2011). La problemática de la tierra en Argentina. Roma: IFAD.
Slipak, A. (2014). América Latina y China: ¿cooperación Sur-Sur o «Consenso de
Beijing »?. Nueva Sociedad 250, 102-113. URL:https://nuso.org/articulo/americalatina-y-china-cooperacion-sur-sur-o-consenso-de-beijing/
Søndergaard, N. (2020). Repercussions of Chinese land deals in South America: vectors of mobilization and domestic institutions', Revista de Sociologia e Política, 28(74).
Sousa, M.E e Leite, A.C (2017). O dinamismo das aquisições transnacionais de terra: aproximando o fenômeno das relações internacionais e da economia política internacional. Estudos Internacionais. Belo Horizonte, 5(2),13-33.
Svampa, M. y Viale, E. (2014). Maldesarrollo. La Argentina del extractivismo y el despojo. Buenos Aires: Katz Editores.
Valencia, W., Marín Chávez, O., & Lara Carhuancho, M. (2020). Investment projects: definition from the process perspective. Cuadernos de Administración (Universidad del Valle), 36(66), 161-171.
Viale, L. (2012). Expediente 18906. Derogación de ley del arroz S.A. Proyecto de Ley. Cámara de Diputados de Entre Ríos.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta publicación está adscrita a Creative Commons; deben respetarse sus atribuciones y restricciones.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado.
Revista de Relaciones Internacionales por Universidad Nacional de Costa Rica está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional
.png)
2.png)
