Public Diplomacy: a new and modern function of the Diplomacy that demands a specific formation

Authors

  • Luisa Portugal de Rodrich

DOI:

https://doi.org/10.15359/ri.89-2.3

Keywords:

Diplomacy, public diplomacy, formation, press, culture, international public opinion, mass communication

Abstract

The Traditional Diplomacy discovers in cultural (promotion) and press (dissemination) activities of the Public Diplomacy (DP) an efficacious medium to: connect with the international public opinion, disseminate and promote with accuracy the image and culture of the country it represents and to relate and integrate cultures.

During centuries, reserve and secrecy characterized the diplomatic task. Today the new international order, the  advance in democracy, the protagonism of the public opinion, s, demands new forms of “doing diplomacy”, translated in the need of the traditional Diplomacy of learning to coexist with a  diplomacy open to international audiences.

Since the beginnings of the XX century, these new diplomatic practices are  being incorporated to the classic Diplomacy, which since 1995 will be denominated in academic and diplomatic circles, as Diplomacia Pública, or Public Diplomacy, alluding to its open character towards multitude (Hansen, 1984).

Due to its significance and projections in the scientific field and to its positive impact in international relations and in the own diplomatic life, it urges to reevaluate its work.This current article pursuits two objectives: suggesting to the Diplomacy and to the specialized scientific community in these matters, the convenience of officially adding this function to the ones recognized in the Vienna Convention of 1961; and to outline an specialized training for the future public diplomats.

References

Aguilar Navarro, M. (1957). Propaganda, Opinión Pública y Orden Internacional. Revista Española de Derecho Internacional. Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 10, (1- 2) ,11- 52.

Azpíroz, M.L. (2012). Diplomacia Pública. El caso de la guerra contra el terror. Barcelona, España: UOC.

Beneyto, J. (1963). La Opinión pública Internacional. Madrid, España: Tecnos.

CAHIER, P. (1965). Derecho Diplomático Contemporáneo. Madrid-México-Buenos Aires-Pamplona: Rialp.

Desantes-Guanter, J.M. (1976). La Función de Informar. Pamplona, España: Universidad de Navarra.

Desantes – Guanter, J.M.; Nieto Tamargo, A.; Urabayen, M. (1978). La Cláusula de Conciencia. Pamplona, España: EUNSA.

Ferrater Mora, J. (1971). Diccionario de Filosofía. 2, Buenos Aires, Argentina: Sudamericana.

Hansen, A. (1984). USIA: Public Diplomacy in the Computer Age, New York. Estados Unidos: Praeger.

Harvey, E. (1991). Relaciones Culturales Internacionales en Iberoamérica y el Mundo. Madrid, España: Tecnos.

Jara Roncati, E. (1989). La Función Diplomática, Santiago. Chile: PNUD-CEPAL.

Mestre, T. (1979). La Política Internacional Como Política de Poder. Barcelona: Labor.

Newson, D. (1989). La Diplomacia y la Democracia Norteamericana. Argentina: Grupo Editores Latinoamericanos.

Oviamionayi Iyamu, V. (1993) Diplomacia Pública. El Uso de la Información en la Promoción de la Política Exterior y la Imagen Nacional, y las Publicaciones de Carácter Diplomático. (Tesis inédita de doctorado). Universidad de Navarra, Pamplona, España.

Pizarroso Quintero, A. (1993). Historia de la Propaganda, (2a. ed). Madrid, España: Universidad Complutense.

Portugal, Luisa (1999). El Agregado de Prensa y el Agregado Cultural, Agentes de la Diplomacia Pública Peruana (Tesis de doctorado). Universidad de Navarra, Pamplona, España.

Portugal, L. (2001). Diplomacia Pública: El agregado de Prensa y el Agregado de Cultura. Piura, Perú: Universidad de Piura.

Portugal, L. (2010). La influencia de la Universidad de Navarra en los estudios de comunicación internacional de la Universidad de Piura (Perú). En J. Rodríguez (Ed.). Un renacentista del siglo XXI.

Homenaje al profesor Pedro Lozano Bartolozzi (pp. 319 – 330). Pamplona, España: Eunsa.

Portugal, M.L. (2013). Diplomacia Pública: El agregado de Prensa y el Agregado de Cultura. El soft power. Saarbrücken, Alemania: Académica Española.

Rey Lennon, F. (1996). Luces y sombras de las relaciones públicas-opinión pública, propaganda y relaciones públicas en la obra de Edward L. Bernays. (Tesis inédita de doctorado). Universidad de Navarra, Pamplona, España.

Rodrigo Alsina, M. (noviembre 2014) Reflexiones sobre la comunicación intercultural, Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/242199903_REFLEXIONES_SOBRE_LA_COMUNICACION_INTERCULURAL

San Martín, A. (1987). Relaciones Internacionales, Política Internacional y Diplomacia. Lima, Perú: Nuevo Mundo.

Schwarzenberger, G. (1960). La Política del Poder. Estudio de la Sociedad Internacional. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.

Tuch, H. (1985). Public diplomacy: what it is and how it works. Medford, Mass.: Tufts University, Fletcher School of Law and Diplomacy.

Wieland Alzamora, H. (enero – marzo, 1993). Ideología y Política Exterior. Política Internacional. La Participación del Perú en la Evolución del Derecho del Mar. Revista de la Academia Diplomática, (31), 5 – 16.

Wieland Alzamora, H. (abril – junio, 1994) Discurso del Embajador Hubert Wieland Alzamora con ocasión de la inauguración del Año Lectivo 1994 de la Academia Diplomática del Perú, Política Internacional. Naciones Unidas: Paz y Desarrollo, (36), 125-133.

Downloads

Published

2016-09-27

How to Cite

Public Diplomacy: a new and modern function of the Diplomacy that demands a specific formation. (2016). Relaciones Internacionales, 89(2), 83-108. https://doi.org/10.15359/ri.89-2.3

Issue

Section

Articles (peer reviewed)

How to Cite

Public Diplomacy: a new and modern function of the Diplomacy that demands a specific formation. (2016). Relaciones Internacionales, 89(2), 83-108. https://doi.org/10.15359/ri.89-2.3

Comentarios (ver términos de uso)

Most read articles by the same author(s)

<< < 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 > >>