Reflexiones y aportaciones al debate sobre el origen de la disciplina de las Relaciones Internacionales
DOI:
https://doi.org/10.15359/97-2.1Palabras clave:
consolidación disciplinar, debate, estudios globales, origen, Relaciones Internacionales, revisionistasResumen
El objetivo de este artículo es aportar algunas reflexiones en torno al debate sobre el origen de las Relaciones Internacionales. La línea argumentativa del texto es que, debido al enorme impacto que tuvo la Primera Guerra Mundial, la disciplina de Relaciones Internacionales surgió de manera formal, independiente y con identidad propia, a partir de 1919. En este sentido, el ensayo plantea que los revisionistas no han considerado, con la debida profundidad, el efecto que tuvo ese conflicto para su aparición oficial. El texto está dividido en cuatro partes. La primera busca aclarar la diferencia de los términos relaciones internacionales y Relaciones Internacionales. La segunda parte abona sobre los primeros estudios vinculados a los asuntos globales antes de 1919. La tercera parte discute el surgimiento formal de la disciplina. La última sección del texto explica el desarrollo y consolidación de las Relaciones Internacionales después de la Segunda Guerra Mundial.
Referencias
Almazán, M. A. (2021) “Tucídides y la Guerra del Peloponeso”, en Velázquez, R. et al. (2021). Los clásicos de las Relaciones Internacionales. Ideas y conceptos para la construcción teórica de la disciplina”, México, CIDE/AMEI, pp.21-25.
Badine, M. (2021) “La importancia de Carl von Clausewitz en los estudios de seguridad nacional”, en Velázquez, R. et al. (2021). Los clásicos de las Relaciones Internacionales. Ideas y conceptos para la construcción teórica de la disciplina”, México, CIDE/AMEI, pp. 45-48.
Cattafi, C. (2021) “Immanuel Kant: el Idealismo a partir del filósofo de las Relaciones Internacionales”, en Velázquez, R. et al. (2021). Los clásicos de las Relaciones Internacionales. Ideas y conceptos para la construcción teórica de la disciplina”, México, CIDE/AMEI, pp. 41-44.
Del Arenal, C. (1981), “La génesis de las relaciones internacionales como disciplina científica”, en Revista de Estudios Internacionales, N.o 2, pp. 849-892.
García, C et al., (2020) 100 años de relaciones internacionales: una mirada reflexiva, Valencia, Tirant lo Blanch.
Hernández, R. (2021) “Vladimir Ilich Uliánov ‘Lenin’: Autor y actor de las Relaciones Internacionales”, en Velázquez, R. et al. (2021). Los clásicos de las Relaciones Internacionales. Ideas y conceptos para la construcción teórica de la disciplina”, México, CIDE/AMEI, pp. 59-63.
Hernández, R. y Hernández, H. (2019) Un siglo de Relaciones Internacionales: su enseñanza en México y el Mundo, México, UNAM.
Hoffman, S. (1977) “An American Social Science: International Relations”, en Daedalus, (Vol. 106), N.o 3.
Lozano, A et al. (2019) ¿Cien años de Relaciones Internacionales? Disciplinariedad y revisionismo, México, Siglo XXI.
Márquez, J. (2021) “Thomas Hobbes: Su legado al Realismo de las Relaciones Internacionales”, en Velázquez, R. et al. (2021). Los clásicos de las Relaciones Internacionales. Ideas y conceptos para la construcción teórica de la disciplina”. México, CIDE/AMEI, pp. 37-40.
Ochoa, L. (2011) La carrera de Relaciones Internacionales en México. Orígenes y situación actual, México, El Colegio de México-BUAP.
Ochoa, L. et al. (2021) “Surgimiento y desarrollo de la disciplina de las Relaciones Internacionales”, en Schiavon, J. et al. (2021). Teorías de Relaciones Internacionales en el siglo XXI. Interpretaciones críticas desde México y América Latina, México, CIDE, pp. 29-45.
Olson, W. y Groom, A. (1991) International Relations Then and Now: Origins and Trends in Interpretation, Londres, Harper Collins.
Palacios, J. (2007) Tratados: legislación y práctica en México, México, Universidad Iberoamericana.
Pani, A. (2019) “El surgimiento y desarrollo de la disciplina de las relaciones internacionales”, en Hernández, R. y Hernández, H. (2019). Un siglo de Relaciones Internacionales: su enseñanza en México y el Mundo, México, UNAM.
Prado, E. (2021) “Woodrow Wilson y otros precursores del Idealismo”, en Velázquez, R. et al. (2021). Los clásicos de las Relaciones Internacionales. Ideas y conceptos para la construcción teórica de la disciplina”, México, CIDE/AMEI, pp. 69-74.
Regalado, R. (2021) “Karl Marx y los elementos para una crítica a las Relaciones Internacionales”, en Velázquez, R. et al. (2021). Los clásicos de las Relaciones Internacionales. Ideas y conceptos para la construcción teórica de la disciplina”, México, CIDE/AMEI, pp. 49-53.
Reyes, R. (2021) “Nicolás Maquiavelo: La Ciencia Política y el Realismo”, en Velázquez, R. et al. (2021). Los clásicos de las Relaciones Internacionales. Ideas y conceptos para la construcción teórica de la disciplina”, México, CIDE/AMEI, p. 26-28.
Rosas, N. (2021) “Hugo Grotio: Precursor del Derecho Internacional”, en Velázquez, R. et al. (2021). Los clásicos de las Relaciones Internacionales. Ideas y conceptos para la construcción teórica de la disciplina”, México, CIDE/AMEI, pp. 33-36.
Sanahuja, J. (2019) “Ausencias y exclusiones: Una mirada reflexiva sobre la constitución de las Relaciones Internacionales como disciplina”, en Lozano, A. et al. (2019).¿Cien años de Relaciones Internacionales? Disciplinariedad y revisionismo, México, Siglo XXI, pp. 132-153.
Sarquís, D. (2019) “La prehistoria de las Relaciones Internacionales”, en Hernández, R. y Hernández, H. (2019). Un siglo de Relaciones Internacionales: su enseñanza en México y el Mundo, México, UNAM.
Sarquís, D. (2019) “¿Un siglo de Relaciones Internacionales: Ciencia o disciplina; desde dónde y para qué?”, en Hernández, R. y Hernández, H. (2019). ¿Cien años de Relaciones Internacionales? Disciplinariedad y revisionismo, México, Siglo XXI, pp. 84-113.
Sarquís, D. (2021) “¿Deben ser consideradas las Relaciones Internacionales como una disciplina autónoma?, en Schiavon, J. et al. (2021). Teorías de Relaciones Internacionales en el siglo XXI. Interpretaciones críticas desde México y América Latina, México, CIDE, pp. 47-67.
Schiavon, J., et al. (2021) Teorías de Relaciones Internacionales en el siglo XXI. Interpretaciones críticas desde México y América Latina, México, CIDE.
Seara, M. (2019) “Relaciones Internacionales: Variaciones de un tema”, en Lozano, A. et al. (2019).¿Cien años de Relaciones Internacionales? Disciplinariedad y revisionismo, México, Siglo XXI, pp. 31-42.
Simonoff, A. (2019) “Una disciplina centenaria”, disponible en: https://www.iri.edu.ar/index.php/2019/05/02/una-disciplina-centenaria/
Velázquez, R., et al. (2019) “El surgimiento de la disciplina de las Relaciones Internacionales”, en Velázquez, R. et al. (2019) Introducción al estudio de las Relaciones Internacionales 100 años de disciplina, México, CIDE/UABC, pp. 19-31.
Velázquez, R. et al. (2019) Introducción al estudio de las Relaciones Internacionales 100 años de disciplina, México, CIDE/UABC.
Villanueva, R. (2017) “1919: ¿La fundación de la disciplina de Relaciones Internacionales?” en Revista de Relaciones Internacionales de la UNAM, N.o 125, pp. 11-34.
Villanueva R. (2021) “El revisionismo y los orígenes disciplinarios de las Relaciones Internacionales”, en Schiavon, J. et al. (2021). Teorías de Relaciones Internacionales en el siglo XXI. Interpretaciones críticas desde México y América Latina, México, CIDE, pp. 217-231.
Villanueva, R. (2022) Marxism and the origins of International Relations. A hidden history, Londres, Palgrave.
Wright, Q. (1995) The Study of International Relations, Nueva York, Appleton Century-Crofts.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta publicación está adscrita a Creative Commons; deben respetarse sus atribuciones y restricciones.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado.
Revista de Relaciones Internacionales por Universidad Nacional de Costa Rica está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional
.png)
2.png)
