Familia sobre todo, emprendimiento ante todo: Secretaría Nacional de la Familia (SNF/MMFDH) y la articulación entre neoconservadurismo y neoliberalismo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15359/siwo.17-2.7

Palabras clave:

confesionalización de las políticas públicas, neoconservadurismo, neoliberalismo, Secretaría Nacional de la Familia

Resumen

La centralidad de cierta noción de familia en el neoconservadurismo tiene una dimensión superestructural como reacción a las demandas de los movimientos feministas y LGBTQIAP+, una dimensión estructural que revela la forma en que se relaciona con el neoliberalismo. A partir del proceso de confesionalización de las políticas públicas, promueven cambios en los patrones tradicionales del binomio Estado-sociedad, en las estructuras, procesos y actores que reivindican un ideal “subsidiario” de la acción estatal frente a otras esferas sociales, especialmente la familia (neoconservadora), el mercado (neoliberal). Este análisis busca examinar la forma en que el neoliberalismo, en el Secretariado Nacional de la Familia (SNF/MMFDH) en Brasil, se alinea con las estrategias políticas y culturales neoconservadoras, donde capilariza un lenguaje social específico a través de la circulación de la categoría familia, lo cual repercute directamente en el sistema de protección social.

Biografía del autor/a

Ana Carolina de Oliveira Marsicano, Universidade Federal de Pernambuco

Ana Carolina Marsicano es doctora en Sociología por la Universidad Federal de Pernambuco (UFPE) en la línea de investigación Cultura Política, Identidad Colectiva y Representaciones Sociales con beca de la Fundación de Apoyo a la Ciencia y la Tecnología del Estado de Pernambuco (FACEPE). Tiene una Maestría en Ciencias Sociales por la Universidad Federal de Juiz de Fora (UFJF) con énfasis en la línea de investigación Cultura, Democracia e Instituciones. Es investigadora del Laboratorio de Estudios de Religión y Política (Laberp/Fundaj/UFPE). Forma parte del Grupo de Investigación “Catolicismos y Conservadurismos” del Instituto de Estudios Religiosos (ISER). Su investigación se centra en temas de género, conservadurismo, religión y política, y su tesis doctoral aborda el neoconservadurismo y el campo católico, con énfasis en el papel de los laicos.

Referencias

Adkins, L. (2018). Neoliberalism’s gender order. En D. Cahill M. Cooper y M. Konings. The sage handbook of neoliberalism (pp. 469-482). SAGE Publications Ltd.

Allen, S. (2014). Whither the transvestite? Theorising male-to-female transvestism in feminist and queer theory. Feminist Theory, 15(1) 51-72. doi: 10.1177/1464700113515171

Balagopalan, S. (2019). Why historicize rights-subjectivities? Children’s rights, compulsory schooling, and the deregulation of child labor in India. Childhood, v. 26, n. 3, p. 304–320.

Banet-Weiser, S. (2015). Keynote Address: Media, Markets, Gender: Economies of Visibility in a Neoliberal Moment. The Communication Review.

Barna, A. (2015). La gestión de la infancia entre lo local y lo global: una etnografía sobre intervenciones destinadas a “restituir derechos de niños” en dispositivos estatales en el marco de las Leyes de Protección Integral. 2015. Tesis (Doctorado en Antropología Social) - Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.

Brasil. Ministério da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos. (2021). Políticas Públicas Familiares: O que são?. [Brasília]: Ministério da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos. https://www.gov.br/mdh/pt-br/navegue-por-temas/observatorio-nacional-da-familia/politicas-familiares-o-que-sao

Brown, W. (2019). Nas ruínas do neoliberalismo: a ascensão da política antidemocrática no ocidente. São Paulo: Editora Filosófica Politeia.

Brown, W. (2018). Cidadania Sacrificial - Neoliberalismo, capital humano e políticas de austeridade. Rio de Janeiro: Zazie Edições, 2018.

Campanini, J. (2014). PONTIFÍCIO CONSELHO PARA A FAMÍLIA. Lexicon: termos ambíguos e discutidos sobre família, vida e questões éticas Brasília: Edições CNBB.

Comas D’Argemir, D.; Marre, D.; San Román, B. (2016). La regulación política de la familia. Ideología, desigualdad y género en el Plan Integral de Apoyo a la Familia. Política y Sociedad, 53(3):853-877.

Cooper, M. (2017). Family values: between neoliberalism and the new social conservatism. Nueva York: Zone Books.

Corrêa, S; Alves, J. E. D. y Jannuzi, P. M. (2006). Direitos e saúde sexual e reprodutiva: marco teórico-conceitual e sistema de indicadores. Indicadores municipais de saúde sexual e reprodutiva, Comp. S. Cavenaghi. ABEP/ Brasília: unfpa.

d’Agostino. E. (2014). PONTIFÍCIO CONSELHO PARA A FAMÍLIA. Lexicon: termos ambíguos e discutidos sobre família, vida e questões éticas Brasília: Edições CNBB.

Darré, S. (2013). Maternidad y tecnologías de género. Buenos Aires: Katz.

d’Entremont, P. M. (2014). PONTIFÍCIO CONSELHO PARA A FAMÍLIA. Lexicon: termos ambíguos e discutidos sobre família, vida e questões éticas Brasília: Edições CNBB.

De Martino, M. S. Políticas sociales y família: estado de bienestar y neoliberalismo familiarista. Revista Fronteras, Montevidéu, n. 04, p.103-144, set. 2001.

Dias, M. C. (2019). Relações familiares e políticas sociais: o caso do serviço de proteção e atendimento integral à família-PAIF. Tesis de doctorado.

Donati, P. (2007). L’approccio relazionale al Capitale Sociale. Sociologia e Politiche Sociali, 10(1), 9- 39.

Donati, P. (2003). La famiglia come capitale sociale primário. Em P. Donati. Famiglia e capitale sociale nella società italiana (pp. 31-101). Cinisello Balsamo, Itália: San Paolo.

Esping-Andersen, G. (1999). Social foundations of pos-industrial economies. New York: Orford.

Fassin, É. (2010). Les «forêts tropicales» du mariage hétérosexuel. Loi naturelle et lois de la nature dans la théologie actuelle du Vatican. Revue d’éthique et de théologie morale, 261,201-222.

Fassin, D. (2009). Moral economies revisited. Annales. Histoire, Sciences Sociales, Paris, v. 64, n. 6, p. 1237-1266.

Fraser, N. Gordon, L. (1994). A Genealogy of dependency: Tracing a keyword of the U.S. welfare state. In.: Signs, vol. 19, no. 2, pp. 309-336.

Gordon, S. (1994). La politica social y el Programa Nacional de Sociedade. in: Revista Mexicana de Sociologia, vol. 12, número 1.

Haney, L. (2002). Inventing the needy: gender and the politics of welfare in Hungary. Berkeley: University of California Press.

Hackworth, J. (2018). Religious neoliberalism. In D. Cahill. M. Cooper, & M. Konings The sage handbook of neoliberalism (pp. 323-335). SAGE Publications Ltd, https://www.doi.org/10.4135/9781526416001.n37

Haney, L; Pollard, L. (2014). Families of a New World. London: Routledge.

João Paulo II, P. (1984). Familiaris Consortio Exortação Apostólica sobre a função da família cristã no mundo de hoje. São Paulo: Paulinas.

Lemke, T. (2001). The birth of biopolitics: Michel Foucault’s lectures at the Collège de France on neoliberal governmentality. Economy and Society, v. 30, n. 2, p. 190-207, 2001.

Llobet, V. y Villalta, C. (2019). (coord.). De la desjudicialización a la refundación de los derechos: transformaciones en las disputas por los derechos de los niños y las niñas (2005-2015). Buenos Aires: Teseo Press.

Llobet, V. y Villalta, C. (2021). Economías morales del cuidado infantil. Familias, género y desigualdades en los programas de acogimiento familiar en la Argentina. Horizontes Antropológicos, 27(61), 227-256. <https://doi.org/10.1590/S0104-71832021000300008>

Llobet, V. (2009). Fábricas de niños: las instituciones en la era de los derechos. Buenos Aires: Novedades Educativas.

Villalta, C. (2010). Infancia, justicia y derechos humanos. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.

Macêdo, M. dos S. (2008). Na trama das interseccionalidades: mulheres chefes de família em Salvador. repositorio.ufba.br, Disponível em: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/10983. Acesso em: 24 maio 2024.

Macleavy, J. (2011). Reconfiguring Work and Welfare in the UK’s “New Economy”: Regulatory Geographies of Welfare-to-Work at the Local Level. Gender, Place & Culture, 18(5), 611-63.

Magistris, G. 2016. El gobierno de la infancia en la era de los derechos. Doctoral thesis. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.

Mahmood, S. (2016). Religious Difference in a Secular Age: A Minority Report. Reino Unido: Princeton University Press.

Martino, L. C. (2001). Interdisciplinaridade e Objeto de Estudo da Comunicação. En A. Hohlfeldt, L. C. Martino, V. V.França(orgs.), Teorias da Comunicação: Conceitos, Escolas e Tendências (pp. 27-38). Petrópolis, RJ: Vozes.

Martins, A. G. (2019). Opinião - Angela Vidal Gandra da Silva Martins: Por que uma Secretaria da Família? Folha de S.Paulo. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2019/03/por-que-uma-secretaria-da-familia.shtml. Acesso em: 24 maio 2024.

Martins, A. G. (2018a). Celebrando o Dia da Mulher. Jornal O São Paulo. Disponível em https://gandramartins.adv.br/project/ives-gandra/public/uploads/2018/04/09/9c28194jornal_o_sao_paulo__celebrando_o_dia_da_mulher__angela_14032018.pdf

Martins, A. G. (2018b). Pelo Estado Democrático de Direito, pela vida e pela mulher. Migalhas. Disponível em https://www.migalhas.com.br/depeso/285555/pelo-estado-democratico-de-direito--pela-vida-e-pela-mulher

Martins, A. G. (2023). A família como política pública. Estadão, 2023. Disponível em https://www.estadao.com.br/opiniao/espaco-aberto/a-familia-como-politica-publica/

Mcdowell, L. (2005). Love, Money, and Gender Divisions of Labour: Some Critical Reflections on Welfare-to-Work Policies in the UK. Journal of Economic Geography, 5(3), 365-379.

Mcrobbie, A. (2007). Postfeminism and Popular Culture: Bridget Jones and the New Gender Regime. In: NEGRA, Diane; TASKER, Yvonne. Interrogating postfeminism: Gender and the politics of popular culture. Duke University Press.

Mello, L. (2006). Familismo (anti)homossexual e regulação da cidadania no Brasil. Revista Estudos Feministas, v. 14, n. 2, p. 497-508.

Mioto, R. C. T. (2009). Família e Políticas Sociais. En I. Boschetti, E. R. Behring, M. de M. SANTOS, R. C. T. Mioto, (orgs.), Política Social no Capitalismo: tendências contemporâneas. São Paulo: Cortez.

Miranda, A. A. V. (2016). Prevenindo o uso abusivo de drogas: uma análise da difusão do Programa Famílias Fortes no Brasil. 2016. xv, 167, il. Dissertação (Mestrado em Psicologia Clínica e Cultura)—Universidade de Brasília, Brasília.

MMFDH. (2020). Políticas Públicas Familiares. [s.l.: s.n.]. Disponível em: https://www.gov.br/mdh/pt-br/assuntos/noticias/2020-2/julho/POLTICASPBLICASFAMILIARESap2.pdf

MMFDH. (2021). Políticas Públicas Familiares: o que são? Disponível em https://www.gov.br/mdh/pt-br/navegue-por-temas/observatorio-nacional-da-familia/carrossel/principios.jpg/view#:~:text=Para%20tanto%2C%20as%20pol%C3%ADticas%20p%C3%BAblicas,para%20a%20sociedade%20como%20um

MMFDH. (2019). Ministério institui Observatório Nacional da Família. Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania. Disponível em: <https://www.gov.br/mdh/pt-br/assuntos/noticias/2019/abril/ministerio-institui-observatorio-nacional-da-familia>. Acesso em: 24 maio 2024.

Muniz, M. (2018). “Acolher o pedido signicaria um aborto jurídico”. Jota. Disponível em: https://gandramartins.adv.br/project/ives-gandra/public/uploads/2018/08/06/ca00bf020180802__acolher_pedido_sobre_o_aborto_significaria_um_aborto_juridico_no_supremo.pdf.

Nari, M. (2004). Las políticas de la maternidad y maternalismo político, Buenos Aires, 1890-1940 Buenos Aires: Biblos.

ONF. (2021). Familia e Capital Social. Disponível em https://www.gov.br/mdh/pt-br/navegue-por-temas/observatorio-nacional-da-familia/politicas-familiares-o-que-sao/natureza-e-caracteristicas-da-familia

Pereira, P. A. P. (2009). Discussões conceituais sobre política social como política pública e direito de cidadania. EEnI. Boschetti, E. R. Behring, S. M. de M. Santos, R. C. T. Mioto(orgs.), Política Social no Capitalismo: tendências contemporâneas. São Paulo: Cortez.

Petrini, G. (2009). Significado social da família. Cadernos de Arquitetura e Urbanismo, 16(18+19), 112-123.

Pitanguy, J. (1999). Questões da saúde reprodutiva. (Org.) Giffin, K., Costa, S. H. - Rio de Janeiro: Editora FIOCRUZ.

Povinelli, E. (2011). Economies of Abandonment Social Belonging and Endurance in Late Liberalism. Duke: DUP.

Raga, J. (2014). PONTIFÍCIO CONSELHO PARA A FAMÍLIA. Lexicon: termos ambíguos e discutidos sobre família, vida e questões éticas Brasília: Edições CNBB.

Rottenberg, C. (2014). The Rise of Neoliberal Feminism, Cultural Studies, 28:3, 418-437.

Santos, G. D. (2020). A Subsidiariedade no Estado Nacional Moderno: Defesa da Liberdade e dos Contextos de Florescimento da Pessoa. Dignitas. Revista Internacional do Instituto Brasileiro de Direito e Religião. v. 1 n. 1.

Scharff, C. (2016). Gender and neoliberalism: Young women as ideal neoliberal subjects. The Handbook of Neoliberalism, (eds.) Simon Springer, Kean Birch e Julie MacLeavy, 245-254. London: Routledge.

SNPM. (2019). Política Nacional de Enfrentamento à violência contra as mulheres. Disponível em https://www.gov.br/mdh/pt-br/navegue-por-temas/politicas-para-mulheres/arquivo/arquivos-diversos/sev/pacto/documentos/politica-nacional-enfrentamento-a-violencia-versao-final.pdf

The Heritage Foundation. (2024). Disponível em https://www.heritage.org/

Vaggione, J. M. (2020). “A restauração legal: o neoconservadorismo e o direito na América Latina. In: Biroli, F.; Vaggione, J. M.; Machado, M. das D. C. Gênero, neoconservadorismo e democracia. São Paulo: Boitempo.

Vianna, A. y Carrara, S. (2008). Políticas sexuales y derechos sexuales en Brasil: un estudio de caso. En R. Parker, R. Petchesky y R. Sember (eds.), Políticas sobre Sexualidad. Reportes desde las líneas de frente (pp. 27-56).. SPW/ Fundación Arco Iris/GESIS.

Villalta, C. (2012). Entregas y secuestros: el rol del Estado en la apropiación de niños. Buenos Aires: Editorial Del Puerto.

Villalta, C. (2013). Un campo de investigación. Las técnicas de gestión y los dispositivos jurídicoburocráticos destinados a la infancia pobre en la Argentina. Civitas, 13(2): 245-268.

Publicado

2024-11-27

Cómo citar

de Oliveira Marsicano, A. C. (2024). Familia sobre todo, emprendimiento ante todo: Secretaría Nacional de la Familia (SNF/MMFDH) y la articulación entre neoconservadurismo y neoliberalismo. Siwo Revista De Teología, 17(2), 1-41. https://doi.org/10.15359/siwo.17-2.7

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

de Oliveira Marsicano, A. C. (2024). Familia sobre todo, emprendimiento ante todo: Secretaría Nacional de la Familia (SNF/MMFDH) y la articulación entre neoconservadurismo y neoliberalismo. Siwo Revista De Teología, 17(2), 1-41. https://doi.org/10.15359/siwo.17-2.7