Fecundación in vitro en Costa Rica, ejercicio de poder y negación de derechos
Palavras-chave:
Poder, fecundación in vitro, discurso eclesial, dominación, power, in vitro fertilization, ecclesial discourse, dominationResumo
El presente artículo discute la noción de poder en el marco de las relaciones entre una institución específica y la opinión pública.Teniendo en cuenta que la noción de poder es una construcción teórica que se refleja en relaciones sociales, económicas, políticas o culturales, se analiza el caso de la posición recientemente ejercida por la jerarquía católica costarricense, a propósito de la discusión de la fecundación in vitro en Costa Rica. Asumimos como punto de partida la existencia de un discurso religioso conservador que ejerce de distintas formas poder, que tiene una intencionalidad y que tiene la capacidad de influir en decisiones personales y colectivas.
This article discusses the notion of power in the context of relationships between a specific institution and public opinion. Bearing in mind that the notion of power is a theoretical construction being reflected in the social, economic, political or cultural relations, we analyze the position the Costa Rican Catholic Hierarchy has recently taken on the discussion about in vitro fertilization in Costa Rica. We assume, as a starting point, the existence of a conservative religious discourse exercising different kinds of power, having intentionality, and being able of influencing personal and collective decisions.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Política propuesta para Revistas que ofrecen Acceso Abierto
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Esta revista provee acceso libre bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial CC BY - NC. Usted como persona autora conserva sus derechos de autor. Esta licencia permite que otros remezclen, adapten y desarrollen su trabajo sin fines comerciales, siempre y cuando le den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo los mismos términos
2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
