Del orden Púbico: Razón Secular y el diferencial binario Público-Privado
DOI:
https://doi.org/10.15359/siwo.8-1.5Palavras-chave:
Religión, Razón Secular, Público, Privado, LaclauResumo
El artículo aborda el lugar del binomio analítico público-privado en discusiones académicas sobre los lugares y alcances sociales de la religión. Para hacerlo realiza una revisión de los modos de empleo del binomio analítico en dos propuestas que piensan los alcances públicos de la religión en sociedades seculares, con el fin de valorar sus posibilidades y limitaciones. En un tercer momento, el autor propone un ingreso a la problemática abordada desde la teoría política de Ernesto Laclau para pensar el efecto performativo del binomio público-privado dentro de la razón secular.Referências
Adriana Maroto, Los procesos de construcción de la legitimidad en las relaciones Estado-Iglesia Católica en Costa Rica 2007-2010, Tesis de Maestría en Sociología (San José: Universidad de Costa Rica; 2012).
Chartier, R., “Lo público y lo privado. Construcción histórica de una dicotomía,” Co-herencia 4,7 (2007), 1-19.
Emanuel Kant, ¿Qué es la ilustración?, (Madrid: Alianza; 2004).
Ernesto Laclau, Chantal Mouffe, Hegemonía y estrategia socialista: hacia una radicalización de la democracia, Ernesto Laclau (trad.), 3ª ed., (Buenos Aires: FCE; 210).
Ernesto Laclau, La razón populista, Soledad Laclau (trad.), (Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica; 2005).
Hannah Arendt, The Human Condition, (Chicago: The University of Chicago Press; 1958).
Jaris Mujica, Economía política del cuerpo. La reestructuración de los grupos conservadores y el biopoder, (Lima: Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos; 2007).
Jean Pierre Bastian, La mutación religiosa de América Latina: Para una sociología del cambio social en la modernidad periférica, (México: Fondo de Cultura Económica; 2003).
Jorge Chaves, De la utopía a la política económica. Para una ética de las políticas económicas (Madrid: San Esteban; 1999).
José Casanova, “Public Religions Revisited,” en Hent de Vries, Religion: Beyond the Concept, (New York: Fordham University Press, 2008), 101-119.
José Casanova, Public Religions in the Modern World, (Chicago: The University of Chicago Press; 1994).
Judith Butler… [et all], The power of religion in the public sphere, ed. Eduardo Mendieta & Jonathan VanAntwerpen (New York: Columbia University Press; 2011).
Jürgen Habermas, “El sentido racional de una herencia de la Teología Política,” en Jürgen Habermas… [et all], El poder de la religión en la esfera pública, 23-38.
Jürgen Habermas, The structural transformation of the public sphere, trad. Thomas Burger (Massachusetts: MIT Press, 1991).
Jürgen Habermas… [et all], El poder de la religión en la esfera pública, trad. José María Carabante & Rafael Serrano, ed. Eduardo Mendieta & Jonathan VanAntwerpen (Madrid: Trotta, 2011).
Karel Dobbelaere, “Towards an Integrated Perspective of the Processes Related to the Descriptive Concept of Secularization,” Sociology of Religion 60, 3 (Autumn 1999), 229-247. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/3711935
Peter Berger, El dosel sagrado. Elementos para una sociología de la religión, Néstor Míguez (trad.), (Buenos Aires: Amorrortu; 1971).
Peter Sloteridjk, Esferas I. Burbujas. Microesferología, Isidoro Reguera (trad.), (Madrir: Siruela; 2011).
Peter von Moos, «Öffentlich» und «Privat» in Mittelalter. Zu einem Problem der historischen Begriffsbildung, (Deutsche: Universitätsvelag Winter Heidelberg; 2004), 11.
Richar Rorty, “Anticlericalismo y ateísmo,” en Richard Rorty y Gianni Vattimo, El futuro de la religión. Solidaridad, caridad, ironía, Samtiago Zabala (comp), Teresa Oñate (trad), (Barcelona: Paidós; 2006): 52-53.
Rogelio Cedeño, Religión civil o religión de estado: el conflicto durante la reforma liberal en Guatemala y Costa Rica (Heredia: UNA, Dep. Filosofía: 2004).
Thomas Lukmann, La religión invisible, Miguel Bermejo (trad.), (Salamanca: Sígueme; 1973).
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Política propuesta para Revistas que ofrecen Acceso Abierto
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Esta revista provee acceso libre bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial CC BY - NC. Usted como persona autora conserva sus derechos de autor. Esta licencia permite que otros remezclen, adapten y desarrollen su trabajo sin fines comerciales, siempre y cuando le den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo los mismos términos
2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
