Nudos críticos, paradojas y hegemonía en la formación del Estado en América Latina
DOI:
https://doi.org/10.15359/tdna.31-57.4Palabras clave:
América Latina, Estados nacionales en América Latina, hegemonía, sociología histórica, Temas de Nuestra AméricaResumen
Este artículo analiza la formación del Estado nacional en América Latina apartir de la revisión de trabajos que, desde la sociología histórica, recorren la configuración del terreno económico y político en el transcurso del siglo XIX y parte del XX. Las lecturas y discusiones mantenidas en el seminario Formación de los Estados Nacionales en América Latina, dirigido por la historiadora Valeria Coronel de la Facultad Latinoamericanade Ciencias Sociales(FLACSO, Ecuador), plantearon una clave de lectura con base en las posibles vías de conformación de los Estados en el horizonte de la hegemonía, en sentido gramsciano, con el propósito de identificar las consecuencias que la construcción de liderazgos tuvo en la configuración de los Estados modernos.Referencias
Barrington, J. (2002). Los orígenes sociales de la dictadura y de la democracia. Barcelona, España: Península.
Guerrero, A. (1991). La hacienda precapitalista y la clase terrateniente serrana. En A., Guerrero, De la Economía a las
Mentalidades (Cambio social y conflicto agrario en Ecuador) (pp. 11-76). Quito, Ecuador: El Conejo.
Gunter Frank, A. (1965). Capitalismo y subdesarrollo en América Latina. Texto completo en: http://www.eumed.
net/cursecon/textos/
Holt, T. (2000). The Essence of the Contract. The Articulation of Race, Gender, and Political Economy in British Emancipation Policy, 1838-1866. En F., Cooper, T., Holt, & R., Scott, Beyond Slavery. Explorations of Race, Labor, and Citizenship in Postemancipation Societies (pp. 33-60). Chapel Hill, USA: The University of North Carolina Press.
Knight, A. (2002). Armas y Arcos en el paisaje revolucionario mexicano. En G., Joseph & D., Nugent (comp.), Aspectos cotidianos
de la formación del estado. La revolución y la negociación del mando en el México moderno (pp. 53-101). México: Era.
Knight, A. (2005). Revolución, democracia y populismo en América Latina. Santiago, Chile: Centro de Estudios Bicentenario.
López, F. (2003). La formación del Estado y la democracia en América Latina 1830-1910. Bogotá, Colombia: Norma.
Mallon, F. (2002). Reflexiones sobre las ruinas: formas cotidianas de formación del Estado en el México decimonónico. En G., Joseph & D., Nugent (comp.), Aspectos cotidianos de la formación del estado. La revolución y la negociación del mando en el México moderno (pp.
-142). México: Era.
Mallon, F. (2003). Campesino y nación: la construcción de México y Perú poscoloniales. México: CIESAS.
Roseberry, W. (1993). Beyond the Agrarian Questionin Latin America. En F., Cooper, A. F., Isaacman, F. C., Mallon, W., Roseberry & S., Stern, Confronting Historial Paradigms (pp. 318-368). Madison, USA: The University of Wisconsin Press.
Sempat, C. (1973). Modos de producción, capitalismo y subdesarrollo en América Latina. En VV.AA., Modos de producción en América Latina (pp. 47-81). Buenos Aires, Argentina: Ediciones Pasado y Presente.
Scott, R. (1985). Slave Emancipation in Cuba. The Transition to Free Labor 1860-1899. Princeton, USA: Princeton University Press.
Scott, R. (2000). Fault Lines, Color Lines, and Party Lines. En F., Cooper, T., Holt & R., Scott, Beyond Slavery. Explorations of Race, Labor, and Citizenship in Postemancipation Societies (pp. 61-106). Chapel Hill, USA: The University of North Caroline Press.
Thurner, M. (1997). From two Republics to One Divided: Contradictions of Postcolonial Nation Making in Andean Peru. Durham,
USA: Duke Universtiy Press.
Turits, R. (2003). Foundations of Despotism. Stanford,
USA: Stanford University Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra de Revista Temas de Nuestra América está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Cualquier permiso que trascienda dicha licencia, debe solicitarse por escrito a la persona directora de la Revista
