Análisis de la atención visual de estudiantes a través de gafas espía
DOI:
https://doi.org/10.15359/ru.36-1.34Palabras clave:
atención visual, gesto, gafas espíaResumen
La atención visual es un indicador importante en las interacciones entre docentes y estudiantes. Este artículo presenta los resultados de un estudio que buscó determinar cómo fluctúa la atención visual que los estudiantes prestan a la persona docente durante sus clases de matemáticas e inglés y detectar posibles diferencias en dicha atención. El estudio se llevó a cabo en una escuela secundaria con una muestra de 16 estudiantes (varones). Los datos se obtuvieron a través de una mini cámara de video, montada sobre las gafas que son usadas por los estudiantes. A través del uso de imágenes de Google, analizamos de manera automática y objetiva 2613 fotogramas de las grabaciones en las que la persona docente de la clase aparecía en el campo visual de los estudiantes. Los resultados dan cuenta de la diferencia en la atención visual de los estudiantes entre los introvertidos y los extrovertidos durante los 90 minutos de clase. También se observó que los estudiantes estaban más comprometidos visualmente cuando el discurso de la persona docente estaba acompañado de gestos. Se destaca la importancia de diversificar las interacciones que busque otras formas de comprometer a los estudiantes en los últimos dos tercios de la clase. Algunas implicaciones para los programas de desarrollo profesional se derivan de este estudio.
Referencias
Araya, R., Behncke, R., Linker, A., & Van der Molen, J. (2015). Mining social behavior in the classroom. In Computational Collective Intelligence (pp. 451-460). Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-24306-1_44
Araya, R. & Farsani, D. (2020). The effect of teacher unconscious behaviors on the collective unconscious behavior of the classroom. In International Conference on Computational Collective Intelligence (pp. 529-540). Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-63119-2_43
Araya, R., Farsani, D., & Hernandez, J. (2016). How to attract students’ visual attention. Eleventh European Conference on Technology Enhanced Learning. (pp. 30 - 41). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-45153-4_3
Barakat, R. A. (1973). Arabic gestures. The Journal of Popular Culture, 6(4), 749-793. https://doi.org/10.1111/j.0022-3840.1973.00749.x.
Boeriis, M., & Holsanova, J. (2012). Tracking visual segmentation: connecting semiotic and cognitive perspectives. Visual communication, 11(3), 259-281. https://doi.org/10.1177/1470357212446408
Castellón, V. C. (2007). Students’ speech and gesture: A communicative and strategic tool to convey and discuss mathematical concepts in a bilingual classroom.(Unpublished Doctoral Dissertation), University of California.
Chan, W. W. L., & Wong, T. T.-Y. (2019). Visuospatial pathways to mathematical achievement. Learning and Instruction, 62, 11–19. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2019.03.001
Corbell, A. (1997). Thumbs up in ancient Rome: “Pollex” as index. Memoirs of the American Academy in Rome, 42, 1-21. https://doi.org/10.2307/4238745
Deubel, H., & Schneider, W. X. (1996). Saccade target selection and object recognition: Evidence for a common attentional mechanism. Vision Research, 36(12), 1827–1837. https://doi.org/10.1016/0042-6989(95)00294-4
Edwards, L.D., Moore-Russo, D., & Ferrara, F. (2014). Emerging perspectives on gesture and embodiment in mathematics. Information Age Publishing, Charlotte.
Farsani, D., Radmehr, F., Alizadeh, M., & Zakariya, Y. F. (2021). Unpacking the black‐box of students’ visual attention in Mathematics and English classrooms: Empirical evidence using mini‐video recording gadgets. Journal of Computer Assisted Learning, 37(3), 773–781. https://doi.org/10.1111/jcal.12522
Farsani, D., Breda, A., & Sala, G. (2020). ¿Cómo los gestos de los maestros afectan a la atención visual de las estudiantes durante el discurso matemático? REDIMAT – Journal of Research in Mathematics Education, 9(3), 220-242. https://doi.org/10.17583/redimat.2020.5185
Farsani, D., & Rodrigues, J. (2021). Proxêmica e comunicação não verbal na interação em sala de aula. Psicologia Escolar e Educacional, 25, 1–9. https://doi.org/10.1590/2175-35392021229866
Farsani, D. (2015a). Deictic gestures as amplifiers in conveying aspects of mathematics register. In Proceedings of the 9th Conference of European Society for Research in Mathematics Education, pp. 1382-1384. Prague, Czech.
Farsani, D. (2015b). Making Multi-Modal Mathematical Meaning in Multilingual Classrooms [Unpublished PhD thesis], University of Birmingham.
Galanti, G. A. (2004). Caring for Patients from Different Cultures. Third edition. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. https://doi.org/10.1525/ac.2004.15.2.66
Haataja, E., Garcia Moreno-Esteva, E., Salonen, V., Laine, A., Toivanen, M., & Hannula, M. S. (2019). Teacher’s visual attention when scaffolding collaborative mathematical problem solving. Teaching and Teacher Education, 86, 102877. https://doi.org/10.1016/j.tate.2019.102877
Habók, A., Magyar, A., Németh M.B., & Csapó, B. (2020). Motivation and self-related beliefs as predictors of academic achievement in reading and mathematics: Structural equation models of longitudinal data. International Journal of Educational Research, 103, 101634. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2020.101634
Hwang, Y. M., & Lee, K. C. (2018). Using an Eye-Tracking Approach to Explore Gender Differences in Visual Attention and Shopping Attitudes in an Online Shopping Environment. International Journal of Human-Computer Interaction, 34(1), 15–24. https://doi.org/10.1080/10447318.2017.1314611
Jewitt, C., & Oyama, R (2001). Vidual meaning: a social semiotic approach. In T. van Leeuwen, & C. Jewitt, (Eds.), Handbook of visual analysis, (pp. 134 - 156). Sage publications London. Thousands Oaks. New Delhi, https://doi.org/10.4135/9780857020062.n7
Kirk, H. E., Spencer-Smith, M., Wiley, J. F., & Cornish, K. M. (2019). Gamified Attention Training in the Primary School Classroom: A Cluster-Randomized Controlled Trial. Journal of Attention Disorders. https://doi.org/10.1177/1087054719887435
Kirk, H., Gray, K., Ellis, K., Taffe, J., & Cornish, K. (2017). Impact of attention training on academic achievement, executive functioning, and behavior: A randomized controlled trial. American Journal on Intellectual and Developmental Disabilities, 122(2), 97–117. https://doi.org/10.1352/1944-7558-122.2.97
Liao, C.-N., Chang, K.-E., Huang, Y.-C., & Sung, Y.-T. (2020). Electronic storybook design, kindergartners’ visual attention, and print awareness: An eye-tracking investigation. Computers & Education, 144. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2019.103703
McClelland, M. M., Acock, A. C., Piccinin, A., Rhea, S. A., & Stallings, M. C. (2013). Relations between preschool attention span-persistence and age 25 educational outcomes. Early Childhood Research Quarterly, 28(2), 314–324. https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2012.07.008
McNeill, D. (1992). Hand and mind: What gestures reveal about thought. The University of Chicago Press.
Muhonen, H., Pakarinen, E., Rasku-Puttonen, H. & Lerkkanen, M. K. (2020). Dialogue through the eyes: Exploring teachers’ focus of attention during educational dialogue. International Journal of Educational Research, 102, https://doi.org/10.1016/j.ijer.2020.101607
Núñez, R., & Sweetser, E. (2006). With the future behind them: Convergent evidence from Aymara language and gesture in the crosslinguistic comparison of spatial construal of time. Cognitive Science, 30, 401-450. https://doi.org/10.1207/s15516709cog0000_62
Oakes, L., & Amso, D. (2018). Development of visual attention. In J. Wixted (Ed.). The Stevens' Handbook of Experimental. Developmental and Social Psychology and Cognitive Neuroscience, 4, 1-33. https://doi.org/10.1002/9781119170174.epcn401
Parra-Zapata, M. M., & Villa-Ochoa, J. A. (2016). Interacciones y contribuciones. Formas de participación de estudiantes de quinto grado en ambientes de modelación matemática. Actualidades Investigativas en Educación, 16(3), 1–27. https://doi.org/10.15517/aie.v16i3.26084
Pinto, G., Bigozzi, L., Vettori, G., & Vezzani, C. (2018). The relationship between conceptions of learning and academic outcomes in middle school students according to gender differences. Learning, Culture and Social Interaction, 16, 45–54. https://doi.org/10.1016/j.lcsi.2017.11.001
Prieto, L. P., Sharma, K., & Dillenbourg, P. (2015). Studying teacher orchestration load in technology-enhanced classrooms. Design for Teaching and Learning in a Networked World (pp. 268 -281). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-24258-3_20
Rasmussen, C., Stephan, M., & Allen, K. (2004). Classroom mathematical practices and gesturing. Journal of Mathematical Behavior, 23, 301-323. https://doi.org/10.1016/j.jmathb.2004.06.003
Rosa, M., & Orey, D. C. (2019). Mathematical modelling as a virtual learning environment for teacher education programs. Uni-pluriversidad, 19(2), 80–102. https://doi.org/10.17533/udea.unipluri.19.2.04
Schneider, W. X., Einhäuser, W., & Horstmann, G. (2013). Attentional selection in visual perception, memory and action: a quest for cross-domain integration. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 368(1628), 20130053. https://doi.org/10.1098/rstb.2013.0053
Sharma, K., Jermann, P., & Dillenbourg, P. (2014). “With-me-ness”: A gaze-measure for students’ attention in MOOCs. In Proceedings of international conference of the learning sciences 2014 no. CONF (pp. 1017–1022). ISLS.
Sparhawk, C. M. P (1981). Contrastive-identificational features of Persian gesture. In A. Kendon (Ed.), Nonverbal Communication, Interaction, and Gesture (pp. 421-458). The Hague: Mouton. https://doi.org/10.1515/9783110880021.421
Strohmaier, A. R., MacKay, K. J., Obersteiner, A., & Reiss, K. M. (2020). Eye-tracking methodology in mathematics education research: A systematic literature review. Educational Studies in Mathematics 104, 147–200. https://doi.org/10.1007/s10649-020-09948-1
Wolfe, J. M., & Horowitz, T. S. (2017). Five factors that guide attention in visual search. Nature Human Behaviour, 1(3), 0058. https://doi.org/10.1038/s41562-017-0058
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los autores garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3. Los autores han afirmado poseer todos los permisos para usar los recursos que utilizaron en el artículo (imágenes, tablas, entre otros) y asumen la responsabilidad total por daños a terceros.
4. Las opiniones expresadas en el artículo son responsabilidad de los autores y no necesariamente representan la opinión de los editores ni de la Universidad Nacional.
Revista Uniciencia y todas sus producciones se encuentran bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Unported.
No existe costo por acceso, revisión de propuestas ni publicación para autores y lectores.
